Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:
481750 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
11191 11192 11193 11194 11195 11196 11197 11198 11199 11200 11201 11202 11203 11204 11205 11206 11207 11208 11209 11210 11211
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-676/10-2/JK
∟Opodatkowanie destylatu naftowego średniego o kodzie CN 2710 19 31 przeznaczonego na cele opałowe.
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-581/10-4/JF
∟Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od nabycia towarów i usług służących realizacji obowiązków wynikających z prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie zbierania i recyklingu sprzętu elektrycznego i elektronicznego.
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-876/08-10/AS/KOM
∟Opodatkowanie nieodpłatnego przekazania produktów w ramach działań marketingowych,prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem przekazanych nieodpłatnie produktów
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-516/10-2/RR
∟Przechowywanie zwróconych voucherów.
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-425/10-2/IG
∟Czy od dokonanej sprzedaży w trybie licytacji publicznej w/w nieruchomości – winien zostać obliczony i odprowadzony podatek od towarów i usług (podatek VAT)?
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-353/10-5/IG
∟W jaki sposób Spółka winna dokonać rozliczeń usług, czy innych świadczeń za okres do dnia połączenia - tj. czy należy wykazać je w odpowiedniej ewidencji sprzedaży VAT lub ewidencji zakupów VAT, deklaracji VAT-7, a jeśli tak to czy w ewidencjach VAT, czy też deklaracji VAT-7 Spółki przejmującej czy przejmowanej za ostatni okres przed jej przejęciem? Dotyczy to zarówno obrotów (podatek należny VAT) oraz zakupów (podatek naliczony VAT)”.
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-376/10-6/KG
∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien w związku z podziałem przez wydzielenie rozliczać podatek VAT dotyczący działalności Spółki przed dokonaniem podziału?
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-376/10-5/KG
∟Czy zespół składników majątkowych, który na skutek podziału przez wydzielenie przeniesiony zostanie na Wnioskodawcę, jak również zespół składników majątkowych, który pozostanie w Spółce stanowi zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów podatkowych?
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-779/10-2/AW
∟Przesyłanie, odbieranie i przechowywanie faktur i faktur korygujących w formacie PDF na serwerze oraz prawo do odliczenia podatku VAT.
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-727/10-4/ISz
∟możliwość odliczenia podatku VAT wynikającej z faktury VAT przesyłanej w formie elektronicznej
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-671/10-4/AP
∟Zapytanie Spółki dotyczy opodatkowania usług cash poolingu.
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-670/10-4/AP
∟Zapytanie Spółki dotyczy opodatkowania usług cash poolingu
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-637/10-2/AP
∟Czy w związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych, zmniejszających kwotę VAT należnego, Spółka będzie uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego w deklaracji VAT za okres, w którym wystawione zostaną faktury korygujące?
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-591/10-4/AP
∟Czy Spółka ma prawo do odliczenia podatku od towarów i usług z faktur wystawianych przez kontrahentów, które dokumentują przyznane im premie pieniężne?
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-753/10-4/ISZ
∟Prawidłowości wystawienia faktur.
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-730/10-4/ISZ
∟prawidłowość wystawienia oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego dotyczącego faktur przesłanych wyłącznie e-mailem (w formacie PDF), bądź faksem
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-379/10-2/AS
∟Czy jednorazowe złożenie we właściwym rzeczowo i miejscowo organie podatkowym pełnomocnictwa dla wybranego pracownika Banku do występowania w imieniu Banku w zakresie występowania o wydanie zaświadczeń oraz ich odbierania, do występowania z wnioskami o wydanie interpretacji indywidualnych oraz do udzielania wyjaśnień na wezwanie właściwego dla Banku organu podatkowego będzie upoważniało tego pracownika do stałego działania w imieniu Banku w tym zakresie, czy też konieczne jest złożenie każdorazowo odrębnego pełnomocnictwa do działania w imieniu Banku?
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-370/10-4/MB
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych aportu zespołu poszczególnych aktywów
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-369/10-3/IŚ
∟Czy w odniesieniu do kwoty przychodów netto i kwoty VAT wyrażonej na fakturze w PLN Spółka powinna rozpoznać różnice kursowe (dodatnie i ujemne) wynikające z różnej wartości PLN należności należnej i należności faktycznie zapłaconej?
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-366/10-3/IŚ
∟CIT - w zakresie możliwości rozpoznania przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu różnic kursowych naliczonych wg przepisów o rachunkowości od zobowiązań w odniesieniu do kwoty netto i kwoty przypadającej na podatek VAT
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-340/10-4/MB
∟1. Czy zespół składników majątkowych, który na skutek planowanej transakcji zostanie przeniesiony przez P. na O. powinien być klasyfikowany dla celów podatkowych jako zespól poszczególnych aktywów czy jako zorganizowana część przedsiębiorstwa P.?2. Czy O. będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez P., dokumentujących przeniesienie na O. zespołu składników majątkowych o którym mowa w pkt 1?3. W jaki sposób O. powinien ustalić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych od P. w ramach planowanej transakcji?
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-425/10-2/JB
∟Czy w związku ze sprzedażą na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego lub towarzystwa funduszy inwestycyjnych tworzącego fundusz sekurytyzacyjny wierzytelności z tytułu udzielonych przez Bank kredytów i pożyczek odpisanych jako nieściągalne po uprzednim udokumentowaniu ich nieściągalności zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o pdop rozpoznanych jako koszt uzyskania przychodów, Bank będzie zobowiązany rozpoznać przychód podatkowy jeżeli sprzedaż nastąpi za cenę niższą niż niespłacona część kredytów i pożyczek?
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-421/10-5/JB
∟Czy mogą być uznane za nieściągalne, a w konsekwencji zaliczone do kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dalsze wierzytelności przysługujące przeciwko temu samemu dłużnikowi, które nie zostały objęte tytułem wykonawczym, ani wnioskiem o wszczęcie egzekucji w sytuacji, gdy wierzyciel posiada tytuł wykonawczy oraz postanowienie o nieściągalności wydane przez komornika na podstawie art. 824 §1 pkt 3 kpc tylko w stosunku do części wierzytelności przeciwko temu samemu dłużnikowi?
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-370/10-4/MS
∟W jaki sposób dla celów amortyzacji podatkowej należy ustalić wartość początkową hali do magazynowania i konfekcjonowania warzyw wraz z zapleczem socjalnym, które zostaną wniesione przez Pana Artura R. do Spółki K. w ramach Z., a co się z tym wiąże od jakiej wartości należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu Spółki K.?
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-369/10-4/MS
∟Czy na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z wniesieniem przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością aportu w postaci przedsiębiorstwa do spółki komandytowej, po stronie wnoszącego aport (sp. z o.o.) powstanie przychód z tego tytułu czy też czynność ta jest dla ww. podmiotu neutralna podatkowo?
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-212/10-4/MZ
∟należy stwierdzić, iż czynności polegające na Integracji Funkcji, a więc zawarcie Umowy o Świadczenie Usług, nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. A zatem, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-598/10-4/AS
∟Opodatkowanie dochodu z tytułu zbycia udziałów w spółce z o.o.
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-563/10-4/AS
∟Opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży walut.
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-700/10-2/JB
∟Czy sprzedaż przedmiotowej nieruchomości będzie stanowiła u Wnioskodawcy przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-692/10-3/KS
∟Zwolnienie z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży mieszkania nabytego w 2003 r. w części przeznaczonej na spłatę kredytu mieszkaniowego zaciągniętego na wybudowanie lokalu mieszkalnego zakupionego w 2008 r.
11191 11192 11193 11194 11195 11196 11197 11198 11199 11200 11201 11202 11203 11204 11205 11206 11207 11208 11209 11210 11211
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.