Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszty uzyskania przychodów

 

koszty uzyskania przychodów 53295 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-124/11-5/IM
     ∟1. Czy podatnik po dacie rozdzielności majątkowej, na podstawie wyżej opisanego stanu faktycznego a w szczególności w związku z istniejącą, zawartą w sposób dorozumiany, umową quoad usum prawidłowo ustalił nową wartość środków trwałych zwiększając ich wartość o poniesione przez jego przedsiębiorstwo nakłady inwestycyjne i może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od całości wniesionych do ewidencji ST środków trwałych oraz zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów?2. Czy w świetle otrzymanego pisma od współwłaściciela nieruchomości podatnik może nadal amortyzować całość nakładów jak i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów obciążenia związane z nieruchomością?

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-139/11/JG
     ∟Czy spłata kredytu obciążającego zbywaną nieruchomość stanowi koszt uzyskania przychodu?

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-138/11/AB
     ∟Możliwość zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnej w roku uznania przez wierzyciela postanowienia o nieściągalności za odpowiadające stanowi faktycznemu.

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-137/11/AB
     ∟Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnej.

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-136/11/AB
     ∟Możliwość zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnej.

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-69/11/AM
     ∟Czy poniesione koszty w okresie trwającego sporu pomiędzy Spółką a Gminą, t.j. od 12 czerwca 2008 r. do 31 stycznia 2011 r., w postaci:- kosztów bieżącej eksploatacji niniejszej nieruchomości w postaci m.in. energii elektrycznej, ochrony mienia, materiałów gospodarczych, itp.,- kosztów comiesięcznych rat opłaconych „z góry” za prawo użytkowania niniejszej nieruchomości,- kosztów wynagrodzenia za okres użytkowania nieruchomości w okresie trwającego sporu, t.j. od czerwca 2008 r. do 31 stycznia 2011 r., wynikającego z zawartej ugody pomiędzy Gminą a Spółką w dniu 16 grudnia 2010 r.,- kosztów pozostałej nierozliczonej opłaty wniesionej „z góry” do 18 lipca 2023 r. wskutek wygaśnięcia umowy prawa użytkowania z mocy prawa,- kosztów sądowych, koszty procesu i zastępstwa procesowego poniesione przez Spółkę w czasie toczącego się sporu przed Sądem,- są kosztami uzyskania przychodów w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-135/11/AD
     ∟Czy odszkodowanie otrzymane od firmy ubezpieczeniowej jest przychodem podatkowym?

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-134/11/AD
     ∟Czy odszkodowanie otrzymane od firmy ubezpieczeniowej jest przychodem podatkowym?

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-125/11/AK
     ∟Czy kwotę (ok. 1.000 zł) wydaną na przedłużenie serwisu gwarancyjnego (na okres 2 lat), na leasingowany samochód (jeszcze 1 rok) Wnioskodawca może wliczyć w koszt uzyskania przychodu?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-156/11-4/AM
     ∟Czy oświadczenie dawcy, na którym rozlicza konkretnie na co wydał zaliczkę i w jakiej kwocie może być dowodem poniesienie kosztu przez Spółkę wymienionym z art. 15 pkt 4e updop?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-358/08/11-8/S/DG
     ∟Czy w świetle art. 15 ust. 4 w związku z art. 15 ust. 1 UPDOP koszty, ponoszone w toku realizacji inwestycji w zakresie budownictwa mieszkaniowego, stanowią koszt uzyskania przychodów w chwili ich poniesienia, czy w chwili osiągania przez Spółkę przychodów ze sprzedaży mieszkań (na podstawie aktów notarialnych)?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-353/08/11-9/S/DG
     ∟CIT - w zakresie momentu uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków inwestycję deweloperską

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-349/08/11-10/S/DG
     ∟CIT - w zakresie momentu uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków inwestycję deweloperską

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-347/08/11-9/S/DG
     ∟Ustalenie momentu uznania wydatków poniesionych na realizacje projektu budownictwa mieszkaniowego za koszty uzyskania przychodów.

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-39/11-3/MC
     ∟1. Czy w związku z otrzymaniem wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa Spółka będzie miała prawo wprowadzić prawa ochronne do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i ustalić wartości początkowe praw ochronnych na poziomie ich wartości rynkowych?2. Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od praw ochronnych nabytych przez Spółkę w związku z otrzymaniem wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki (tj. od miesiąca następującego po miesiącu otrzymania przedsiębiorstwa w formie wkładu niepieniężnego) i to niezależnie od postanowień ustawy z dnia 25 listopada 2010 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 226, poz. 1478)?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-35/11-4/GC
     ∟1. Czy w sytuacji, gdy Spółka wykazała VAT należny w wysokości wyższej, niż była zobowiązana (wskutek błędnego zastosowania przepisów), zaś kwoty wykazanego VAT należnego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez rozpoznanie kwot efektywnie „odzyskanego” podatku VAT (np. w formie zwrotu nadpłaty w podatku VAT), jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów?2. Czy Spółka powinna rozpoznać kwoty efektywnie „odzyskanego” podatku VAT, jako przychód podatkowy, w momencie faktycznego otrzymania lub rzeczywistego zadysponowania tymi kwotami (np. zaliczenia na poczet bieżących lub przyszłych zobowiązań podatkowych. otrzymania zwrotu nadpłaty w podatku VAT, otrzymania zwrotu zwiększonej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym), a nie np. w momencie złożenia wniosku o nadpłatę czy wniosku o zwrot zwiększonej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-32/11-4/JG
     ∟Czy prawidłowa jest interpretacja przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prowadząca do wniosku, że wynajem nieruchomości, który jest ściśle związany z osiąganym przychodem uznany jest za koszt uzyskanych przychodów?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-108/11-2/WM
     ∟1) Czy po sprzedaży mieszkania Wnioskodawczyni jest zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, a jeśli tak, to w jakiej wysokości i od jakiej kwoty?2) Czy po sprzedaży wydzielonej działki uzyskany dochód Zainteresowana również będzie mogła uznać jako koszt uzyskania przychodu, jeśli przeznaczy go na spłatę byłego męża celem nabycia połowy domu?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1392/09/11-S/AG
     ∟Czy zapłacona kwota prowizji z tytułu udzielonych gwarancji dobrego wykonania robót stanowi dla spółki koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia wydatku, czy należy ją rozliczyć w okresie na który udzielono gwarancji?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-128/11-2/AO
     ∟Czy wydatki poniesione na dokształcenie zawodowe pracowników w zakresie umiejętności bezpiecznej jazdy po mieście, którzy w ramach podstawowych obowiązków służbowych poruszają się samochodami można uznać za koszt uzyskania przychodów na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-126/11-2/AMN
     ∟W jaki sposób ustalić wartość początkową środka trwałego – wybudowanego budynku, jako wartość wynikającą z kosztów zakupów materiałów i robocizny (bez kosztów pracy własnej podatnika i jego rodziny, wartości nabytych wcześniej materiałów bądź otrzymanych w darowiźnie od rodziny), czy też jako wartość rynkową, wynikającą z operatu szacunkowego, sporządzonego w celu zabezpieczenia kredytu?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-114/11/MM
     ∟Czy zakup nowego mieszkania przed uzyskaniem przychodu z tytułu sprzedaży innego mieszkania uprawnia wnioskodawcę do skorzystania ze zwolniona na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-386/11/AP
     ∟Czy Opłaty ponoszone w związku z Umową konsorcjum mogą stanowić u Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-385/11/AP
     ∟Czy Opłaty ponoszone w związku z Umową konsorcjum mogą stanowić u Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-369/11/AK
     ∟ustalenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłaconych wynagrodzeń stanowiących element kosztu wytworzenia inwestycji realizowanej własnymi siłami (pytanie oznaczone we wniosku Nr II)

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-153/11/AK
     ∟ustalenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłaconych terminowo wynagrodzeń stanowiących na 31 grudnia 2010 r. element produkcji budowlanej w toku (pytanie oznaczone we wniosku Nr I)

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-95b/11/AW
     ∟W którym momencie należy uznać za koszt uzyskania przychodu zaległość w podatku od nieruchomości za rok 2006?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-95a/11/AW
     ∟W którym momencie należy uznać za koszt uzyskania przychodu zaległość w podatku od nieruchomości za rok 2005?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-51/11/MK
     ∟Czy Spółka może rozpoznawać różnice kursowe:- od zrealizowanych transakcji - jako różnice między dwoma kursami średnimi NBP, t.j. kursu poprzedzającego dzień zarachowania i kursu poprzedzającego dzień wypływu/wpływu z/na rachunku bankowego, oraz- od ruchów na rachunku walutowym (wpływów i wypływów waluty) - jako różnice między dwoma kursami średnimi NBP, t.j. kursu poprzedzającego dzień wpływu na rachunek bankowy i kursu poprzedzającego dzień wypływu z rachunku bankowego?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-121/11/RR
     ∟Czy odsetki od pożyczki w odpowiednio ustalonej proporcji uzależnionej od przeznaczenia środków z tytułu pożyczki stanowią koszty uzyskania przychodów w części pożyczki przeznaczonej na potrzeby bieżące firmy i zakup gruntu przyjętego do użytkowania natomiast w części pożyczki przeznaczonej na zakup budynków odsetki wpływają na zwiększenie ich wartości początkowej do momentu oddania ich do użytkowania?

1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj