Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prace badawczo-rozwojowe

prace badawczo-rozwojowe 3473 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116

2011.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-381/11-2/ŁM
     ∟Czy koszty Spółki związane z wypracowaniem koncepcji Audycji telewizyjnych stanowią koszty prac rozwojowych, w rozumieniu art. 15 ust. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz starej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-790/11-3/AS
     ∟określenie wartości początkowej projektów badawczych zakończonych przez „A. Innowacje” już po wydzieleniu ze Spółki

2011.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-114/10/11-S/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji podatkowej prac badawczo – rozwojowych nabytych od Spółki powiązanej i przeprowadzonych przez Spółkę oraz odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii.

2011.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-263/11-4/KS
     ∟Czy na gruncie prawa podatkowego całość kosztów ponoszonych w kolejnych etapach ww. prac mogą być w całości wliczane w koszty w dacie ich poniesienia (otrzymania i zaksięgowania każdej faktury) „czy w momencie zakończenia poszczególnego etapu projektu, każdorazowo zakończonego sprawozdaniem z badań, czy też należy te koszty gromadzić na koncie np. rozliczeń międzyokresowych a dopiero w momencie zakończenia całego projektu w zależności od wyniku: aktywować w koszty jednorazowo lub poprzez odpisy”?

2011.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-599/11-2/RS
     ∟Czy koszty wynagrodzeń pracowników zajmujących się tworzeniem danego Projektu Produktu związane z jego konstrukcją a także z przygotowaniem oprogramowania do niego prawidłowo zostały uznane przez Spółkę, jako koszty prac rozwojowych, rozliczane dla celów podatkowych poprzez odpisy amortyzacyjne w okresie nie krótszym niż 12 miesięcy od dnia stworzenia Projektu Produktu i wdrożenia go do produkcji?

2011.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-598/11-2/RS
     ∟Czy wobec faktu, że Spółka podjęła decyzję o produkcji Urządzenia prawidłowym było rozpoznanie zakupionego projektu Urządzenia wraz z dokumentacją za prace rozwojowe zakończone wynikiem pozytywnym stanowiące wartość niematerialną i prawną, która jest odnoszona w koszty podatkowe w postaci odpisów amortyzacyjnych przy czym okres amortyzacji wynosi 2 lata?

2011.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-383/11-3/MP
     ∟Wynagrodzenia pracowników z tytułu wykonywania zadań związanych z realizacją projektów badawczych finansowanych ze środków Unii Europejskiej w ramach 7 Programu Ramowego Badań, Rozwoju Technicznego i Prezentacji UE w okresie od 2010 r. i w latach kolejnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prany), nie będą korzystały ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem wynagrodzenie pracowników Wnioskodawcy będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Bez znaczenia pozostaje fakt, z którego konta następuje wypłata wynagrodzeń.

2011.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-358/11-2/JB
     ∟Możliwość zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodu z działalności gospodarczej odsetek od kredytu.

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-682/11/MO
     ∟Czy od 2009 r. Spółka była uprawniona do zaliczenia kosztów prac rozwojowych do kosztów uzyskania przychodów w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych, w miesiącu, w którym zostały poniesione (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-350/11/MO
     ∟Czy w latach 2006 - 2008 Spółka była uprawniona do zaliczenia kosztów prac rozwojowych do kosztów uzyskania przychodów w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych w roku podatkowym, w którym prace te zostały zakończone (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-584/11/CzP
     ∟Jeżeli część badawcza Projektu, obejmująca badania przemysłowe (A.1.) oraz prace rozwojowe (A.2.) zakończy się wynikiem pozytywnym, który może być wykorzystany na potrzeby działalności gospodarczej Spółki poprzez sprzedaż licencji na wytworzone oprogramowanie lub odpłatne udostępnianie oprogramowania do wykonania obliczeń oraz spełnione zostaną warunki przewidziane w art. 16b ust. 2 pkt 3 updop, to czy w takiej sytuacji Spółka, jako wartość początkową tej wartości niematerialnej i prawnej, może przyjąć koszty:pracownicze (wynagrodzenia i pochodne) - pracowników, którzy bezpośrednio biorą udział w części badawczej Projektu,zewnętrznych badań, usług doradczych i równorzędnych związanych z częścią badawczą Projektu,pracownicze (wynagrodzenia i pochodne) - pracowników, którzy bezpośrednio biorą udział w części rozwojowej Projektu,kosztów amortyzacji licencji i sprzętu zakupionego, bądź używanego na podstawie leasingu finansowego na potrzeby Projektu w części badawczej i rozwojowej (zakup zgodnie z harmonogramem rzeczowo-finansowym).

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-55/11/MO
     ∟Czy koszty zadania badawczego nie stanowią kosztów uzyskania przychodu?

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-78b/11/AW
     ∟Czy Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości uaktualnionej wynikającej z ekspertyzy rzeczoznawcy?

2011.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-91/11-5/AS
     ∟Czy różnica pomiędzy kosztami faktycznie poniesionymi przy realizacji prac badawczych a wartością faktury za badania naukowe wystawianej przez Spółkę dla partnerów Konsorcjum wdrażających badania stanowi podstawę do opodatkowania podatkiem od osób prawnych w części stanowiącej dochód Wnioskodawcy?

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-865/10-4/AS
     ∟Zwolnienie przedmiotowe z opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu wspólnotowych środków pomocowych za prace badawcze w ramach Projektu 7 Programu Ramowego U.E.

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-645/10-4/AG
     ∟Czy koszt „wynagrodzenia za wykonanie systemu”, o którym mowa w części F formularza, może stanowić koszt podatkowy z momencie poniesienia, tj. ujęcia w księgach rachunkowych poszczególnych faktur VAT - za I ratę w dacie wystawienia faktury VAT, (tj. 7 dni od daty podpisania umowy i II ratę w dacie wystawienia pierwszej faktury VAT, tj. po podpisaniu protokółu odbioru „systemu sprzedaży on—line” czy też opisane wynagrodzenie będzie stanowiło koszt podatkowy w całości dopiero w dacie podpisania protokółu odbioru czy też stanowić powinno w całości wartość niematerialną i prawną (koszt prac rozwojowych), która zostanie przyjęta do użytkowania w chwili rozpoczęcia funkcjonowania „systemu sprzedaży on-line”?

2010.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-472/10/PS
     ∟W zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków związanych z realizacją projektów w ramach prac rozwojowych (wraz z kosztami osobowymi).

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1634/10/EJ
     ∟odliczenie podatku naliczonego poprzez korektę w sytuacji zmiany przeznaczenia zakupionych środków trwałych

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-454/10/AB
     ∟Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na opracowanie technologii wytwarzania nowego typu kolumny głośnikowej.

2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-74/10/WM
     ∟1. Czy prawidłowo zostały zakwalifikowane do wartości niematerialnych i prawnych jako koszty prac rozwojowych zakończonych wynikiem pozytywnym oprócz samych prac rozwojowych również badania przemysłowe stosowane?2. Czy prawidłowo zostały zakwalifikowane wydatki na sfinansowanie:- opracowania przemysłowej technologii wytwarzania;- wdrożenie technologii wytwarzania w tym wykonanie partii informacyjnej do kosztów bieżącego okresu stanowiących koszt uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia.

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-394/10/MO
     ∟Czy koszty i wydatki pracownicze i narzuty na wynagrodzenia pracowników wykonujących prace badawczo-rozwojowe powinny być uznawane za koszty na bieżąco, na zasadach ogólnych określonych w UPDOP, czy też podlegać kapitalizacji do wartości początkowej kosztów prac badawczo-rozwojowych zakończonych wynikiem pozytywnym, od której dokonywane są odpisy amortyzacyjne? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-392/10/MO
     ∟Czy powyższe uprawnienie uprawniające do jednorazowego zaliczenia kosztów prac badawczo-rozwojowych do kosztów uzyskania przychodów dotyczy również takich prac badawczo-rozwojowych, w których wyniku (w kolejnej fazie, tj. na etapie wdrożenia, wykonania lub realizacji przez Wnioskodawcę) może następnie powstać „produkt” finalny, który zostanie uznany przez Wnioskodawcę za wartość niematerialną i prawną, wykorzystywaną na potrzeby działalności gospodarczej Wnioskodawcy np. poprzez udzielenie licencji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-391/10/MO
     ∟Czy Wnioskodawca może jednorazowo w danym roku zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty tych prac badawczo-rozwojowych, które zostały poniesione przez przejęte spółki przed połączeniem się z Wnioskodawca i nie były zaliczane przez te spółki do kosztów uzyskania przychodów, w sytuacji, gdy prace badawczo-rozwojowe zostały lub zostaną zakończone przez Wnioskodawcę po połączeniu się spółek, a koszty prac rozwojowych nie spełniały albo nie będą spełniały warunków określonych w przepisach art. 16b ust. 2 pkt 3 UPDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-390/10/MO
     ∟Czy podlegają amortyzacji przez Wnioskodawcę koszty tych prac badawczo-rozwojowych, które zostały poniesione przez przejęte spółki przed połączeniem się z Wnioskodawcą i nie były zaliczane przez te spółki do kosztów uzyskania przychodów, w sytuacji, gdy prace badawczo-rozwojowe zostały lub zostaną, zaliczane przez Wnioskodawcę po połączeniu się spółek, a koszty prac rozwojowych spełniły albo będą spełniały warunki określone w przepisach art. 16b ust. 2 pkt 3 UPDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1589/09/MO
     ∟Czy zgodnie z ogólną zasadą wynikającą z przepisów art. 93 Ordynacji podatkowej Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów koszty tych prac badawczo-rozwojowych, które zostały poniesione przez przejęte spółki przed połączeniem się z Wnioskodawcą i nie były zaliczane przez te spółki do kosztów uzyskania przychodów, w sytuacji, gdy prace badawczo-rozwojowe zostały lub zostaną zakończone przez Wnioskodawcę po połączeniu się spółek (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-393/10/MO
     ∟Czy odpisy aktualizujące dokonane przez Wnioskodawcę na podstawie przepisów o rachunkowości mają wpływ na sposób zaliczenia przez wnioskodawcę kosztów prac badawczo-rozwojowych do kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-997/09-2/GC
     ∟Czy wydatki poniesione na prace badawczo-rozwojowe polegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, a dofinansowanie tych prac ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego stanowi przychód w momencie ich otrzymania.

2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-192/09-6/AS
     ∟możliwość zastosowania zwolnienia od opodatkowania dochodu Instytutu wydatkowanego na wkład bądź udziały w spółkach prawa handlowego w ramach realizacji celów statutowych

2009.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-356/09-3/SAP
     ∟Instytut wyraża przekonanie, że prace badawcze wykonywane w ramach umowy nr ..., dla których jednostką kierującą jest I... w K nie stanowią obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. W przekonaniu Instytutu brak również przesłanki zawartej w art. 8 ust. 1 cytowanej wyżej ustawy, nie występuje bowiem w tym przypadku podmiot zewnętrzny będący odbiorcą wyników uzyskanych przy realizacji projektu.

2009.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-228/09-4/MP
     ∟Instytut nie wykonuje żadnych usług na rzecz innych podmiotów zatem, wykonywane czynności w ramach realizowanych projektów badawczych nie stanowią usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy i tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116