Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prace badawczo-rozwojowe

prace badawczo-rozwojowe 3473 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116

2017.03.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.760.2016.1.PS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty Świadczeń, spełniające warunki określone w art. 18d UoPDOP, stanowią Koszty kwalifikowane niezależnie od formy w jakiej zostaną wypłacone Pracownikom, jeśli stanowią dla tych Pracowników przychód z tytułu należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 UoPDOF?

2017.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.46.2017.1.MR
     ∟Czy opisane w stanie faktycznym poniesione w roku 2016 wydatki na realizację Projektów stanowią koszty kwalifikowane poniesione przez podatnika (Wnioskodawcę) na działalność badawczo-rozwojową, które Spółka może odliczyć od podstawy opodatkowania za rok podatkowy 2016 zgodnie z art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „updop”) w brzmieniu obowiązującym na dzień 31.12.2016 r. ? Czy w przypadku skorzystania z odliczenia na podstawie art. 18d updop, Spółka ma również prawo do uwzględnienia pełnej kwoty wydatków opisanych w stanie faktycznym w kosztach uzyskania przychodu na zasadach ogólnych (tzn. zgodnie z art. 15 ust. 1 oraz 4 - 4k updop)? Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że opisane w stanie faktycznym wydatki na realizację Projektów należy odliczyć od podstawy opodatkowania za rok 2016, niezależnie od tego, kiedy wydatki te zostaną przez Spółkę rozpoznane jako koszty uzyskania przychodu?

2017.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.755.2016.1.PS
     ∟Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 3 uCIT może zaliczyć odpisy amortyzacyjne dokonane po 1 stycznia 2016 r. w związku z wdrożeniem nowego i innowacyjnego oprogramowania oraz najnowocześniejszych maszyn i urządzeń celem zastosowania nowych technologii i optymalizacji procesu produkcji, w tym w przypadku, gdy wdrożenie miało miejsce przed 1 stycznia 2016 r., natomiast odpisy amortyzacyjne są nadal dokonywane, a także gdy zakup oprogramowania oraz wdrożenie najnowocześniejszych maszyn i urządzeń zostało częściowo sfinansowane z przyznanych funduszy wojewódzkich, a częściowo przez Wnioskodawcę?

2017.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.754.2016.1.PS
     ∟Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy CIT może zaliczyć wydatki na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych, świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki?

2017.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.752.2016.1.PS
     ∟Czy w przypadku pracownika zatrudnionego w celu realizacji działalności badawczo- rozwojowej, który częściowo wykonuje czynności w ramach działalności badawczo-rozwojowej a częściowo też czynności innego rodzaju, koszty jego zatrudnienia (wskazane rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT) można zaliczyć w całości do kosztów kwalifikowanych (w tym również koszty wynagrodzenia chorobowego i za czas urlopu)?

2017.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.751.2016.1.PS
     ∟Czy nabywane przez Spółkę usługi, w tym usługi badawcze należy uznać za ekspertyzy, opinie, usługi doradcze i usługi równorzędne na potrzeby prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy za wydatki kwalifikowane uznaje się wydatki poniesione na opisane w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ekspertyzy, opinie, usługi doradcze i usługi równorzędne, nabywane od podmiotów innych (w tym również prowadzących działalność poza granicami Polski) niż jednostki naukowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki?

2017.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.705.2016.2.PS
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie uznania realizowanych przez Spółkę prac za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 – 28 ustawy.

2017.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.687.2016.2.PS
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie uznania działalności w zakresie badań i rozwoju za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 – 28 ustawy.

2017.03.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB2.4510.38.2017.2.ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową w przypadku sprzedaży prototypów.

2017.03.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB2.4510.37.2017.2.ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu rozpoznania kosztu kwalifikowanego z tytułu nabycia materiałów i surowców.

2017.03.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB2.4510.237.2016.1.JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów kwalifikowanych wydatków poniesionych na nabycie od podmiotów powiązanych i niepowiązanych materiałów i surowców bezpośrednio wykorzystywanych dla celów prac badawczo-rozwojowych.

2017.03.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB2.4510.218.2016.2.ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia materiałów i surowców nabywanych przez Wnioskodawcę do kosztów kwalifikowanych.

2017.03.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.1100.2016.2.IZ
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o CIT, Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych w rozumieniu tej ustawy w części, w której koszty te nie zostały Wnioskodawcy zwrócone w jakiejkolwiek formie, w zeznaniu podatkowym za rok podatkowy, w którym poniesiono koszty kwalifikowane lub w przypadku gdy Wnioskodawca poniósł za rok podatkowy stratę albo wielkość jego dochodu jest niższa od kwoty przysługujących mu odliczeń - w zeznaniach za kolejno następujące po sobie trzy lata podatkowe następujące bezpośrednio po roku, w którym Wnioskodawca skorzystał lub miał prawo skorzystać z odliczenia?

2017.03.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB2.4510.243.2016.1.EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu wyłączenia z podstawy kalkulacji ulgi na prace badawczo-rozwojowe, o której mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wartości dofinansowania.

2017.03.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB2.4510.226.2016.3.AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: - ustalenia, czy prowadzona przez Spółkę działalność w zakresie rozwoju produktów, procesów i technologii spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, a tym samym Spółka jest uprawniona do skorzystania z ulgi wskazanej w art. 18d ust. 1 ustawy i dokonania odliczenia kosztów kwalifikowanych opisanego w art. 18d ust. 7 ustawy, - ustalenia, czy w przypadku sprzedaży wyników prac badawczo-rozwojowych na zasadzie koszt plus marża, udzielenia licencji lub innej Spółka będzie nadal uprawniona do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy.

2017.03.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.1185.2016.1.TS
     ∟W zakresie ustalenia, czy odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach stosowania ulgi na prace badawczo-rozwojowe, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT, może podlegać cała kwota wydatków na wynagrodzenia pracowników, którzy częściowo wykonują prace będące realizacją działalności badawczo-rozwojowej Spółki, tj. choć uczestniczą w pracach badawczo-rozwojowych, nie przeznaczają na realizację takiej działalności 100% swojego czasu pracy.

2017.03.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.1184.2016.1.TS
     ∟W zakresie ustalenia, czy pracowników, którzy częściowo wykonują prace będące realizacją działalności badawczo-rozwojowej Spółki, tj. choć uczestniczą w pracach badawczo-rozwojowych, nie przeznaczają na realizację takiej działalności 100% swojego czasu pracy, można uznać za zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT.

2017.03.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.1086.2016.2.TS
     ∟W zakresie ustalenia jakich pracowników należy uznać za „zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej” w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT.

2017.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB6.4510.21.2017.1.AG
     ∟Należy stwierdzić, że środki, które Spółka otrzymała za pośrednictwem Lidera Konsorcjum na realizację projektu badawczego przekazane przez Centrum, w zakresie w jakim agencja otrzymała środki na ten cel z budżetu państwa, korzystają ze zwolnienia z opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2017.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.22.2017.1.MR
     ∟Instytut po sfinalizowaniu w 2017 roku umowy sprzedaży nieruchomości może kontynuować wpłaty zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej w wysokości ustalonej w styczniu 2017 roku.

2017.03.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB2.4510.222.2016.2.AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy prace wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania tzw. ulgi na prace badawczo-rozwojowe opisanej w art. 18d ustawy oraz ustalenia, czy o możliwości zastosowania tzw. ulgi na prace badawczo-rozwojowe opisanej w art. 18d ustawy decyduje całościowy charakter prac prowadzonych przez Wnioskodawcę w ramach wyodrębnionych Działów czy też charakter poszczególnych projektów.

2017.03.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.21.2017.2.MR
     ∟Wydatki związane z pracami wymienionymi w punktach od a) do j) nie będą podlegały odliczeniu od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy pdop jako koszty kwalifikowane, począwszy od rozliczenia rocznego za 2016 rok (w wysokości określonej w art. 18d ust. 7 ustawy pdop, w brzmieniu obowiązującym do końca roku 2016. Natomiast w przypadku, gdy wydatki takie będą ponoszone w kolejnym (po 2016) roku podatkowym, to wydatki związane z tymi pracami także nie będą podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy pdop jako koszty kwalifikowane, w rozliczeniu za ten kolejny rok podatkowy, w wysokości określonej w art. 18d ust 7 ustawy CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2017 r.

2017.03.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.1085.2016.2.MR
     ∟w zakresie ulgi na działalność badawczo-rozwojową

2017.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-2.4510.7.2017.1.AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w związku z tym, że prowadzi on działalność badawczo-rozwojową w ramach Działu BRI, do kosztów kwalifikowanych określonych w art. 18d ust. 2 pkt 1) ustawy o CIT, zalicza należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika składek, odnoszące się do pracowników zatrudnionych w tymże Dziale BRI Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2017.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-2.4510.67.2017.1.AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do kosztów kwalifikowanych stanowiących podstawę do określenia wysokości odliczenia, o którym mowa w art. 18d ustawy o CIT, stosując się do art. 18d ust. 5, zalicza on jedynie tę część kosztów kwalifikowanych, która nie została mu zwrócona w formie dotacji lub innej formie pomocy publicznej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2017.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.33.2017.1.ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy w przypadku pracowników uczestniczących w pracach badawczo-rozwojowych i nieprzeznaczający na realizację takiej działalności 100% swojego czasu pracy kosztem kwalifikowanym będzie cała kwota wydatków na wynagrodzenia

2017.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.32.2017.1.ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia jakich pracowników należy uznać „za zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej” w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2017.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.267.2016.1.AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy do podstawy kalkulacji kosztów kwalifikowanych Wnioskodawca może włączyć wydatki na zakup na potrzeby prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe.

2017.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.979.2016.3.MM
     ∟w zakresie możliwości: - uznania wytworzonego przez Spółkę know-how za wartość niematerialną i prawną; - zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prac rozwojowych za pomocą jednej z trzech metod określonych w art. 15 ust. 4a updop

2017.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.2.2017.2.MR
     ∟w zakresie ulgi na działalność badawczo-rozwojową

97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116