Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prace badawczo-rozwojowe

prace badawczo-rozwojowe 3473 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113

2017.11.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.248.2017.2.PS
     ∟1. Czy prace wykonywane przez pracowników Spółki, kwalifikowane do pierwszej grupy projektowej, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26, w zw. z art. 4a pkt 27 lit. c i art. 4a pkt 28 ustawy o PDOP? 2. Czy jeżeli prace badawczo-rozwojowe prowadzone w Spółce nie zostałyby zaklasyfikowane jako działalność badawczo-rozwojowa z perspektywy rachunkowej, to czy spełnienie przesłanek dla działalności badawczo-rozwojowej z perspektywy definicji w ustawie o PDOP umożliwi Wnioskodawcy skorzystanie z ulgi przewidzianej w art. 18d ustawy o PDOP oraz czy do wyodrębnienia kosztów działalności badawczo-rozwojowej, o którym mowa w art. 9 ust. 1b ustawy o PDOP, wystarczy ujęcie tych kosztów, w stosunku do których Wnioskodawca zamierza skorzystać z ulgi podatkowej, w odrębnej ewidencji pomocniczej prowadzonej przez Spółkę? 3. Czy sposób rozliczenia zleconych Spółce prac na zasadzie stałej ceny (fixed price) będzie uprawniał Wnioskodawcę do zastosowania ulgi badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 18d ustawy o PDOP?

2017.11.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.279.2017.2.JS
     ∟w zakresie ustalenia, czy realizowana przez Spółkę działalność spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej

2017.11.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.408.2017.1.APO
     ∟Ustalenie, czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, może zaliczyć wydatki na zakup, na potrzeby prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych, na podstawie umowy zawartej z Konsorcjum, bez względu na to, czy członek Konsorcjum, fakturujący (zbywający) na rzecz Spółki wskazane prace/świadczenia, posiada status Jednostki Naukowej

2017.11.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.382.2017.1.APO
     ∟Ustalenie, czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, może zaliczyć wydatki na zakup, na potrzeby prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe w rozumieniu ustawy o zasadach finansowania nauki

2017.11.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.121.2017.1.SG
     ∟w zakresie momentu odliczenia kosztów kwalifikowanych ponoszonych na działalność badawczo-rozwojową

2017.11.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.301.2017.1.JS
     ∟w zakresie ustalenia, czy realizacja projektu ukierunkowanego na analizę możliwości zabudowy w elektrociepłowni układu produkującego chłód bezpośrednio z ciepła spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy CIT

2017.11.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.272.2017.1.JS
     ∟W zakresie ustalenia, czy sposób rozliczenia wykonanych prac na zasadzie koszt plus marża, będzie nadal uprawniał do zastosowania ulgi badawczo-rozwojowej.

2017.11.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.324.2017.1.MST
     ∟Ustalenie, czy opisana działalność Wnioskodawcy spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d updop

2017.11.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.387.2017.1.APO
     ∟Ustalenie, czy: - prace prowadzone przez Spółkę w ramach Projektów I i Projektów II stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy o CIT, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d tej ustawy (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) - sposób prowadzenia ewidencji ujęty w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego umożliwia zaliczenie Kosztów Projektów do kosztów kwalifikujących się do odliczenia od podstawy opodatkowania, poniesionych na działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 18d ust. 1 Ustawy o CIT (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2017.11.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.365.2017.1.MST
     ∟Ustalenie, czy do kosztów kwalifikowanych określonych w art. 18d updop, Wnioskodawca może zaliczyć odpowiednią cześć wynagrodzeń pracowników zaangażowanych w realizację Projektów, w proporcji odpowiadającej ich czasowemu zaangażowaniu w wykonanie Projektów, z zastrzeżeniem limitów określonych w art. 18d ust. 7

2017.11.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.364.2017.1.MST
     ∟Ustalenie, czy Projekty realizowane przez Wnioskodawcę, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 27 i 28 updop, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ww. ustawy

2017.11.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.266.2017.3.MST
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów kwalifikowanych w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 PDOPrU, koszty ponoszone na należności z tytułu umów o pracę pracowników zatrudnionych w celu realizowania działalności badawczo-rozwojowej w Dziale Badań i Rozwoju oraz na składki ubezpieczeń społecznych z tytułu tych należności, w części finansowanej przez Wnioskodawcę, mimo tego, że w umowach o pracę zawartych ze wskazanymi pracownikami nie zamieszczono postanowienia, że pracownicy zostają zatrudnieni „w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej”? Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów kwalifikowanych w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 PDOPrU, koszty ponoszone na należności z tytułu umowy o pracę oraz na składki ubezpieczeń społecznych z tytułu tych należności w części finansowanej przez Wnioskodawcę na pracowników zatrudnionych kolejno w Dziale Marketingu oraz Dziale Utrzymania Ruchu „w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej” (mimo braku określenia wskazanego celu zatrudnienia w umowach o pracę), wykonujących prace badawczo-rozwojowe zgodnie z zakresami obowiązków wskazanymi w Kartach Stanowiska Pracy oraz współpracujących bezpośrednio z Działem Badań i Rozwoju? Czy w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie zawarte w pkt 3, Wnioskodawca może uznać za koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 PDOPrU, tę część kosztów ponoszonych na należności z tytułu umowy o pracę oraz na składki ubezpieczeń społecznych, jaka odpowiada stosunkowi czasu pracy poświęconego przez pracownika na realizowanie działalności badawczo-rozwojowej w stosunku do łącznego czasu pracy pracownika, który to stosunek wynikać będzie z ewidencji czasu pracy prowadzonej przez pracownika?

2017.11.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.261.2017.1.APO
     ∟Czy wszystkie przedstawione w stanie faktycznym koszty wynagrodzeń i świadczeń oraz związane z nimi składki na ubezpieczenia społeczne, w części finansowanej przez pracodawcę, związane z pracownikami zatrudnionymi w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej, stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 UPDOP?

2017.11.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.352.2017.2.MST
     ∟Ustalenie, czy opisana działalność Wnioskodawcy spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy o CIT

2017.11.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.247.2017.1.PS
     ∟Ulga badawczo – rozwojowa, definicja, koszty pracownicze, amortyzacja warunki odliczenia.

2017.11.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.241.2017.2.JS
     ∟W zakresie ustalenia, czy realizowana przez Spółkę działalność spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, co uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2017.10.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.271.2017.1.IZ
     ∟spełnienie definicji działalności badawczo-rozwojowej oraz możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych w ramach ulgi B+R przy uwzględnieniu wskazanego sposobu podziału kosztów prac B+R w ramach Grupy (cel komercyjny)

2017.10.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.255.2017.1.JS
     ∟w zakresie ustalenia, czy Spółka jest uprawniona do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi na działalność badawczo-rozwojową Wydatków Pracowniczych, w zakresie w jakim Pracownicy wykonują prace związane z działalnością badawczo-rozwojową

2017.10.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.207.2017.3.MST
     ∟Czy w przypadku pracownika nie zatrudnionego w Dziale Badań i Rozwoju, który w zakresie swoich obowiązków służbowych nie ma wskazanej realizacji Prac B+R, ale prace takie faktycznie realizuje, koszty jego zatrudnienia mogą zostać zaliczone do kosztów kwalifikowanych w takiej proporcji, w jakiej udział pracownika w Pracach B+R pozostaje w relacji do całości świadczonej przez niego pracy, na podstawie ewidencji czasu pracy?

2017.10.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.262.2017.1.APO
     ∟Czy prawidłowe jest rozumienie Wnioskodawcy, że koszty zatrudnienia pracownika, wskazane rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 1 UPDOP, zatrudnionego w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej (przyjmując, że ta przesłanka jest spełniona), który częściowo wykonuje czynności w ramach działalności badawczo-rozwojowej, a częściowo też czynności innego rodzaju, mogą zostać uznane za koszty kwalifikowane proporcjonalnie do czasu, w którym ten pracownik faktycznie wykonuje czynności w ramach działalności badawczo-rozwojowej?

2017.10.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.204.2017.1.IZ
     ∟1. Czy prace zmierzające do stworzenia nowych produktów oraz rozwiązań informatycznych (SpendWorx), prowadzone przez Spółkę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu ustawy o CIT? 2. Czy prace zmierzające do zmodernizowania już istniejących rozwiązań informatycznych (CCES), prowadzone przez Spółkę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu ustawy o CIT? 3. Czy w kosztach działalności badawczo-rozwojowej Wnioskodawca może uwzględnić (w ramach przewidzianych w ustawie limitów) wydatki z tytułu zatrudnienia przy ww. projektach wyznaczonych pracowników? 4. Czy w kosztach działalności badawczo-rozwojowej Wnioskodawca może uwzględnić wydatki na usługi podwykonawców nabywane w celu realizacji działalności badawczo- rozwojowej, jak również na zakup usług doradczych (w części, w której będą wykorzystywane w ramach projektów badawczo - rozwojowych)? 5. Czy w kosztach działalności badawczo-rozwojowej Wnioskodawca (w ramach przewidzianych w ustawie limitów) może ująć nakłady na zakupy, amortyzację sprzętu oraz oprogramowania (zarówno nabywanego na własność, jak i udostępnianego w formie licencji), koszty zakupu danych niezbędnych do realizacji projektu?

2017.10.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.232.2017.1.JS
     ∟w zakresie możliwości uznania za koszt kwalifikowany do wyliczenia ulgi badawczo-rozwojowej kosztów amortyzacji instalacji badawczej, sklasyfikowanej w ramach przepisów ustawy prawo budowlane jako „budynek produkcyjny”

2017.10.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.279.2017.1.MST
     ∟-prace wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d Ustawy CIT, -mając na uwadze sposób kalkulacji wynagrodzenia z tytułu prowadzenia prac badawczo-rozwojowych, koszty kwalifikowane podlegają odliczeniu.

2017.10.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.263.2017.1.APO
     ∟Czy w kontekście przedstawionego stanu faktycznego (winno być: zdarzenia przyszłego) oraz stanu prawnego na dzień zadania pytania, Bank będzie miał prawo do rozpoznania kosztów kwalifikowanych z tytułu ulgi na prace badawczo-rozwojowe w latach podatkowych, w których w koszty uzyskania przychodów odnoszone będą odpisy amortyzacyjne od powstałej z tytułu pozytywnie zakończonych prac rozwojowych wartości niematerialnej i prawnej?

2017.10.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.232.2017.2.ES
     ∟Za koszty kwalifikowane opisane w art. 26e ust. 2 pkt 3 ustawy o PIT nie można uznać wydatków na zakup usług podwykonawców nabywanych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej, jak również na zakup usług doradczych, które mogą być zawarte z innymi podmiotami nie będącymi jednostkami naukowymi w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki.

2017.10.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.270.2017.1.APO
     ∟- Czy prowadzone przez Spółkę Prace spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1888 ze zm., dalej: „Ustawy CIT”), i tym samym Spółka ma, co do zasady, prawo do skorzystania, w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2016 r., z tzw. ulgi badawczo- rozwojowej na zasadach przewidzianych w art. 18d Ustawy CIT? - Czy mając na uwadze sposób kalkulacji wynagrodzenia z tytułu prowadzenia prac badawczo- rozwojowych, koszty kwalifikowane podlegają odliczeniu?

2017.10.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.247.2017.1.IZ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana powyżej część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz rozwiązań, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do kosztów kwalifikowanych, stanowiących koszty uzyskania przychodów poniesione przez Spółkę na działalność badawczo-rozwojową, należy zaliczyć zgodnie z art. 18d ust. 3 ustawy o CIT, część zaliczanych do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wykorzystywanych w prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, w zakresie, w jakim dotyczą one realizacji tej działalności?

2017.09.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.210.2017.1.JS
     ∟W zakresie ustalenia, czy prace zmierzające do stworzenia nowych lub zmodernizowania już istniejących rozwiązań informatycznych CRM, stanowią działalność badawczo-rozwojową.

2017.09.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.218.2017.1.JS
     ∟w zakresie momentu rozpoznania uprawnienia do odliczenia kosztów kwalifikowanych oraz ustalenia, czy Wnioskodawca powinien stosować kwoty kosztów kwalifikowanych w limitach wynikających z art. 18d ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2017.09.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.205.2017.1.JS
     ∟w zakresie ulgi na działalność badawczo-rozwojową

93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113