Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:
481750 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
11310 11311 11312 11313 11314 11315 11316 11317 11318 11319 11320 11321 11322 11323 11324 11325 11326 11327 11328 11329 11330
2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-241/10/PS
∟Dotyczy momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów zobowiązań wynikających z wystawionych faktur korygujących przez dostawców towarów.
2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-213/10/AM
∟Czy Spółka, dokonując wypłaty odsetek na rzecz Pool Leadera w związku z udziałem w cash poolingu, będzie mogła zastosować stawkę podatku u źródła w wysokości 10% wynikającą z Konwencji polsko-luksemburskiej, pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej Pool Leadera?
2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-549/10/MU
∟Sprzedaż nieruchomości nabytej w drodze spadku po upływie 5 lat.
2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-450/10/TK
∟Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w 2006 r., tylko i wyłącznie, ze źródeł położonych w USA powinny być rozliczne również w Polsce?
2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-442/10/MR
∟Odliczenie składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne od dochodów osiągniętych w Niemczech.
2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-441/10/MR
∟Czy Wnioskodawca prawidłowo rozlicza stratę z 2008 r. dotyczącą sprzedaży jednostek uczestnictwa funduszu, jednocześnie nie płacąc podatku od zysku ze sprzedaży akcji w 2009 r.?
2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-396/10/PSZ
∟Czy zapłatę czynszu i czesnego należy uznać za przychód zawodniczki i dokonać opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-668/10-2/IB
∟Wnioskodawca nie jest i nie będzie obowiązany do zapłaty podatku VAT od działek zarówno już sprzedanych, jak i tych, które ma dopiero zamiar sprzedać.
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-567/10-2/MG
∟W zakresie terminu dokonania odliczenia podatku VAT.
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-564/10-4/IB
∟Czy Fundacja może w jakikolwiek sposób odzyskać podatek od towarów i usług w związku z realizacją projektu? „Przeciwdziałanie przemocy seksualnej lub przemocy ze względu na płeć (GBSV) wobec cudzoziemców, osób ubiegających się o status uchodźcy lub inne formy ochrony” realizowanego ze środków Europejskiego Funduszu na Rzecz Uchodźców oraz budżetu państwa zgodnie z umowa finansowa nr 11/1/2008/EFU z dnia 15 października 200 zawarta pomiędzy Fundacja a Władzą Wdrażającą Programy Europejskie?
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-505/10-5/MPe
∟w zakresie ustalenia, czy podmiotem świadczącym usługi w rozumieniu ustawy o VAT w ramach kompleksowej obsługi Systemu Cash pooling będzie Bank czy Spółka
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-482/10-4/LK
∟Czy Lokalna Grupa Działania ma możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub w jego części w ramach realizowanego działania: Funkcjonowanie Lokalnej Grupy Działania (LGD) w ramach osi 4 PROW 2007-2013?
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-473/10-2/MPe
∟W zakresie prawidłowej dokumentacji wewnątrzwspólnotowej dostawy.
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-451/10-5/SM
∟Opisane we wniosku usługi nie są usługami w zakresie nieruchomości.
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-406/10-8/KC
∟właściwa stawka podatku dla dostawy, montażu i uruchomienia wyposażenia sal szpitalnych i pomieszczeń pomocniczych.
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-378/10-4/IB
∟Czy opłatę z tytułu udziału w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości nabytej aktem notarialnym (współużytkownik wieczysty to właściciel nieruchomości lokalowej wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej) od użytkownika wieczystego, któremu oddano grunt w użytkowanie wieczyste w 1978 r.(spółdzielnia mieszkaniowa w stosunku do której opłaty z tytułu użytkowania wieczystego, ze względu na datę oddania gruntu w użytkowanie wieczyste, nie podlegały podatkowi VAT) należy opodatkować podatkiem VAT?
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-455/10-4/JF
∟przekazanie obrazów w ramach aukcji charytatywnej wyczerpuje znamiona odpłatnej dostawy towarów i w związku z tym podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-411/10-7/JF
∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury VAT wystawionej na jego rzecz, dokumentującej nabycie usług z zamiarem wykorzystania ich w prowadzonej działalności opodatkowanej w deklaracjach za właściwe okresy rozliczeniowe składane po dokonaniu rejestracji, czyli zgodnie z art. 86 ust. 11 i ust. 12 ustawy, tj. w deklaracji podatkowej za sierpień 2009 r., wrzesień lub październik 2009 r. po dokonaniu aktualizacji zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R.
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-367/10-2/KG
∟Dostawa zabudowanej nieruchomości będącej przedmiotem wniosku dokonana przez Wnioskodawcę podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w wysokości 22%.
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-362/10-2/RR
∟Stawka podatku na sprzedaż gruntu niezabudowanego.
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-274/10-2/IG
∟Czy będąc współwłaścicielem fermy w #189; części i po użyczeniu drugiej połowy części gospodarstwa przez siostrę może odliczyć podatek VAT po modernizacji fermy i remoncie fermy?
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-270/10-2/IZ
∟stanowisko wnioskodawcy w zakresie zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej sprzedaży usług za pośrednictwem automatów oraz prowadzenie na kasie rejestrującej zbiorczej rejestracji wszystkich transakcji jest nieprawidłowe
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-501/10-5/MP
∟Opisane we wniosku zniesienie współużytkowania wieczystego Nieruchomości oraz współwłasności posadowionych na niej budynków i budowli, w drodze fizycznego podziału Nieruchomości, nie jest czynnością stanowiącą dostawę towarów lub świadczenie usług i jako taka nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-257/10-2/MB
∟Czy powstałe różnice kursowe, o których mowa w pkt 1 i 2 powyżej, stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (DZ.U. z 2000 r., nr 54, poz. 654, ze zm.; dalej UPDOP) i w związku z tym stanowią koszty uzyskania przychodów u wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku spółki komandytowej zgodnie z art. 5 UPDOP?
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-256/10-2/MB
∟Czy powstałe różnice kursowe, o których mowa w pkt 1 i 2 powyżej, stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz. 654, ze zm.; dalej UPDOP) i w związku z tym stanowią koszty uzyskania przychodów u wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku spółki komandytowej zgodnie z art. 5 UPDOP?
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-406/10-2/SP
∟należy stwierdzić, iż kwota wypłacona pracownikowi zatrudnionemu na podstawie umowy o pracę zgodnie z przepisami Kodeksu pracy, która została przeznaczona na zagospodarowanie nie korzysta ze zwolnienia przedmiotowego wynikającego z treści art. 21 ust. 1 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznym, a zatem Spółka nie ma obowiązku zwracania pracownikowi podatku od wypłaconej kwoty.
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-344/10-4/JC
∟Czy odsetki za lata 2006-2008 (nie zostały odliczone w 2008 roku z powodu rozliczania się na zasadzie podatku liniowego) podlegają odliczeniu w 2009 roku (wraz z odsetkami za 2009 rok) z uwzględnieniem limitu za 2008 rok?
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-261/10-3/GJ
∟Czy prawa wynikające z interpretacji indywidualnych, wydanych dla spółek przejmowanych po dniu 1 lipca 2007r. przejdą po połączeniu na Spółkę, jako następcę prawnego spółek przejmowanych?
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-258/10-4/AG
∟Wydatki w postaci prowizji dla Banku, poniesione przez Spółkę w związku z nabyciem pochodnych instrumentów finansowych CAP stanowiły/będą stanowić koszty uzyskania przychodów (pytanie numer 1 i 2 ), natomiast za nieprawidłowe należy uznać stanowisko wnioskodawcy, zgodnie z którym na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poniesione wydatki tytułem prowizji, dla których pierwsza data rozliczenia miała miejsce w 2009 roku lub będzie miała miejsce w 2010r., powinny stanowić w całości koszt podatkowy właśnie w pierwszych terminach dokonania rozliczenia tych instrumentów (w datach pierwszego rozliczenia), gdyż nie uwzględnia regulacji art. 15 ust. 4d i 4e tej ustawy.
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-546/10-4/MT
∟Skutki podatkowe spłaty wartości udziału kapitałowego przysługującego spadkobiercom zmarłego wspólnika.
11310 11311 11312 11313 11314 11315 11316 11317 11318 11319 11320 11321 11322 11323 11324 11325 11326 11327 11328 11329 11330
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.