Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11319 11320 11321 11322 11323 11324 11325 11326 11327 11328 11329 11330 11331 11332 11333 11334 11335 11336 11337 11338 11339

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-585/10-4/TR
     ∟Opodatkowanie przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-532/10-4/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-905/10/AŚ
     ∟Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-759/10/JP
     ∟możliwość obniżenia podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego przy nabyciu towarów i usług w ramach projektu pn. „…”

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-662/10/AŚ
     ∟Dotacja, czyli otrzymany zwrot poniesionych kosztów, nie będzie stanowiła czynności opodatkowanej VAT, ponieważ czynność ta nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu, zawartych w art. 5 ust. 1 ustawy. Dotacja, którą otrzyma Wnioskodawca celem pokrycia kosztów związanych z realizacją ww. projektu nie stanowi obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-608/10/KG
     ∟Szpital nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z termomodernizacją budynku.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1024/10/AŚ
     ∟Wkłady własne pracodawcy w postaci pieniężnej, którego pracownicy uczestniczą w szkoleniach są związane z konkretnym konsumentem w celu realizacji konkretnego programu szkoleniowego, w związku z czym są bezpośrednio związane ze świadczeniem usług szkoleniowych. Tym samym zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, otrzymany wkład własny stanowi obrót podlegający opodatkowaniu według właściwej stawki VAT. Wkłady własne pracodawcy w postaci wynagrodzeń nie stanowią obrotu opodatkowanego VAT.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1023/10/AŚ
     ∟Wkłady własne pracodawcy w postaci pieniężnej, którego pracownicy uczestniczą w szkoleniach są związane z konkretnym konsumentem w celu realizacji konkretnego programu szkoleniowego, w związku z czym są bezpośrednio związane ze świadczeniem usług szkoleniowych. Tym samym zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, otrzymany wkład własny stanowi obrót podlegający opodatkowaniu według właściwej stawki VAT. Wkłady własne pracodawcy w postaci wynagrodzeń nie stanowią obrotu opodatkowanego VAT.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1022/10/AŚ
     ∟Wkłady własne pracodawcy w postaci pieniężnej, którego pracownicy uczestniczą w szkoleniach są związane z konkretnym konsumentem w celu realizacji konkretnego programu szkoleniowego, w związku z czym są bezpośrednio związane ze świadczeniem usług szkoleniowych. Tym samym zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, otrzymany wkład własny stanowi obrót podlegający opodatkowaniu według właściwej stawki VAT. Wkłady własne pracodawcy w postaci wynagrodzeń nie stanowią obrotu opodatkowanego VAT.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1021/10/AŚ
     ∟Wkłady własne pracodawcy w postaci pieniężnej, którego pracownicy uczestniczą w szkoleniach są związane z konkretnym konsumentem w celu realizacji konkretnego programu szkoleniowego, w związku z czym są bezpośrednio związane ze świadczeniem usług szkoleniowych. Tym samym zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, otrzymany wkład własny stanowi obrót podlegający opodatkowaniu według właściwej stawki VAT. Wkłady własne pracodawcy w postaci wynagrodzeń nie stanowią obrotu opodatkowanego VAT.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1020/10/AŚ
     ∟Wkłady własne pracodawcy w postaci pieniężnej, którego pracownicy uczestniczą w szkoleniach są związane z konkretnym konsumentem w celu realizacji konkretnego programu szkoleniowego, w związku z czym są bezpośrednio związane ze świadczeniem usług szkoleniowych. Tym samym zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, otrzymany wkład własny stanowi obrót podlegający opodatkowaniu według właściwej stawki VAT. Wkłady własne pracodawcy w postaci wynagrodzeń nie stanowią obrotu opodatkowanego VAT.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-541/10/PK
     ∟opodatkowania i udokumentowania usług wynajmu lokali

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-332/10/PH
     ∟„Czy Wnioskodawca może nie naliczać podatku od towarów i usług w wysokości 22% jeśli kontrahent dostarczył Wnioskodawcy swoje oświadczenie, że usługi świadczone przez Wnioskodawcę mają ruchomy charakter, ponieważ świadczone są na maszynach, które stanowią majątek ruchomy?”

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-321/10/PK
     ∟opodatkowania i udokumentowania usług wynajmu lokali

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-320/10/PK
     ∟możliwość wypowiedzenie się podatnika co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań przed wydaniem decyzji

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-306/10/PH
     ∟1. „Czy świadczone przez Wnioskodawcę usługi w świetle podatku VAT są usługami świadczonymi na nieruchomościach i tym samym stosownie do zapisów art. 28e Ustawy o podatku od towarów i usług, miejscem opodatkowania jest miejsce położenia nieruchomości, tj. Polska? 2. Czy świadczone przez Wnioskodawcę usługi w świetle podatku VAT są usługami świadczonymi na ruchomościach i tym samym stosownie do zapisów art. 28b ust. 1 Ustawy o podatku od towarów i usług miejscem opodatkowania jest miejsce w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę, tj.: Włochy? 3. Czy stosownie do zapisów art. 28b ust 2 ustawy o VAT w przypadku posługiwania się przez firmę włoską polskim numerem identyfikacji podatkowej nadanym na potrzeby prowadzenia działalności w naszym kraju (przy czym Wnioskodawca nie dysponuje wiedzą, czy działalność tę może traktować jako stałe miejsce prowadzenia działalności), bez znaczenia jest czy świadczenie usług odbywa się na nieruchomościach, czy też na majątku ruchomym - miejscem opodatkowania podatkiem VAT będzie Polska? 4. Jak ma postąpić Wnioskodawca w przypadku, gdy wiążące indywidualne interpretacje podatkowe wydane przez odpowiednie organy podatkowe każdej ze stron (polska i włoska) wydadzą odmienne decyzje w przedmiotowej sprawie?”

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-383/10/JJ
     ∟Czy wytworzenie z materiału własnego nowego produktu w postaci książki czy czasopisma specjalistycznego, a następnie przenoszenie prawa do rozporządzania tymi produktami na nabywcę jako właściciela należy uznać za dostawę towarów?Czy sprzedaż książek (posiadających oznaczenia wg PKWiU ex 22.11 oraz oznaczonych symbolem ISBN) i czasopism specjalistycznych (posiadających oznaczenia wg PKWiU ex 22.13 oraz oznaczonych ISSN) można opodatkować wg 0% stawki podatku od towarów i usług?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-382/10/BW
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca uprawniony był do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 89a ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-459/10/EA
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu odsprzedaży mediów (energia elektryczna, gaz, woda i ścieki, ciepło co, usługi telekomunikacyjne).

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-431/10/LSz
     ∟Premia pieniężna stanowi w istocie rabat obniżający wartość konkretnych dostaw udokumentowanych poszczególnymi fakturami i w tym konkretnym przypadku kontrahenci otrzymujący premie pieniężne nie świadczą na rzecz Wnioskodawcy usług, w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwot podatku należnego o kwoty podatku naliczonego w fakturach wystawionych przez kontrahentów z tytułu otrzymania premii pieniężnej.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-361/10/ES
     ∟uznanie wyodrębnionych składników majątkowych, składających się na Dział Marketingu za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o VAT oraz opodatkowania czynności wniesienia Działu Marketingu do nowej spółki w drodze aportu

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-354/10/AW
     ∟Dostawa gruntu podlega opodatkowaniu, jeżeli jest dokonywana przez podmiot działający w charakterze podatnika

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-349/10/ES
     ∟obowiązek wystawienia faktury VAT w związku ze sprzedażą działki wraz z częścią apteczną budynku ośrodka zdrowia oraz w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT od kosztów budowy części aptecznej tego budynku

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-613/10/MW
     ∟Czy zniesienie współwłasności nieruchomości stanowi nabycie?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-602/10/MW
     ∟1. Jak kształtować się będą obowiązki spółki jako płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z umorzeniem akcji przez akcjonariusza?2. Czy w związku z umorzeniem akcji, akcjonariusz powinien rozpoznać przychód w wysokości wynagrodzenia otrzymanego od spółki z tego tytułu, niezależnie od wartości rynkowej tych akcji w dacie transakcji?3. Czy koszty uzyskania przychodów powinny zostać przyjęte w wartości wynikającej z ksiąg przedsiębiorstwa w momencie dokonywania wkładu niepieniężnego, jakkolwiek nie wyższej, niż wartość nominalna akcji objętych przez akcjonariusza za wkład niepieniężny?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-588/10/CJS
     ∟Czy wolne od podatku dochodowego jest wypłacone na podstawie wyroku sądu odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę jaki i odsetki naliczone za zwłokę w jego wypłacie?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-587/10/HS
     ∟Czy w świetle przepisów podatkowych zakład prawidłowo zakwalifikował wyżej wymienione świadczenia jako wolne od podatku, czy jednak należało naliczyć i odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-584/10/MM
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży dwóch działek stanowiących część nieruchomości nabytej w części w 1974r. w ramach wspólności majątkowej oraz w części w 2009r. w wyniku odpłatnego zniesienia współwłasności.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-578/10/MMa
     ∟Czy w zaistniałym stanie faktycznym wnioskodawczyni jest zobowiązana uiścić 19% podatek dochodowy za 2009r. liczony od kwoty sprzedaży przedmiotowej nieruchomości w dniu 18 grudnia 2009r., tj. od kwoty 302 000 zł?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-569/10/MW
     ∟Czy w związku z umorzeniem akcji powstanie przychód w wysokości wynagrodzenia otrzymanego od Spółki z tego tytułu, niezależnie od wartości rynkowej tych akcji w dacie transakcji?

11319 11320 11321 11322 11323 11324 11325 11326 11327 11328 11329 11330 11331 11332 11333 11334 11335 11336 11337 11338 11339