Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11318 11319 11320 11321 11322 11323 11324 11325 11326 11327 11328 11329 11330 11331 11332 11333 11334 11335 11336 11337 11338

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-472/10-2/MR
     ∟sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-470/10-2/MR
     ∟stosowanie 50% koszty uzyskania przychodów przy opodatkowaniu honorarium autorskiego

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-424/10-5/AS
     ∟zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-424/10-4/AS
     ∟należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-411/10-5/MG
     ∟zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-411/10-4/MG
     ∟Opodatkowanie napiwków

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-406/10-5/MG
     ∟zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-406/10-4/MG
     ∟opodatkowanie napiwków

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-387/10-5/MG
     ∟Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-387/10-4/MG
     ∟opodatkowanie napiwków

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-619/10-3/EC
     ∟Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntów, przyznanych na podstawie art. 7 ust. 1 Dekretu.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-424/10-4/AM
     ∟należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-752/10-2/AK
     ∟Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawca może wystąpić o zwrot powstałej różnicy podatku na rachunek bankowy?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-723/10-3/PG
     ∟Spółka z chwilą wypłaty dywidendy nie będzie zobowiązana do dokonania korekty podatku naliczonego.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-723/10-2/PG
     ∟Wypłata dywidendy będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT jako nieodpłatne świadczenie usługi, miejscem jej świadczenia będzie terytorium Wielkiej Brytanii.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-669/10-4/AK
     ∟Jaką stawkę VAT należy zastosować w opisywanym stanie faktycznym do usług zabezpieczanie mechaniczne sadzonek przez grodzenie upraw?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-666/10-2/AD
     ∟Czy Wnioskodawca ma możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją zadania, a tym samym uznanie podatku VAT jako koszt niekwalifikowany?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-646/10-2/MP
     ∟Odzyskanie podatku naliczonego.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-485/10-7/AI
     ∟1. Czy w sytuacjach opisanych powyżej (bonusy za zrealizowanie określonego obrotu) Spółka w przypadku otrzymania bonusu powinna wystawiać fakturę VAT, czy notę obciążeniową? 2. Analogicznie czy w sytuacjach opisanych powyżej (bonusy za zrealizowanie określonego obrotu) w przypadku wypłaty bonusu przez Spółkę kontrahenci Spółki powinni wystawiać fakturę VAT z podatkiem naliczonym do odliczenia przez Spółkę czy notę obciążeniową?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-485/10-6/AI
     ∟1. Czy w sytuacjach opisanych powyżej (bonusy za zrealizowanie określonego obrotu) Spółka w przypadku otrzymania bonusu powinna wystawiać fakturę VAT, czy notę obciążeniową? 2. Analogicznie czy w sytuacjach opisanych powyżej (bonusy za zrealizowanie określonego obrotu) w przypadku wypłaty bonusu przez Spółkę kontrahenci Spółki powinni wystawiać fakturę VAT z podatkiem naliczonym do odliczenia przez Spółkę czy notę obciążeniową?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-485/10-5/AI
     ∟Czy Spółka ma prawo do odliczania podatku VAT naliczonego z faktur wystawionych przez kontrahentów Spółki, dokumentujących wypłacone na ich rzecz premie w sytuacjach opisanych wyżej (wynagrodzenie za świadczone usługi)?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-485/10-4/AI
     ∟Czy Spółka ma prawo do odliczania podatku VAT naliczonego z faktur wystawionych przez kontrahentów Spółki, dokumentujących wypłacone na ich rzecz premie w sytuacjach opisanych wyżej (wynagrodzenie za świadczone usługi)?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-472/10-2/MM
     ∟Czy dokonanie po zakończeniu roku obrotowego podziału zysku między wspólników SpK zgodnie z proporcją ustaloną w umowie spółki bądź podjęcie decyzji o zatrzymaniu części lub całości zysku będzie rodzić dla Spółki implikacje podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-391/10-2/MC
     ∟Czy w związku z nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów przez Spółkę, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-390/10-2/MC
     ∟1. Czy od należności wypłaconej spółce niemieckiej, za wynajem skanera, Spółka powinna pobrać oraz odprowadzić podatek dochodowy na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Jaką stawkę podatku Spółka powinna zastosować?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-385/10-2/MM
     ∟Czy dokonanie po zakończeniu roku obrotowego podziału zysku między wspólników SpK zgodnie z proporcją ustaloną w umowie spółki bądź podjęcie decyzji o zatrzymaniu części lub całości zysku będzie rodzić dla Spółki implikacje podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-383/10-2/MM
     ∟Czy dokonanie po zakończeniu roku obrotowego podziału zysku między wspólników SpK zgodnie z proporcją ustaloną w umowie spółki bądź podjęcie decyzji o zatrzymaniu części lub całości zysku będzie rodzić dla Spółki implikacje podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-373/10-6/JG
     ∟Czy wartość świadczenia ponoszonego przez pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego pracowników, w tym wynagrodzeń wypłacanych za czas urlopu szkoleniowego oraz za czas zwolnień z całości lub części dnia pracy, przysługujących pracownikom podejmującym naukę lub podnoszącym kwalifikacje zawodowe, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów da potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-369/10-4/GC
     ∟Czy w przypadku przekształcenia Spółki A w spółkę komandytową, której wspólnikami będą Wnioskodawca oraz osoba fizyczna, w przypadku, gdy przekształcenie Spółki A w spółkę komandytową nastąpi przed upływem dwóch lat licząc od dnia wypłaty dywidendy (tj. do końca 2010 roku), będzie oznaczać utratę przez Wnioskodawcę prawa do zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz konieczność zapłaty przez Wnioskodawcę podatku dochodowego od osób prawnych wraz z odsetkami z tytułu otrzymanej w stycznia 2010 roku dywidendy?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-358/10-4/MM
     ∟Czy w związku z realizacją nowej inwestycji w ramach Zezwolenia B na działalność w SSE, Spółka będzie uprawniona do zsumowania kwot zwolnień podatkowych przysługujących Jej w odniesieniu do wydatków inwestycyjnych poniesionych na podstawie Zezwolenia A i Zezwolenia B i zastosowania tak obliczonego limitu zwolnienia podatkowego do całości dochodu uzyskanego z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Strefy na podstawie Zezwoleń A i B? Tak więc, czy Spółka może wykorzystywać całą pomoc publiczną w ramach obu Zezwoleń (w formie zwolnienia z podatku dochodowego) w pierwszej kolejności, aż do wyczerpania kwoty zwolnienia podatkowego wynikającej z Zezwolenia A, a następnie do wyczerpania kwoty zwolnienia podatkowego przysługującej Spółce w ramach Zezwolenia B?

11318 11319 11320 11321 11322 11323 11324 11325 11326 11327 11328 11329 11330 11331 11332 11333 11334 11335 11336 11337 11338