Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11390 11391 11392 11393 11394 11395 11396 11397 11398 11399 11400 11401 11402 11403 11404 11405 11406 11407 11408 11409 11410

2010.06.29 - Minister Finansów - PL/LM/834/38/CHI/2010/146
     ∟Czy podatnik będzie zobowiązany do zapłaty podatku od spadków i darowizn w sytuacji otrzymania przysporzenia majątkowego na podstawie podpisanej z ojcem umowy o zwolnienie z długu przyjmującej postać darowizny, jeżeli zgłosi do Urzędu Skarbowego zgodnie z art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn?

2010.06.29 - Minister Finansów - PL/LM/834/37/CHI/2010/147
     ∟Czy podatnik będzie zobowiązany do zapłaty podatku od spadków i darowizn w sytuacji otrzymania przysporzenia majątkowego na podstawie podpisanej z ojcem umowy o zwolnienie z długu przyjmującej postać darowizny, jeżeli zgłosi do Urzędu Skarbowego zgodnie z art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn?

2010.06.29 - Minister Finansów - DD3/033/83/MCA/08/PK-525
     ∟Czy wartość ryczałtowego abonamentu opłacanego przez Spółkę przypadającego na pracownika będzie stanowić dla tego pracownika przychód ze stosunku pracy?

2010.06.29 - Minister Finansów - DD3/033/82/CRS/08/PK-832
     ∟Wartość pakietu usług medycznych wykupionego przez pracodawcę na rzecz pracownika stanowi dla pracownika przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.06.29 - Minister Finansów - DD3/033/81/CRS/08/PK-833
     ∟Czy posiadanie przez pracownika, opłaconej przez Fundację imiennej karty medycznej stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.06.29 - Minister Finansów - DD3/033/78/KDJ/08/PK-527
     ∟Czy wartość ryczałtowego abonamentu opłacanego przez Spółkę przypadającego na pracownika będzie stanowić dla tego pracownika przychód ze stosunku pracy?

2010.06.29 - Minister Finansów - DD3/033/129/DZI/08/PK-1286
     ∟Świadczenia medyczne dla pracowników i ich członków rodzin.

2010.06.29 - Minister Finansów - DD3/033/128/DZI/08/PK-1286
     ∟Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca nie będzie w stanie określić dokładnej liczby pracowników i członków ich rodzin, którzy faktycznie korzystać będą ze świadczeń opieki zdrowotnej oraz nie będzie w stanie określić dokładnej wartości nieobowiązkowych świadczeń medycznych, z których skorzystają pracownicy i/lub członkowie ich rodzin wartość finansowanych przez Wnioskodawcę świadczeń medycznych udostępnianych nieodpłatnie pracownikom i członkom ich rodzin, powinna być dodawana do wynagrodzenia pracowników i w konsekwencji, traktowana jako element podstawy do kalkulacji miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy? Ponadto, jeżeli w ocenie Ministra Finansów wartość przedmiotowego świadczenia powinna być doliczana do wynagrodzenia pracowników, to w jaki sposób powinna być określana wartość świadczenia uzyskanego przez danego pracownika.

2010.06.29 - Minister Finansów - DD2/033/271/BRT/09/PK-1573
     ∟Z uwagi na fakt, że korekty zeznań podatkowych za lata 2005-2007, a tym samym zwrotu należnego podatku wynikającego z ulgi wraz z odsetkami za zwłokę Wnioskodawczyni dokonała w dniu 15.06.2009 r., natomiast spłata kredytu hipotecznego zaciągniętego na sprzedane w dniu 03.12.2007 r. mieszkanie nastąpiła w grudniu 2007 r. to przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości w części wydatkowanej na spłatę kredytu hipotecznego nie będzie korzystał ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym, w oparciu o przepis art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) cytowanej ustawy.

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-546/10-5/JK
     ∟Zwrot wpłaconych kwot stanowiących odpowiednio wartość podatkowych znaków akcyzy lub należności za legalizacyjne znaki akcyzy w przypadku zwrotu otrzymanych w danym roku, a niewykorzystanych i nieuszkodzonych znaków akcyzy przed upływem terminu ich ważności.

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-452/10-4/LK
     ∟Czy Spółka z tytułu nabywania bezpłatnego-powszechnie dostępnego oprogramowania zobowiązana będzie do naliczenia i odprowadzenia podatku od towarów i usług?

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-422/10-2/LK
     ∟W zakresie opodatkowania sprzedaży udziału we współwłasności nieruchomości.

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-395/10-3/KB
     ∟Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym, dla stosowania zwolnienia, o którym mowa w § 20 Rozporządzenia w/s zwolnień wystarczające jest spełnienie warunków, o którym mowa w tym przepisie, a w szczególności czy nie jest konieczne spełnianie warunków, o których mowa w art. 32 ust. 5 – 13 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r., o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r., Nr 3, poz. 11, ze zm., dalej: ustawa akcyzowa)?

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-362/10-4/KB
     ∟Czy zakład wystawiając Gminie fakturę VAT ze stawką 7% podatku za czynności będące przedmiotem zawartej umowy postępuje prawidłowo?

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-285/10-4/IB
     ∟W przypadku świadczenia usługi najmu samochodów wraz z dostawą paliwa do tych pojazdów będziemy mieć do czynienia z usługą główną w postaci najmu i jej dopełnieniem - dostawą paliwa. Tym samym przedmiotowa dostawa paliwa nie może być przedmiotem refakturowania, stanowi ona bowiem element cenotwórczy usługi najmu samochodów dla Spółek zależnych.

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-277/10-4/KT
     ∟Do planowanej sprzedaży opisanej nieruchomości zabudowanej będzie miało zastosowanie zwolnienie od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, art. 43 ust. 1 pkt 10a oraz art. 29 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-181/10-4/MM
     ∟dostawa nieruchomości zabudowanej budynkiem hotelowym oraz innymi budynkami rekreacyjnymi korzysta ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT, bowiem w stosunku do tych obiektów nie przysługiwało Wnioskodawcy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, a także w stosunku do tych obiektów Wnioskodawca nie dokonywał nakładów na ich ulepszenie

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-479/10-4/AW
     ∟Dokonana w kwietniu 2010r. dostawa samochodu osobowego marki Leksus korzystała ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie § 12 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia.

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-391/10-4/AP
     ∟W zakresie uzyskania akceptacji do wystawiania i przesyłania faktur w formie elektronicznej.

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-457/10-2/JL
     ∟Zawarcie przez Spółkę umowy, na podstawie której Spółka (wraz z innymi uczestnikami) przystąpi do opisanego w stanie faktycznym systemu cash poolingu nie będzie oznaczało, że Spółka świadczy pozostałym uczestnikom usługi pośrednictwa finansowego lub jakiekolwiek inne usługi.

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-439/10-4/IGo
     ∟Brak potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta uniemożliwia Zainteresowanemu obniżenie podstawy opodatkowania oraz podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej.

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-423/10-2/MP
     ∟1. Pakiet powinien być traktowany dla celów podatku VAT jako jedna usługa kompleksowa, podlegająca opodatkowaniu podatkiem VAT w jednej stawce właściwej dla tego typu usługi. 2. Pakiet powinien zostać wykazany na fakturze VAT wystawianej przez Spółkę jako jedna pozycja. 3. Do Pakietu powinna zostać zastosowana stawka 22% VAT. 4. W sytuacji, gdy zgodnie z wolą stron potwierdzoną zapisami umowy celem ekonomicznym transakcji nie jest nabycie przez Klienta jednej kompleksowej usługi składającej się z szeregu świadczeń składowych, lecz szeregu odrębnych świadczeń, świadczenia te stanowiłyby odrębne usługi podlegające opodatkowaniu według właściwych dla nich stawek podatku VAT.

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-266/09-5/S/PR
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz opodatkowanie nieodpłatnego przekazania towarów na cele związane z prowadzonym przedsiębiorstwem.

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-376/10-4/JF
     ∟Miejscem świadczenia przedmiotowej usługi nabywanej przez Wnioskodawcę, na podstawie art. 28c ust. 1 ustawy, jest terytorium siedziby usługodawcy i w związku z tym transakcja nie podlega opodatkowaniu w Polsce.

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-697/10-2/PG
     ∟Miejsce świadczenia usługi związanej z kulturą.

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-687/10-2/PG
     ∟W przedmiotowej sprawie Spółka będzie uprawniona do wystawiania swoim kontrahentom faktur korygujących w formie papierowej do faktur wystawionych w formie elektronicznej z odpowiednią adnotacją, że faktura korygująca dotyczy faktury wystawionej w formie elektronicznej.

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-592/10-4/EN
     ∟1. Czy Wnioskodawca z tytułu świadczenia dla kontrahenta z Czech usług polegających na realizacji nadzoru budowlanego powinien rozliczyć podatek VAT, czy powinien to zrobić odbiorca faktury? 2. Kto jest zobowiązany do zapłaty podatku VAT i w którym państwie członkowskim UE powinien być on uiszczony? 3. Jakie stawki podatku VAT Zainteresowany ma stosować na wystawionych przez siebie fakturach dla kontrahenta z Czech?

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-562/10-4/EN
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-522/10-4/MR
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka prawidłowo uzna kwotę 1,00 zł uzyskaną z tytułu sprzedaży kontraktów serwisowych x jako podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług?

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-494/10-4/MN
     ∟Import usług nabywanych od firmy niemieckiej nie posiadającej siedziby i stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 113. Konieczność składania deklaracji VAT-9M, rejestracja jako vatowiec unijny, wpływ importu usług na kwot, o której mowa w art. 113.

11390 11391 11392 11393 11394 11395 11396 11397 11398 11399 11400 11401 11402 11403 11404 11405 11406 11407 11408 11409 11410