Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11394 11395 11396 11397 11398 11399 11400 11401 11402 11403 11404 11405 11406 11407 11408 11409 11410 11411 11412 11413 11414

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-194/10-6/JC
     ∟Czy Wnioskodawca od sprzedaży tej nieruchomości musi zapłacić podatek? Jeżeli tak to jaki i w jakiej wysokości? Na jakiej podstawie prawnej?

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-195/10-4/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż w sytuacji przekazania przez Skarb Państwa w drodze umowy darowizny Gminie przedmiotowej nieruchomości, na Wnioskodawcy, jako darczyńcy nie ciąży obowiązek podatkowy (art. 4 pkt 3 ustawy). Ewentualny obowiązek podatkowy ciążyć będzie na Gminie, jako obdarowanej. W związku z powyższym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem ewentualnego opodatkowania działek wchodzących w skład przedmiotowej nieruchomości.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-112/10-4/AF
     ∟wyłączenie z opodatkowania umów pożyczek udzielonych przez pracownika i członka zarządu na prowadzenie działalności statutowej.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-311/10-2/MR
     ∟sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-310/10-2/MR
     ∟sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-289/10-4/MR
     ∟stwierdzić należy, iż w sytuacji gdy kwota obliczonego podatku od przychodu z tytułu odsetek od środków ulokowanych na lokacie bankowej jest niższa niż 50 groszy, płatnik (bank) - zgodnie z zasadami zaokrąglania przewidzianymi w art. 63 Ordynacji podatkowej - nie był zobowiązany do pobrania tego podatku (podatek nie występuje).

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-254/10-4/AS
     ∟określenie źródła przychodu oraz momentu w którym powstanie przychód po stronie pracowników Spółki w związku z przyznaniem oraz otrzymaniem nagrody przez uczestników planu premiowego.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-241/10-4/MG
     ∟Należy stwierdzić, iż na Wnioskodawczyni spoczywa obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych od osiągniętego dochodu ze sprzedaży przed terminem wykupu certyfikatów depozytowych za pośrednictwem banku, w oparciu o informację PIT-8C uzyskaną z biura maklerskiego, zgodnie z przepisami ustawy podatkowej dotyczącymi opodatkowania przychodów ze zbycia papierów wartościowych, przywołanymi powyżej.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-474/10-3/RS
     ∟należy uznać, iż dla Wnioskodawcy jako wspólnika spółki komandytowej lub komandytowo-akcyjnej kosztem uzyskania przychodów ze sprzedaży wniesionych do spółki w formie aportu nieruchomości stanowiących dla spółki towar handlowy jest wartość nieruchomości ustalona na dzień wniesienia wkładu, nie wyższa niż wartość rynkowa.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-456/10-5/KS
     ∟niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-456/10-4/KS
     ∟należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-451/10-5/KS
     ∟niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-451/10-4/KS
     ∟Należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-450/10-5/RS
     ∟niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-450/10-4/RS
     ∟należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-417/10-2/JB
     ∟opodatkowanie dochodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-416/10-2/JB
     ∟opodatkowanie dochodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-370/10-2/AM
     ∟Należy stwierdzić, iż o ile zmiana udziałów w zysku z mocą wsteczną jest działaniem prawnie dopuszczalnym to Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do skorygowania zaliczek wstecz, ponieważ zaliczki te na ówczesny czas były liczone prawidłowo.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-350/10-6/JB
     ∟stwierdzić należy, że przekazanie w formie darowizny tymczasowego samochodu, wykorzystywanego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, nie spowoduje powstania przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej, a zatem Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku dokonania korekty rozliczeń podatkowych.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-350/10-5/JB
     ∟mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe oraz przywołane przepisy prawa podatkowego należy stwierdzić, iż przychód uzyskany ze sprzedaży „tymczasowego” samochodu, wykorzystywanego w działalności gospodarczej będzie stanowił źródło przychodu, jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza. Jednakże z uwagi na fakt, iż Wnioskodawca w 2009 r. jednorazowo obciążył kosztami uzyskania przychodu wydatek na nabycie tego składnika majątku, to przy ustalaniu dochodu z odpłatnego zbycia przedmiotowego samochodu Wnioskodawca nie będzie mógł rozpoznać kosztu uzyskania przychodu w wysokości wydatku poniesionego na jego nabycie. Dochód uzyskany z tego tytułu będzie podlegał opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 27 ust. 1 lub w art. 30c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w zależności od wybranego przez Wnioskodawcę sposobu opodatkowania na dany rok podatkowy.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-350/10-4/JB
     ∟mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz przywołane przepisy prawa podatkowego należy stwierdzić, iż w rozpatrywanej sprawie Wnioskodawca prawidłowo rozpoznał wydatek na zakup we wrześniu 2009 r. samochodu toyota corolla, wykorzystywanego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej poniżej jednego roku do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio (jednorazowo) w dacie jego poniesienia.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-348/10-2/ES
     ∟dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z dywidendy wypłacanej przez spółkę komandytowo-akcyjną nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na takich samych zasadach jak dochody z dywidendy wypłacanej przez spółkę akcyjną, co oznacza, że Wnioskodawca ma obowiązek wpłacania w trakcie roku podatkowego miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w przypadku osiągnięcia przez spółkę dochodu z działalności gospodarczej w danym roku. Przychody i koszty uzyskania przychodów należy ustalać w sposób właściwy dla przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej tj. przychody na podstawie art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, natomiast koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 22 w/w ustawyDochód osiągnięty z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej może być opodatkowany zgodnie z art. 30c ust. 1 tej ustawy, tj. 19% podatkiem, określanym potocznie jako podatek liniowy.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-347/10-2/ES
     ∟ustalenie przez akcjonariusza przychodu z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej oraz możliwości zastosowania opodatkowania 19 % podatkiem liniowym dywidendy otrzymanej przez udziałowca spółki komandytowo-akcyjnej.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-342/10-2/KS
     ∟sposób rozliczenia dofinansowania dotyczącego kosztów kształcenia młodocianych pracowników.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-332/10-2/AM
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup nieruchomości

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-321/10-3/KS
     ∟skutki podatkowe otrzymania dotacji

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-606/10-2/EWW
     ∟Czy obniżoną do wysokości 0% stawkę podatku VAT może stosować Dyrektor Izby Celnej jako organ likwidacyjny przy sprzedaży towarów niewspólnotowych przyjętych lub skonfiskowanych oraz takich, odnośnie których nastąpiło zrzeczenie na rzecz Skarbu Państwa, dokonywanej na rzecz podatników, o których mowa w art. 15 ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-599/10-2/BA
     ∟Czy Gmina ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług, skoro efekty zrealizowanego projektu nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi wykonywanymi przez Gminę?

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-637/10-4/AI
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-438/10-2/HW
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji Wnioskodawca ma prawo do odliczenia częściowego podatku VAT naliczonego od nabycia towarów i usług związanych z zakupem i prowadzeniem prac związanych z osiągnięciem celów projektu?

11394 11395 11396 11397 11398 11399 11400 11401 11402 11403 11404 11405 11406 11407 11408 11409 11410 11411 11412 11413 11414