Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11402 11403 11404 11405 11406 11407 11408 11409 11410 11411 11412 11413 11414 11415 11416 11417 11418 11419 11420 11421 11422

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-327/10/BK
     ∟Czy Wnioskodawczyni ma obowiązek zapłaty podatku dochodowego z tytułu przekazania mieszkania na podstawie umowy o dożywocie przed upływem 5 lat od daty nabycia lokalu od Spółdzielni po preferencyjnej cenie?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-317b/10/DP
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów firmy produkcyjnej koszty remontu budynku, wprowadzonego do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, a koszty modernizacji budynku ściśle związane z przedszkolem, traktować jako inwestycję w obcym środku trwałym?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-317a/10/DP
     ∟Czy Wnioskodawca, który jest wspólnikiem spółki cywilnej, może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów spółki faktury za dzierżawę budynku wystawione przez firmę produkcyjną, której jest właścicielem?

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-532/10-2/IB
     ∟Czy w związku z wystawieniem wewnętrznych faktur korygujących zmniejszających kwotę VAT należnego, Spółka jest uprawniona do obniżenia na ich podstawie kwoty podatku należnego w deklaracji VAT za okres, w którym zostaną wystawione wewnętrzne faktury korygujące?

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-509/10-2/MG
     ∟Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od ponoszonych wydatków w ramach realizowanego projektu finansowanego dotacją pochodzącą ze środków unijnych.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-479/10-4/IB
     ∟Stwierdza się, że Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego przy zakupie towarów i usług nabywanych w celu realizacji projektu „Aktywacja zawodowa twoją szansą”, z uwagi na to, iż nie służy on sprzedaży opodatkowanej.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-478/10-4/IB
     ∟Stwierdza się, że Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego przy zakupie towarów i usług nabywanych w celu realizacji projektu „W biznesie pierwszy (k)rok? – z nami nie najtrudniejszy”, z uwagi na to, iż nie służy on sprzedaży opodatkowanej.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-476/10-4/MG
     ∟Stwierdza się, że Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego przy zakupie towarów i usług nabywanych w celu realizacji projektu, z uwagi na to, iż nie służy on sprzedaży opodatkowanej.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-454/10-4/MG
     ∟Stowarzyszenie nie jest zarejestrowane, jako podatnik VAT czynny, a tym samym zostaje spełniona przesłanka negatywna określona w art. 88 ust. 4 ustawy o VAT. Ponadto, dotacje które dostaje przeznaczane są w pełni na realizację projektu, którego założenia mieszczą się w celach statutowych Stowarzyszenia. W związku z tym, Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odzyskania podatku VAT.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-440/10-4/MG
     ∟Fundacja będąca zwolnionym podatnikiem VAT nie ma prawa do odzyskania podatku VAT w ramach realizacji projektu finansowanego w 75% ze środków Unii Europejskiej (Europejskiego Funduszu na rzecz Uchodźców Europejskiego Funduszu na rzecz Integracji Obywateli Państw Trzecich Europejskiego Funduszu Powrotów Imigrantów) w 10% ze środków budżetu państwa a w pozostałych 15% procentach ze środków własnych Fundacji.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-290/10-4/KT
     ∟W oparciu o art. 86 ust. 1 oraz art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, Spółce będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego ze zgłoszeń celnych importowych, pomimo, iż Spółka nie będzie właścicielem importowanych towarów.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-305/10-2/AO
     ∟opodatkowania sprzedaży usług w zakresie badania potencjału rynkowego, popytu i zwyczajów konsumentów, w celu zwiększenia sprzedaży i wprowadzenia nowych produktów oraz analiza statystyczna zebranych wyników i usług w zakresie badania opinii publicznej w kwestiach zagadnień politycznych, gospodarczych, społecznych oraz analiza statystyczna zebranych wyników

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-277/10-4/AO
     ∟prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur wystawionych przez dostawców towarów oraz usług zakupionych na potrzeby realizacji projektu i prawa zwrotu (pośredniego lub bezpośredniego) ewentualnej ujemnej różnicy pomiędzy kwotą podatku należnego a kwotą podatku naliczonego z faktur wystawionych przez dostawców towarów oraz usług zakupionych na potrzeby realizacji projektu

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-254/10-4/AO
     ∟Dot. traktowania kosztów transportu jako elementu składowego świadczenia polegającego na dostawie towarów, a co za tym idzie wliczenie wartości transportu do podstawy opodatkowania tej dostawy towarów, jak również rozpoznanie obowiązku podatkowego i zastosowanie jednolitej stawki podatku dla całego świadczenia, rozumianego jako dostawa towaru

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-194/10-3/KG
     ∟O ile będące przedmiotem dostawy lokale apartamentowe - w myśl powołanych przepisów - mają charakter mieszkalny (stanowią mieszkania, w których nabywcy mogą na stałe przebywać), to dostawa ta będzie korzystać z preferencyjnej stawki podatku od towarów i usług w wysokości 7%.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-559/10-4/MP
     ∟Przekazanie w formie darowizny przez Skarb Państwa (reprezentowany przez Prezydenta Miasta ) ww. nieruchomości na rzecz Gminy nie stanowi dostawy towarów rozumieniu art. 7 ust. 2 pkt 2 cyt. ustawy o podatku VAT, w związku z czym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-301/10-2/JS
     ∟opodatkowanie świadczeń medycznych ponoszonych przez pracodawcę

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-231/10-4/SP
     ∟Jeżeli oboje rodzice wykonują władzę rodzicielską, wówczas ulga prorodzinna przysługuje każdemu z rodziców w proporcjach przez nich ustalonych, z tym, ze łączna kwota odliczeń, przez nich dokonana nie może przekroczyć kwoty odliczeń przysługujących względem danego dziecka, a jeżeli takich proporcji nie ustalili, to należy przyjąć, że ulga przysługuje każdemu z rodziców w częściach równych. Istotne jest, aby nie dochodziło do dublowania ulgi. Reasumując, należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej w rozliczeniu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 rok.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-300/10-4/MK
     ∟umowa zlecenie, zawarta z osobą niebędącą pracownikiem Wnioskodawcy na okres jednego dnia w miesiącu i wynagrodzeniu określonym w umowie w kwocie 100,00 zł stanowi źródło przychodów z tytułu działalności wykonywanej osobiście i będzie do niej miała zastosowanie ryczałtowa forma opodatkowania wskazana w art. 30 ust. 1 pkt 5a.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-297/10-2/MK
     ∟opodatkowanie należności nie przekraczających 200 zł wypłacanych osobom nie będącymi pracownikami Wnioskodawcy zatrudnionym na warunkach umowy zlecenia, o których mowa w art. 13 pkt 8.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-449/10-5/AM
     ∟niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-449/10-4/AM
     ∟należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-448/10-5/MT
     ∟niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-448/10-4/MT
     ∟należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-447/10-5/MT
     ∟niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-447/10-4/MT
     ∟należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-446/10-4/MT
     ∟należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-442/10-5/AM
     ∟zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-442/10-4/AM
     ∟należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-441/10-5/AM
     ∟niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.

11402 11403 11404 11405 11406 11407 11408 11409 11410 11411 11412 11413 11414 11415 11416 11417 11418 11419 11420 11421 11422