Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11401 11402 11403 11404 11405 11406 11407 11408 11409 11410 11411 11412 11413 11414 11415 11416 11417 11418 11419 11420 11421

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-350/10/NG
     ∟Czy w przypadku zawarcia przez wnioskodawczynię umowy spółki cywilnej z drugim współużytkownikiem wieczystym i współwłaścicielem, celem której to spółki cywilnej będzie oddanie do odpłatnego korzystania prawa użytkowania wieczystego, budynku i budowli na rzecz Spółki, przychody wnioskodawczyni z tytułu umowy osiągane za pośrednictwem spółki cywilnej będą mogły być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, o którym mowa w art. 2 ust 1a o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-349/10/NG
     ∟w przypadku wyboru przez wnioskodawczynię opodatkowywania przychodów z czynszu wypłacanego na podstawie powyższej umowy ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych (art. 2 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne), opodatkowaniu podlegać będzie całość czynszu wypłacanego na podstawie umowy, czy też jedynie część czynszu nie stanowiąca spłaty wartość budynku i budowli, a więc tzw. część odsetkowa?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-347/10/NG
     ∟Czy w przypadku wyboru przez wnioskodawczynię opodatkowywania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przychodów z czynszu, opodatkowaniu ryczałtem podlegać będzie jedynie część przychodów z czynszu ustalona proporcjonalnie do udziału we współwłasności budynku, budowli oraz prawie użytkowania wieczystego gruntów przypadających na wnioskodawczynię?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-85/10/MZ
     ∟Czy nabycie akcji dokonane za pośrednictwem Domu Maklerskiego podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 9 pkt 9 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-377/10/BJ
     ∟Czy wnioskodawca ma prawo zastosować 50% koszty uzyskania przychodów?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-370/10/MCZ
     ∟Czy sprzedaży nieruchomości rolnej wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego wnioskodawczyni powoduje powstanie obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-367/10/ŚS
     ∟Zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych świadczeń otrzymanych w związku z aplikacją radcowską

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-362/10/BD
     ∟Czy wydanie bonów z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych może nastąpić w jednym miesiącu, a pobranie podatku w następnym tj. w terminie najbliższej wypłaty np. wydanie bonów nastąpi w dniu 30 listopada 2010r., a pobór podatku w dniu 10 grudnia 2010r.?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-357/10/MK
     ∟Czy dochód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości nabytej w spadku podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-355/10/BD
     ∟Jak opodatkować wynagrodzenie Członka Zarządu również w sytuacji gdy Członek Zarządu jest Członkiem Komisji Egzaminacyjnej?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-354/10/BD
     ∟Czy Członkowie Komisji Egzaminacyjnej powinni otrzymywać ryczałtowe wynagrodzenie za wykonane czynności na zasadzie art. 30 ust. 1 pkt 5a czy też na zasadach ogólnych?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-353/10/MK
     ∟Czy kwota przyznanej pracownicy zapomogi losowej, przekraczająca limit 2.280 zł w roku podatkowym, podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - w świetle zmiany o podatku dochodowym od osób fizycznych, wprowadzonej ustawą z dnia 17 lipca 2009r. (Dz. U. Nr 125 poz. 1037)?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-502/10/JD
     ∟Czy w przypadku, gdy na podstawie umowy przelewu, której przedmiotem będzie przeniesienie na rzecz wyspecjalizowanego podmiotu sekurytyzacyjnego, jakim jest fundusz sekurytyzacyjny przeterminowanego i niespłaconego przez kredytobiorców/pożyczkobiorców kapitału kredytów/pożyczek uprzednio udzielonych przez Bank, w przypadku gdy należności uboczne w postaci odsetek umownych, karnych oraz inne związane z kosztami windykacyjnymi co do których będzie mieć zastosowanie art. 509 § 2 i następne Kodeksu cywilnego, Bank przeniesie na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego wierzytelności z tytułu udzielonych kredytów/pożyczek za cenę znacznie niższą od wartości niespłaconej części udzielonych kredytów/pożyczek, to cała uzyskana cena ze zbycia tych wierzytelności, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 15 lit. c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie będzie stanowiła przychodu podlegającego opodatkowaniu?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-362/10/CzP
     ∟1. W związku z powyższym, czy dochody podatnika przeznaczone na w/w cele statutowe, a w szczególności na usługi gastronomiczne, konsumpcje (obiad, napoje bezalkoholowe) - zapisy na fakturach - wykorzystane podczas posiedzeń narad, konferencji - członków komisji, Wydziałów, Kolegiów, kursokonferencji trenerów, artykuły spożywcze (kawa, herbata, ciastka, paluszki) przeznaczone na bieżące potrzeby Związku będą wolne od podatku?2. Czy dochody podatnika przeznaczone na cele statutowe - usługi gastronomiczne, konsumpcje, artykuły spożywcze zapisy na fakturach - na zorganizowanie obchodów 25- lecia … oraz Gali Piłkarskiej, a także z okazji spotkań noworocznych, innych spotkań okazjonalnych, na których są obecni nie tylko członkowie, pracownicy, działacze Związku ale również inne osoby - zaproszeni goście, na których odbywa się m.in. podsumowanie całorocznej działalności Związku, wręczanie odznaczeń, kwiatów będą wolne od podatku?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/415-457/10/AK
     ∟Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nie przewyższającej nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Spółki obowiązek do poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-603/10/WRz
     ∟czy kara umowna za nieterminowe wykonanie umowy stanowi koszt uzyskania przychodu?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-370/10/WRz
     ∟czy kara umowna za nieterminowe wykonanie umowy stanowi koszt uzyskania przychodu?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-366/10/KB
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu skradzionej gotówki

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-348/10/JS
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów odpisu aktualizującego

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-312/10/AP
     ∟Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych na zapłatę ubezpieczenia OC i AC samochodów osobowych stanowiących środki trwałe tej działalności oraz sposobu ich udokumentowania.

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-78/10/JK
     ∟Z treści złożonego wniosku wynika, że realizowany projekt nie będzie miał związku z czynnościami opodatkowanymi. Zatem, biorąc pod uwagę opis stanu faktycznego oraz treść powołanych przepisów stwierdzić należy, że Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT przy realizacji projektu opisanego we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej.

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-77/10/JK
     ∟Z treści złożonego wniosku wynika, że realizowany projekt nie będzie miał związku z czynnościami opodatkowanymi. Zatem, biorąc pod uwagę opis stanu faktycznego oraz treść powołanych przepisów stwierdzić należy, że Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT przy realizacji projektu opisanego we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej.

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-66/10/ZG
     ∟Wnioskodawca nie ma możliwości odliczenia podatku od towarów i usług od nabywanych towarów i usług, o którym mowa w art. 86 ust. 1 z uwagi na fakt, iż wykonana inwestycja nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych.

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-65/10/ZG
     ∟Wnioskodawca nie ma możliwości odliczenia podatku od towarów i usług od nabywanych towarów i usług, o którym mowa w art. 86 ust. 1 z uwagi na fakt, iż wykonana inwestycja nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych.

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-536/10/AJ
     ∟Czy Gmina ma możliwość odliczenia podatku od towarów i usług z tytułu realizacji przedmiotowego zadania?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-486/10/AJ
     ∟Czy Parafia ma możliwość odzyskania podatku, stanowiącego koszt realizacji zadania, realizowanego w ramach działania „Odnowa i rozwój wsi” Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich 2007-2013?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-356/10/MN
     ∟Czy wpływy z tytułu sprzedaży udziałów będą podlegały ustawie o podatku od towarów i usług?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-355/10/BJ
     ∟Czy Wnioskodawca, jako otrzymujący na podstawie zawartej umowy wynagrodzenie w postaci bonusu, czy też premii od dostawcy, z tytułu osiągnięcia przewidzianej umową wartości zakupów w danym okresie i wykonania czynności promocyjnych i reklamowych jest zobowiązany do opodatkowania tego wynagrodzenia podatkiem od towarów i usług, gdy wartość nabyć jest podstawą obliczenia wynagrodzenia, ale warunkiem tejże realizacji jest także spełnienie obowiązków nabywcy w zakresie czynności o charakterze promocyjnym i reklamowym na towarach dostawcy, służących zintensyfikowaniu sprzedaży produktów?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-330/10/BK
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku z tytułu realizacji inwestycji?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-320/10/AP
     ∟1. Czy zrzeczenie się prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z posadowionymi na nim budynkami będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawki 22%? 2. Czy ustalenie podstawy opodatkowania w wartości aktualnych kosztów budowy jest prawidłowe? 3. Czy w przypadku zrzeczenia się prawa wieczystego użytkowania gruntów niezabudowanych czynność ta nie podlega opodatkowaniu?

11401 11402 11403 11404 11405 11406 11407 11408 11409 11410 11411 11412 11413 11414 11415 11416 11417 11418 11419 11420 11421