Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11380 11381 11382 11383 11384 11385 11386 11387 11388 11389 11390 11391 11392 11393 11394 11395 11396 11397 11398 11399 11400

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-262/10-4/AK
     ∟stwierdzić należy, iż na Wnioskodawcy spoczywa obowiązek złożenia dwóch deklaracji rocznych PIT- 4R sporządzonych za pełny rok kalendarzowy, aczkolwiek obejmujących faktycznie wypłaty za dwa okresy rozdzielone datą ogłoszenia upadłości, tj. do dnia ogłoszenia upadłości płatnikiem widniejącym w deklaracji PIT- 4R – będzie X Spółka z o. o. natomiast po dniu ogłoszenia upadłości płatnikiem widniejącym w deklaracji PIT- 4R - będzie X Spółka z o. o. w upadłości likwidacyjnej (wystawione zostaną odpowiednio przez upadłego i syndyka masy upadłościowej). Natomiast w związku, iż upadłości nie można utożsamiać z likwidacją terminem złożenia przedmiotowych deklaracji - zgodnie z art. 38 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, będzie koniec stycznia roku następującego po roku podatkowym.

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-59/10-4/TW
     ∟Kto ponosi ewentualną odpowiedzialność za błędną klasyfikację towaru do kodu CN?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-48/10-2/TW
     ∟Czy w analizowanym stanie faktycznym w przypadku dokonania eksportu zakupionej wódki spełnione będą wszystkie warunki od których spełnienia uzależnione jest prawo do uzyskania zwrotu akcyzy a w szczególności czy faktura VAT wystawiona przez Komornika Sądowego wskazująca jako Sprzedawcę Zakłady Przemysłu Spirytusowego w likwidacji z adnotacją, że cena zawiera podatek akcyzowy spełnia wymagania przewidziane dla dokumentu zapłaty akcyzy na terytorium kraju, przedstawienie którego jest warunkiem uzyskania zwrotu akcyzy?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-808/10-2/PG
     ∟Gminie nie będzie przysługiwać prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz ubiegania się o jego zwrot.

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-613/10-4/EWW
     ∟Czy Spółka postąpi prawidłowo rozliczając podatek VAT, pomimo że firma niemiecka posiada polski nr NIP?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-612/10-3/EWW
     ∟Czy Spółka słusznie uważa, że przedmiotowa transakcja stanowi dostawę towarów, ponieważ w ramach tej transakcji dochodzi do przeniesienia prawa własności (dominującym przedmiotem transakcji jest sprzedaż towarów)?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-612/10-2/EWW
     ∟1) Czy Spółka słusznie uważa, że przedmiotowa transakcja stanowi świadczenie usług, ponieważ jej głównym elementem jest pakowanie towarów, dostarczonych Spółce uprzednio przez kontrahenta, będącego ich właścicielem?2) Jakie jest miejsce świadczenia tej usługi?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-510/10-4/AD
     ∟Czy w opisanej sytuacji Wnioskodawca może odliczać VAT naliczony od VAT należnego w momencie zakupu paliwa do eksploatacji samochodów, o których mowa we wniosku do 1 maja 2005 r. oraz czy jest uprawniony do dokonania korekty deklaracji VAT-7 za 2005 r. oraz za lata następne w zakresie odliczenia podatku VAT od zakupu paliwa po wyroku ETS stwierdzającym, że zgodnie z prawem unijnym nowy kraj członkowski może po wejściu do Unii zachować tylko te ograniczenia, które obowiązywały przed akcesją?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-488/10-6/MR
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obowiązek wystawienia faktury VAT dokumentującej sprzedaż nieruchomości zabudowanej, używanej, dokonanej w trybie licytacji publicznej w postępowaniu egzekucyjnym, spoczywa na komorniku sądowym czy też obowiązek ten spoczywa na dłużniku?2. Czy komornik sądowy ma obowiązek uiszczenia podatku VAT od dokonanej w trybie licytacji publicznej sprzedaży zabudowanej nieruchomości, czy też Obowiązek ten spoczywa na dłużniku? 3. Jaką stawkę VAT należy zastosować dla opisanej transakcji? 4. Czy wnioskodawca w przypadku nabycia wylicytowanej nieruchomości, jeśli nabędzie tę nieruchomość z podatkiem VAT, będzie miał możliwość odliczenia podatku naliczonego przy zakupie, przy spełnieniu warunku, że nabyta nieruchomość będzie wykorzystywana do wykonania czynności podlegających opodatkowaniu?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-488/10-5/MR
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obowiązek wystawienia faktury VAT dokumentującej sprzedaż nieruchomości zabudowanej, używanej, dokonanej w trybie licytacji publicznej w postępowaniu egzekucyjnym, spoczywa na komorniku sądowym czy też obowiązek ten spoczywa na dłużniku?2. Czy komornik sądowy ma obowiązek uiszczenia podatku VAT od dokonanej w trybie licytacji publicznej sprzedaży zabudowanej nieruchomości, czy też Obowiązek ten spoczywa na dłużniku? 3. Jaką stawkę VAT należy zastosować dla opisanej transakcji? 4. Czy wnioskodawca w przypadku nabycia wylicytowanej nieruchomości, jeśli nabędzie tę nieruchomość z podatkiem VAT, będzie miał możliwość odl...

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-466/10-4/ISN
     ∟Samofakturowanie.

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-475/10-2/BD
     ∟Czy wniesienie (zwiększenie) wkładu w postaci rzeczy lub prawa majątkowego do spółki komandytowej jest czynnością podlegającą podatkowi od towarów i usług?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-468/10-3/BD
     ∟Prawo do odliczenia (czynności niepodlegające i podlegające przepisom ustawy.

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-414/10-4/AK
     ∟Prawo do odliczenia podatku przy zakupie nieruchomości przeznaczonej pod wynajem.

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-306/07/10-S/BD
     ∟Czy premia pieniężna wypłacana kontrahentowi z tytułu zrealizowania określonego poziomu zakupów w przyjętym okresie rozliczeniowym podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz czy winna być udokumentowana fakturami VAT wystawionymi przez kontrahenta czy też premia pieniężna winna być traktowana jako niepodlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i dokumentowana notą księgową wystawioną przez Wnioskodawcę?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-269/10-6/EK
     ∟Czy Spółka prawidłowo doliczyła do wartości początkowej środka trwałego naliczone do dnia przekazania środka do użytkowania odsetki od kredytów i pożyczek? Czy zastosowała do ich przeliczenia prawidłowy kurs?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-269/10-5/EK
     ∟Czy zgodna z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest przyjęta przez Spółkę metoda uwzględniania różnic kursowych przy ustalaniu wartości początkowej nabytych lokali?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-269/10-4/EK
     ∟Czy zgodna z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest przyjęta przez Spółkę metoda przeliczenia ceny nabycia lokali z EUR na PLN, polegająca na zastosowaniu kursu średniego NBP ogłoszonego w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień nabycia własności tych lokali?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-81/10-5/MK
     ∟Czy wystawienie przez FIZ weksli własnych i ich objęcie przez Wnioskodawcę skutkować będzie powstaniem obowiązku zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-466/10-2/AJ
     ∟Czy w wyniku nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 17 lipca 2009 r. (Dz. U. z 2009, Nr 125, poz.1037), dofinansowanie do wypoczynku pracowników (tzw. wczasy pod gruszą), jako świadczenie finansowane z Zakładowego funduszu Świadczę Socjalnych, zwolnione jest z podatku dochodowego od osób fizycznych do 380 zł rocznie?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-464/10-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie w zakresie odliczeń od dochodu.

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-417/10-5/AJ
     ∟Ulga rehabilitacyjna.

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-428/10-2/IM
     ∟Czy za „faktycznie zastosowany kurs waluty” uznać można kurs kupna ogłoszony przez bank z którego usług korzysta podatnik?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-427/10-2/IM
     ∟Czy za „faktycznie zastosowany kurs waluty” uznać można kurs kupna ogłoszony przez bank z którego usług korzysta podatnik?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-398/10-2/TW
     ∟Czy zapłacona składka jest dla pracownika przychodem podatkowym?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-382/10-6/TW
     ∟Czy pracownik zgodnie z art. 32 ustęp 3 oraz ustęp 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma obowiązek złożyć PIT-2 jeśli nie określa pracodawcy, któremu składa to oświadczenie jako właściwego do zmniejszenia zaliczki na podatek dochodowy?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-646/10/AZ
     ∟obowiązku umieszczania nazwy towaru na paragonie drukowanym przez kasę rejestrującą

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-632/10/KG
     ∟Politechnika nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z zakupem wyposażenia laboratorium.

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-619/10/KG
     ∟Politechnika nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z remontem (przebudową) budynku.

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-441/10/PH
     ∟Czy możliwe jest skorzystanie ze zwolnienia określonego w treści § 9 rozporządzenia w zakresie energii elektrycznej zużywanej na potrzeby własne prowadzonej przez Wnioskodawcę oczyszczalni ścieków?

11380 11381 11382 11383 11384 11385 11386 11387 11388 11389 11390 11391 11392 11393 11394 11395 11396 11397 11398 11399 11400