Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11480 11481 11482 11483 11484 11485 11486 11487 11488 11489 11490 11491 11492 11493 11494 11495 11496 11497 11498 11499 11500

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-83/10-4/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż transakcja odpłatnego przelewu wierzytelności podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Nadmienia się, że skoro powyższa czynność u nabywcy będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, znajdzie zastosowanie wyłączenie określone w art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-81/10-2/AF
     ∟Biorąc pod uwagę ww. przepisy Kodeksu cywilnego, zgodnie z którymi można zasiedzieć tylko rzecz cudzą, nabycie tytułem dziedziczenia (art. 1 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy) jest tytułem odrębnym od nabycia tytułem zasiedzenia (art. 1 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy) i każde z nich podlega odrębnie opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. W sytuacji więc, gdy Sąd orzeknie nabycie przez Wnioskodawcę własności udziału w działce tytułem zasiedzenia, Wnioskodawca będzie zobowiązany, zgodnie z przepisem art. 1 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy, do zapłaty podatku od nabycia tytułem zasiedzenia. Zwolnieniu z opodatkowania, zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 8 ustawy, korzysta ta część udziału w działce, który Wnioskodawca nabył w drodze spadku. Zapłacenie podatku od spadków i darowizn od nabycia udziału w działce w drodze spadku nie ma wpływu na obowiązek zapłacenia podatku w sytuacji nabycia innego udziału w działce w drodze zasiedzenia. W związku z powyższym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem przedawnienia zapłaconego w 1986 roku podatku od spadków i darowizn.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-192/10-2/MR
     ∟opodatkowanie przychodu ze sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z rozpoczętą budową budynku mieszkalnego.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-191/10-2/AS
     ∟opodatkowanie przychodu ze sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z rozpoczętą budową budynku mieszkalnego.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-187/10-2/MR
     ∟ustalenie kosztów uzyskania przychodów pomniejszających osiągnięty przychód z odpłatnego zbycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w celu ich umorzenia, nabytych w drodze darowizny.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-182/10-4/MR
     ∟Należy stwierdzić, iż w przypadku gdy wynagrodzenie będzie wypłacane za korzystanie z praw autorskich, Spółka ma prawo zastosować 50% koszty uzyskania przychodu swoich pracowników pomimo, że utwór ma postać nieukończoną. Prawo do podwyższonych kosztów związane jest nie tylko z rozporządzaniem prawami autorskimi ale i z korzystaniem z nich.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-182/10-3/MR
     ∟zastosowanie 50 % kosztów uzyskania przychodu.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-182/10-2/MR
     ∟zastosowanie 50 % kosztów uzyskania przychodu

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-181/10-4/MR
     ∟W przypadku gdy wynagrodzenie będzie wypłacane za korzystanie z praw autorskich, Spółka ma prawo zastosować 50% koszty uzyskania przychodu swoich pracowników pomimo, że utwór ma postać nieukończoną. Prawo do podwyższonych kosztów związane jest nie tylko z rozporządzaniem prawami autorskimi ale i z korzystaniem z nich.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-181/10-3/MR
     ∟Spółka nie będzie miała podstaw do zastosowania, dla celów obliczenia zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanych premii, nagród i świadczeń urlopowych, podwyższonych 50%-owych kosztów uzyskania przychodów. Zastosowanie powinna tu znaleźć stawka określona w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem normę 50% kosztów uzyskania przychodów tytułem praw autorskich należy stosować w stosunku do wynagrodzenia zasadniczego, które objęte jest prawem autorskim, natomiast nie stosuje się w stosunku do pozostałych składników wynagrodzenia, jakimi są premie, nagrody czy świadczenia urlopowe.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-181/10-2/MR
     ∟zastosowanie 50 % kosztów uzyskania przychodu

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-173/10-3/AS
     ∟opodatkowanie rekompensaty za poniesione koszty w związku z udziałem w badaniach leku

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-355/10-4/RS
     ∟należy uznać, iż środki uzyskane z zamiany działki rolnej nabytej w dniu 03.01.1970 r. na lokal mieszkalny nie stanowią źródła przychodu o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwagi na upływ 5 letniego okresu licząc od końca roku, w którym nastąpiło nabycie. W związku z tym od uzyskanego przychodu Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do uiszczania podatku.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-277/10-4/RS
     ∟W przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca oświadczył, iż w wyniku sprzedaży działka rolna stanowiąca część gospodarstwa rolnego nie zmieniła charakteru rolnego na nierolną. Wnioskodawca może złożyć oświadczenie nabywców o braku zamiaru zmiany charakteru użytkowania przedmiotowej nieruchomości na nierolną w dniu sprzedaży. Reasumując, idąc za Wnioskodawcą, iż w wyniku sprzedaży omawianej części gospodarstwa rolnego działka nie utraciła charakteru rolnego należy uznać, że osiągnięty przychód podlega zwolnieniu na mocy art. 21 ust 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-252/10-2/ES
     ∟możliwość dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionego środka trwałego (roweru).

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-238/10-4/RS
     ∟należy stwierdzić, że rozszerzenia wspólności majątkowej małżeńskiej nie można traktować w kategorii wydatkowania na cele mieszkaniowe w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2009 r. Rozszerzenie wspólności majątkowej małżeńskiej jest czynnością prawną mającą postać rozporządzenia nieodpłatnego w związku z czym, włączenie do majątku wspólnego z jednej strony udziału w lokalu mieszkalnym a z drugiej środków pieniężnych stanowiących majątek odrębny każdego z małżonków nie jest nabyciem w rozumieniu art. 10 ust.1 pkt 8 ww. ustawy nie jest też wydatkowaniem na własne cele mieszkaniowe o których mowa w art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. a).

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-235/10-2/AG
     ∟skutki podatkowe wypłaty zysku na rzecz wspólników spółki jawnej

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-173/10-4/KS
     ∟należy uznać, iż prowadzona przez Wnioskodawczynię pozarolnicza działalność gospodarcza w zakresie wykonywania usług baz danych (oznaczonych symbolem PKWiU 72.40.11.) podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wg stawki 8,5%.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-170/10-4/RS
     ∟należy uznać, iż jeżeli Wnioskodawca prowadzi działalność w zakresie usług stolarskich i zawiera umowę o dzieło ze swoim kontrahentem na usługi, które pokrywają się z przedmiotem prowadzonej działalności, to przychody z tej umowy powinny być zaliczone do przychodów z prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności. W celu uniknięcia podwójnego opodatkowania Wnioskodawca ww. kontrahentowi powinien złożyć oświadczenie, iż usługi wykonywane przez niego wchodzą w zakres prowadzonej działalności gospodarczej a wtedy podatnik nie pobierze zaliczki od wypłaconych należności.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-616/10-3/JK
     ∟Wynajem lokalu mieszkalnego na cele inne niż mieszkalne podlega opodatkowaniu 22% stawką podatku VAT.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-569/10-4/TW
     ∟Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-492/10-5/JK
     ∟Prawo do odliczenia podatku od towarów i usług od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-478/10-3/SJ
     ∟Czy przy sprzedaży działek budowlanych wchodzących w skład majątku osobistego Zainteresowanego wystąpi konieczność odprowadzenia VAT-u należnego od takiej sprzedaży?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-469/10-2/MN
     ∟Czy transakcja sprzedaży nieruchomości wraz z prawem użytkowania wieczystego gruntu może być przeprowadzona bez naliczania podatku VAT? (zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 10)

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-453/10-2/SJ
     ∟Czy Zainteresowana może zarejestrować się do VAT i rozliczać VAT na zasadach ogólnych, biorąc pod uwagę spełnienie warunków określonych w art. 43 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług przez męża Wnioskodawczyni?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-402/10-2/MR
     ∟Czy przy sprzedaży samochodu osobowego, jeżeli odliczono podatek naliczony zgodnie z art. 86 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, należy dokonać korekty podatku z tytułu jego zakupu, jeżeli samochód ten spełniał wymóg art. 120 ust. 19 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 90, poz. 756) – samochód ten w okresie jego użytkowania był wykorzystywany wyłącznie do sprzedaży opodatkowanej?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-357/10-3/SJ
     ∟Jaką stawkę podatku VAT Spółka powinna zastosować przy refakturowaniu podatku od nieruchomości?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-357/10-2/SJ
     ∟Jaką stawkę podatku Spółka powinna zastosować przy refakturowaniu ubezpieczeń nieruchomości na najemcę?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-352/10-9/ISN
     ∟Czy dostawa towarów, dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów z Polski na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego, gdzie nastąpi przeładunek towarów, przy czym transport z terytorium Polski do miejsca przeładunku będzie organizowany i zlecany przez nią oraz będzie ona posiadała w trakcie tego transportu władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad transportowanymi towarami, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu stanowić będzie wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski, nawet jeżeli dalszy transport na terytorium państwa członkowskiego siedziby Partnera (do jego sklepów) będzie organizowany i zlecany przez Partnera?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-352/10-8/ISN
     ∟Czy dostawa towarów, dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów z Polski na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego, gdzie nastąpi przeładunek towarów, przy czym transport z terytorium Polski do miejsca przeładunku będzie organizowany i zlecany przez nią oraz posiadała ona będzie w trakcie tego transportu władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad transportowanymi towarami, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu stanowić będzie wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski, nawet jeżeli dalszy transport na terytorium państwa członkowskiego siedziby Partnera (do jego sklepów) będzie organizowany i zlecany przez Partnera?

11480 11481 11482 11483 11484 11485 11486 11487 11488 11489 11490 11491 11492 11493 11494 11495 11496 11497 11498 11499 11500