Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11484 11485 11486 11487 11488 11489 11490 11491 11492 11493 11494 11495 11496 11497 11498 11499 11500 11501 11502 11503 11504

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-220/10/BK
     ∟Czy sprzedając prawo odrębnej własności lokalu mieszkalnego należy zapłacić podatek dochodowy od gruntu?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-209/10/IB
     ∟Czy w związku ze sprzedażą lokali mieszkalnych powstałych po podziale Wnioskodawca może skorzystać z ulgi meldunkowej?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-194/10/ENB
     ∟Czy Wnioskodawca działając jako płatnik powinien naliczyć, pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od kwoty wypłaconych odsetek umownych stosownie do treści art. 41 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-251/10/WM
     ∟Czy fakt, że Wnioskodawca jest wspólnikiem spółki cywilnej, która będzie sprzedawała wyroby piekarnicze innej spółce cywilnej, w której Wnioskodawca jest również wspólnikiem, nie uniemożliwia zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów spółki nabywającej wydatków na nabycie towarów handlowych – wyrobów piekarniczych?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-242/10/TK
     ∟Czy nie uzyskując za dany rok podatkowy dochodu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych według stawki podatkowej w wysokości 19% ma Pan prawo odliczenia opłaconych dodatkowych składek na ubezpieczenie zdrowotne (między innymi w roku 2009 w kwocie 2.294 zł) od należnego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów uzyskanych z tytułu wynagrodzenia za pracę?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-226/10/WM
     ∟W jaki sposób zapłacić podatek za lata, w których niesłusznie odliczane były od podatku składki na ubezpieczenie zdrowotne?

2010.05.25 - Minister Finansów - DD6/033/141/KWW/09/PK-1273
     ∟1. Czy aby spełnić warunek zwolnienia wykazanych dochodów w kwocie 115.312,63 zł z podatku od osób prawnych Spółka zakupione środki do produkcji powinna sfinansować z zysku czy ze środków obrotowych grupy?2. Czy zakupione środki do produkcji grupa powinna przekazać nieodpłatnie członkom w ramach wykonania uchwały podziału zysku czy powinna je odsprzedać członkom grupy?

2010.05.25 - Minister Finansów - DD6/033/139/KWW/09/PK-1273
     ∟1. Czy zakup środków produkcji - materiału wyjściowego w postaci nieukorzenionych roślin ozdobnych, maszyn i urządzeń niezbędnych do realizacji procesu produkcyjnego u członków grupy producentów oraz poniesienie nakładów inwestycyjnych w środki trwałe służące do produkcji rolnej będące własnością członków grupy producentów, a następnie ich nieodpłatne przekazanie członkom grupy producentów rolnych, daje Spółce prawo do zastosowania zwolnienia podatkowego wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy użyte w art. 17 ust. 9 powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych sformułowanie „przekazanych” jest tożsame z nieodpłatnym przekazaniem?

2010.05.25 - Minister Finansów - DD4/033/028/RMU/09/PK-1234
     ∟opodatkowanie wypłaconych należności na rzecz francuskiego rezydenta podatkowego z tytułu korzystania z praw autorskich do filmów

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-250/10-2/KC
     ∟WNT na własną rzecz zaimportowanego towaru w Niemczech.

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-249/10-2/LK
     ∟Stwierdzić należy, iż w przypadku gdy Polski podatnik będzie świadczył usługi finansowe dla podatnika mającego siedzibę na terytorium państwa Wspólnoty innym niż terytorium kraju to zgodnie z zapisem art. 28b w zw. z art. 28a miejscem świadczenia takiej usługi nie będzie terytorium kraju, lecz terytorium państwa Wspólnoty. Wówczas podmiotem zobowiązanym do rozliczenia niniejszej transakcji będzie usługobiorca. W świetle powyższego Spółka szwedzka, jako usługobiorca będzie zobligowana do rozliczenia ww. usługi finansowej w Szwecji. Oznacza to, że udzielanie pożyczki przez Wnioskodawcę podmiotowi zidentyfikowanemu dla potrzeb podatku od wartości dodanej w Szwecji nie będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce.

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-243/10-2/JK
     ∟Czy Spółka sprzedając (refakturując) energię elektryczną była zobowiązana do zarejestrowania się we właściwym urzędzie celnym jako podatnik podatku akcyzowego oraz zobowiązana jest do składania deklaracji dla podatku akcyzowego?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-226/10-2/KC
     ∟prawo do odliczenia podatku VAT od zakupu samochodu ciężarowego i paliwa wykorzystywanego do tego pojazdu

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-214/10-2/KG/SM
     ∟stwierdzić należy, iż mamy w przedmiotowej sprawie do czynienia z przeniesieniem praw autorskich do fonogramu. Usługa ta jest świadczona dla spółki z innego kraju niż Polska, a zatem należy przyjąć, że nabywca spełnia definicję podatnika zawartą w art. 28a ustawy. Dla określenia miejsca świadczenia przedmiotowej usługi zastosowanie znajdzie art. 28b ust. 1 ustawy i miejscem świadczenia i opodatkowania tych usług nie jest terytorium Polski a kraj, w którym siedzibę ma zleceniodawca (unijny lub kraj trzeci).

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-213/10-2/KG/SM
     ∟miejsce opodatkowania w przypadku świadczenia usług pozyskiwania personelu

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-211/10-2/KC
     ∟Gdy Spółka dokonuje sprzedaży biomasy jako dostawy towaru, w skład której wchodzą usługi wspomagające, bezpośrednio związane z tą dostawą, może opodatkować całość transakcji stawką właściwą dla dostarczanego towaru - biomasy rolnej o PKWiU 15.6, czyli 7% stawką podatku VAT.

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-201/10-4/LK
     ∟należy stwierdzić, że przedmiotowa transakcja nie spełnia definicji importu towarów, o której mowa w art. 2 pkt 7 ustawy. Miejscem opodatkowania dostawy jest Egipt, a zatem w deklaracji podatkowej dla podatku od towarów i usług Wnioskodawca nie wykazuje kwoty podatku należnego. W sytuacji, gdy z tytułu tej transakcji Wnioskodawca nie dokonuje rejestracji w państwie trzecim (Egipcie) wówczas dokumentuje transakcję sprzedaży poprzez wystawienie faktury zgodnie z § 25 rozporządzenia i wykazuje jednocześnie transakcję w poz. 21 deklaracji VAT-7, jeżeli spełnione zostaną warunki zawarte w art. art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy.

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-194/10-4/IB
     ∟Wykonywanych przez Wnioskodawcę usług nie należy traktować jako usług na nieruchomości. Ponadto, gdy Wnioskodawca świadczy usługi związane z budową stoisk na wystawach i targach (niezależnie, czy jest to terytorium kraju, państwa członkowskiego Unii Europejskiej, czy państwa trzeciego), miejscem świadczenia przedmiotowych usług, jako pomocniczych do takich usług jak targi i wystawy, zgodnie z art. 2 ustawy zmieniającej, jest miejsce gdzie usługi są faktycznie świadczone. Oznacza to, iż w przypadku świadczenia przedmiotowych usług poza terytorium kraju, o sposobie rozliczania podatku i jego wysokości, oraz o podmiocie zobowiązanym do jego rozliczenia przesądzają przepisy kraju, w którym znajduje się miejsce świadczenia usługi. Ta zasada ma zastosowanie również gdy usługi są świadczone poza granicami kraju dla polskiego podatnika lub podatników zagranicznych, bez względu czy usługi te wykonuje sam Wnioskodawca czy zleca je podwykonawcom. W takim przypadku Wnioskodawca stosuje się do przepisów kraju w którym wykonywana jest usługa i nie nalicza podatku VAT w Polsce. W przypadku zaś gdy usługi są świadczone na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zobowiązanym do rozliczenia tego podatku na terytorium kraju, w oparciu o regulacje zawarte w ustawie o podatku od towarów i usług, będzie Wnioskodawca. A zatem w takiej sytuacji Wnioskodawca będzie zobowiązany do naliczenia 22% podatku.

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-205/10-4/ISz
     ∟Wnioskodawca w ramach umowy o dzieło zamierza wykonywać usługi w takim samym zakresie jak prowadzona działalność gospodarcza.

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-372/10-2/IGo
     ∟faktura korygująca musi dotrzeć do nabywcy, nabywca musi potwierdzić ten fakt, by wystawca miał możliwość obniżenia podatku należnego w związku z wystawieniem tej faktury.

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-154/10-2/IŚ
     ∟Czy ustalone zgodnie z ustawą o rachunkowości różnice kursowe, wyliczone od części wyrażonych w walucie obcej należności bądź zobowiązań Spółki, przypadającej na podatek od towarów i usług, powinny być przez Spółkę uwzględniane w kalkulacji podatku dochodowego od osób prawnych jako przychody lub odpowiednio koszty podatkowe?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-298/10-2/JC
     ∟Jaka procedura ma zastosowanie w celu obliczenia kosztów uzyskania przychodu w stosunku do zapłaconych odsetek od kredytów uzyskanych na zakup tej nieruchomości (spełniony warunek celowości wynikający z art. 22 ust. 1)?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-248/10-2/JC
     ∟Czy część przychodu uzyskanego przez Wnioskodawcę ze sprzedaży udziału we współwłasności opisanych powyżej nieruchomości, odpowiadająca udziałowi powierzchni wchodzących w skład tych nieruchomości gruntów, sklasyfikowanych w ewidencji gruntów i budynków jako grunty orne i pastwiska, w całej powierzchni tych nieruchomości, będzie zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-198/10-2/JC
     ∟Czy przy założeniu spełnienia pozostałych warunków określonych w odpowiednich przepisach, uwzględniając przedstawiony stan faktyczny, Wnioskodawcy przysługuje ulga odsetkowa w związku ze spłacaniem przez Podatnika kredytu mieszkaniowego, biorąc pod uwagę fakt, iż Wnioskodawca nie przystąpił do umowy ustanowienia odrębnej własności lokalu mieszkalnego i sprzedaży zawartej w formie aktu notarialnego w roku 2008 w wykonaniu przedwstępnej umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego oraz fakt, iż stał się właścicielem przedmiotowego lokalu na mocy umowy darowizny dokonanej w 2009 roku przez rodziców w formie aktu notarialnego (przeniesienie na Wnioskodawcę własności lokalu mieszkalnego), z takim skutkiem, że jedynym właścicielem nieruchomości jest Podatnik?Czy w zeznaniu za 2009 r. Wnioskodawca może odliczyć od podstawy obliczenia podatku zapłacone przez Podatnika odsetki od kredytu mieszkaniowego za lata 2005, 2006, 2007, 2008, 2009? Jeśli nie, za jakie lata można dokonać odliczenia przy założeniu, że Wnioskodawcy przysługuje ulga odsetkowa?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-85/10-2/JG
     ∟W którym momencie V. powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę Opłaty z tytułu zwrotu nakładów zapłaconą na rzecz Z., w świetle ustawy o PDOP?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-84/10-2/JG
     ∟W którym momencie V. powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki z tytułu Opłaty za zrzeczenie się roszczeń do Nieruchomości zapłaconej na rzecz Z., w świetle ustawy o PDOP?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-225/10-2/GJ
     ∟Czy Spółka w sposób prawidłowy zaliczyła przychody z tytułu „ nadwykonanych” w 2009r. usług medycznych do przychodów 2010r.?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-221/10-2/GJ
     ∟1) Czy Spółka nabywając w przyszłości usługi, których nabycie zostało udokumentowane fakturą VAT - a należność zostanie zapłacona w ratach - ma prawo pomniejszyć podatek należny za dany miesiąc rozliczeniowy, o podatek naliczony obliczony proporcjonalnie do kwoty zapłaconej raty za nabytą usługę, np. czy Spółka bywając usługę w miesiącu lutym 2010r. za kwotę brutto 1.844,64 zł i opłacając ją w wyżej opisanych ratach, ma prawo pomniejszyć podatek należny za miesiąc marzec 2010r. o kwotę podatku naliczonego w wysokości 83,16 zł , podatek należy za miesiąc maj 2010r. o podatek naliczony w kwocie 83,16 zł, podatek należny za miesiąc sierpień 2010r. o podatek naliczony w kwocie 83,16zł oraz podatek należny za miesiąc listopad 2010r. o podatek naliczony w kwocie 83,16 zł ? 2) Czy zwrócone przez klientów na rachunek bankowy lub do kasy Spółki wydatki, które zostały opłacane w ich imieniu i na ich rzecz przez Spółkę, między innymi z tytułu należnych w danym postępowaniu opłat skarbowych od pełnomocnictw składanych w postępowaniach podatkowych, administracyjnych oraz sądowo - administracyjnych, opłat za wydanie interpretacji indywidualnych, wpisów sądowych, opłat kancelaryjnych za sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku, opłat kancelaryjnych za wydanie odpisu wyroku sądowego oraz innych należnych opłat sądowych oraz publicznoprawnych, winny być uznane przez Spółkę za usługę podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawki podatkowej w wysokości 22,00 % , która to usługa winna być udokumentowana fakturą VAT? 3) Czy wydatki poniesione w imieniu i na rzecz klientów, które to wydatki dotyczą między innymi zapłaty należnych w danym postępowaniu opłat skarbowych od pełnomocnictw składanych w postępowaniach podatkowych, administracyjnych oraz sądowo - administracyjnych, opłat za wydanie interpretacji indywidualnych, wpisów sądowych, opłat kancelaryjnych za sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku, opłat kancelaryjnych za wydanie odpisu wyroku sądowego oraz opat sądowych i należnych opłat publicznoprawnych, ma prawo Spółka zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu danego okresu rozliczeniowego, a otrzymane od klientów zwroty przedmiotowych wydatków, za przychód podlegający w danym okresie rozliczeniowym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-216/10-2/JG
     ∟1. Czy w odniesieniu do dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osób prawnych uzyskanego przez Spółkę, tj. wartości niepodzielonych zysków P. przeniesionych na spółkę powstałą w wyniku przekształcenia, znajdzie zastosowanie zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych? 2. Czy Spółka będzie zwolniona z obowiązku przekazania spółce powstałej w wyniku przekształcenia kwoty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-188/10-2/EŻ
     ∟Czy koszty Prowizji płatnych z tytułu pozyskania najemców powinny być zaliczone do kosztów podatkowych Spółki jednorazowo w dacie poniesienia?

11484 11485 11486 11487 11488 11489 11490 11491 11492 11493 11494 11495 11496 11497 11498 11499 11500 11501 11502 11503 11504