Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wartość nominalna

wartość nominalna 3597 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120

2009.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-24/09-3/ER
     ∟Czy w opisanej sytuacji Agencja winna uznać za koszt uzyskania przychodów objęcia udziałów w spółce Ł objętych w zamian za udziały w Spółce K w kwocie 4.000.000 zł wynikającej z wyceny dokonanej przy ujawnieniu tych udziałów, czy też może dokonać podwyższenia wartości tej wyceny o wartość straty poniesionej przez spółkę z K w roku 2002 (ponieważ ta wycena tę stratę już uwzględnia)?

2009.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-9/09/AP
     ∟Czy nadwyżka wartości wnoszonego wkładu niepieniężnego ponad wartość nominalną wydanych udziałów, przekazana na fundusz zapasowy Spółki podwyższającej kapitał, skutkowała będzie powstaniem przychodu podatkowego w wysokości tej nadwyżki?

2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-483/08-2/MZ
     ∟Opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wartość, o którą zostanie podwyższony kapitał zapasowy. Nadmienia się, iż nadwyżka (tzw. agio) przekazywana na kapitał zapasowy nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2009.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1566/08-4/MG
     ∟Czy w opisanym we wniosku stanie faktycznym Wnioskodawca dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych powinien wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów spółki objętych w zamian za wniesiony aport, zaś koszty uzyskania przychodów w wysokości kwoty wydatków na nabycie lub objęcie wnoszonych akcji? Czy w przypadku późniejszego zbycia tak nabytych udziałów kosztem uzyskania przychodu na dzień zbycia, będzie wartość nominalna udziałów z dnia ich objęcia, zaś przychodem kwota należna z tytułu sprzedaży (tj. ich wartość rynkowa)?

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-166/08-6/MB
     ∟W świetle przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego oraz powołanego przepisu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy stwierdzić, iż wymienione we wniosku składniki przedsiębiorstwa wnoszone na pokrycie udziałów w kapitale zakładowym posiadają cechy wymienione w art. 4a ust. 4 ustawy i mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Odnosząc się do kwestii udziałów Sp. z o.o. objętych przez Wnioskodawcę (Przedsiębiorstwo) w zamian za wkład niepieniężny (aport), którego przedmiotem jest zorganizowana część przedsiębiorstwa Spółki stwierdzić należy, że: Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, jest w szczególności nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część; przepisy art. 14 ust. 1 – 3 stosuje się odpowiednio. Wobec powyższego uznając, że w/w zespół składników materialnych i niematerialnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa Spółki, to wniesienie go do Sp. z o.o. nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-165/08-6/MB
     ∟Wymienione we wniosku składniki wydzielone z majątku wnioskodawcy, nie będą posiadały na dzień wniesienia aportu cech wymienionych w art. 4a pkt 4 ani też w art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i nie mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa czy też przedsiębiorstwa. Odnosząc się do kwestii udziałów objętych przez Wnioskodawcę w zamian za wkład niepieniężny (aport), którego przedmiotem nie jest zorganizowana część przedsiębiorstwa ani też przedsiębiorstwo stwierdzić należy, że: Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodem, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, jest nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, przepisy art. 14 ust. 1-3 stosuje się odpowiednio. Biorąc powyższe wyjaśnienia pod uwagę, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Przedsiębiorstwo winno doliczyć do przychodów podatkowych przychód określony na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy, natomiast w kosztach uzyskania przychodów koszty wynikające z art. 15 ust. 1j ww. ustawy. w art. 12 ust. 1b ww ustawy.

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1571/08-2/JG
     ∟1) Czy wartość objętego aportu na potrzeby ustalenia kosztu podatkowego równa jest wartości nominalnej wydanych w zamian za aport akcji? 2) Czy wartość objętego aportu powinna zostać zaliczona do rozliczeń międzyokresowych kosztów i podlegać odpisaniu w koszty podatkowe w równych ratach miesięcznych proporcjonalnie do upływu okresu na jaki użytkowanie lokali użytkowych zostało ustanowione?

2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-652b/08/DK
     ∟Czy w momencie sprzedaży przez Spółkę gotowych lokali usługowych kosztem ich wytworzenia będzie wartość początkowa przejętej w ramach aportu inwestycji w toku na dzień ujęcia jej w księgach Spółki powiększona o dodatkowe nakłady inwestycyjne jakie Spółka poniesie w celu zakończenia inwestycji?

2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-652a/08/DK
     ∟W jaki sposób należy ustalić wartość początkową środków trwałych i obrotowych (m.in. inwestycji w toku na dzień wprowadzenia ujęcia ich do ksiąg Spółki w związku z otrzymanym aportem w przypadku przejęcia przez Spółkę w ramach aportu rozpoczętej inwestycji budowlanej oraz jej kontynuowania i ponoszenia dodatkowych nakładów inwestycyjnych zmierzających do jej zakończenia (w chwili aportu rozpoczęta inwestycja nie stanowi środków trwałych)?

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1578/08-2/AG
     ∟obejmując udziały w zamian za wierzytelność własną z tytułu dostaw towarów/usług wnioskodawca kosztów nie mógł ponieść. W przypadku aportu wierzytelności własnych, nie ma bowiem wydatków poniesionych na nabycie wierzytelności, niezaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania przychodów. Skoro kosztów tych nie poniesiono to nominalna wartość objętych udziałów stanowi dochód wnioskodawcy do opodatkowania równy przychodowi (art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych).

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1603/08-2/MS
     ∟Czy w przypadku wniesienia przez Podatnika akcji w S… do Funduszu, który wygeneruje przychód w kwocie równej wartości certyfikatów inwestycyjnych wyemitowanych przez Fundusz w zamian za akcje S…, kosztem uzyskania tego przychodu przez Podatnika będzie wartość nominalna akcji S…, tj. kwota równa wartości rynkowej Nieruchomości, określona przez Podatnika w statucie SM na potrzeby wniesienia wkładu do SM?

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-346/07/09-5/S/JG
     ∟W przedstawionym we wniosku stanie faktycznym Spółka stwierdziła, że wartość akcji określona w umowie zbycia odpowiada ich wartości rynkowej. Wskazała również, że akcje zostały objęte po cenie wyższej niż nominalna tj. po cenie emisyjnej, która odpowiada ich cenie rynkowej. W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym, należy stwierdzić, iż przychodem podatkowym dla Spółki będzie wartość nominalna akcji zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, art. 14 ust. 1-3 nie będzie mieć w sprawie zastosowania. Natomiast „agio” przekazane na kapitał zapasowy, które jak twierdzi Strona wystąpi przy tego rodzaju transakcji, opodatkowaniu nie podlega zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 11 ww. ustawy.

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1565/08-2/JG
     ∟Otrzymując udziały o wartości nominalnej niższej od wartości rynkowej wnoszonych jako aport do zagranicznej spółki kapitałowej akcji, Spółka będzie mogła przyjąć jako swój przychód wartość nominalną objętych udziałów, przy uwzględnieniu okoliczności, iż wartość wnoszonego aportu zostanie odniesiona do wartości spółki, do której aport ten będzie wniesiony i na tej podstawie zostanie określony udział spółki w kapitale tej spółki.

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1274/08-2/AM
     ∟Czy w przypadku wniesienia do spółki aportu, niebędącego przedsiębiorstwem ani jego zorganizowaną częścią którego wartość rynkowa przekracza wartość nominalną objętych udziałów przychodem wspólnika będzie nominalna wartość objętych udziałów?

2008.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-655/08-2/JK
     ∟Opodatkowanie przychodu z kapitałów pieniężnych, w sytuacji wniesienia jako aportu do spółki z siedzibą na Cyprze, udziałów w spółkach kapitałowych z siedzibą na terytorium Polski o wartości przekraczającej wartość nominalną uzyskanych w zamian udziałów.

2008.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-654/08-2/JK
     ∟Opodatkowanie przychodu z kapitałów pieniężnych, w sytuacji wniesienia jako aportu do spółki z siedzibą na Cyprze, udziałów w spółkach kapitałowych z siedzibą na terytorium Polski o wartości przekraczającej wartość nominalną uzyskanych w zamian udziałów.

2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-922/08/AP
     ∟Czy w analizowanym stanie faktycznym zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT przychodem jest nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, niezależnie od faktu, iż cena emisyjna obejmowanych udziałów jest wyższa niż ich wartość nominalna?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-633/08-2/ES
     ∟Moment powstania dla Wnioskodawcy przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: - czy jest to data wpisu do rejestru sądowego podwyższenia kapitału zakładowego spółki ograniczoną odpowiedzialnością? - czy jest to data zbycia w przyszłości objętych udziałów? - czy jest to inna data, a jeżeli tak to jaka? W jaki sposób powinien być obliczony dochód uzyskany z tytułu objęcia przez Wnioskodawcę udziałów? Kiedy Wnioskodawca będzie zobowiązany do złożenia deklaracji i zapłaty podatku?

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1370/08-3/JG
     ∟W przypadku realizacji Scenariusza A, w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółce Zależnej poprzez podwyższenie wartości nominalnej nabytych przez N udziałów w Spółce Zależnej oraz pokryciem podwyższonego kapitału wkładem niepieniężnym w postaci Udziałów, dla N nie powstanie przychód w rozumieniu ustawy o PDOP, ze względu na brak możliwości zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o PDOP? Jeśli organ podatkowy nie podziela stanowiska Spółki w odniesieniu do pytania 1, i uzna, że w przypadku realizacji Scenariusza A Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w takim przypadku N powinna rozpoznać koszty uzyskania przychodu w wysokości wartości rynkowej Udziałów przyjętej dla potrzeb wypłaty dywidendy, a więc wartości po jakiej Udziały zostaną wprowadzone do ksiąg Spółki? W przypadku realizacji Scenariusza B, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w dacie zbycia Udziałów otrzymanych od E w formie dywidendy niepieniężnej, Spółka rozpozna przychód podatkowy w wysokości ceny określonej w umowie sprzedaży (równej wartości rynkowej Udziałów z dnia zawarcia umowy sprzedaży), a kosztem uzyskania przychodu dla Spółki będzie wartość Udziałów przyjęta dla potrzeb wypłaty dywidendy, a więc wartość po jakiej Udziały zostaną wprowadzone do ksiąg Spółki?

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1370/08-2/JG
     ∟W przypadku realizacji Scenariusza A, w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółce Zależnej poprzez podwyższenie wartości nominalnej nabytych przez N udziałów w Spółce Zależnej oraz pokryciem podwyższonego kapitału wkładem niepieniężnym w postaci Udziałów, dla N nie powstanie przychód w rozumieniu ustawy o PDOP, ze względu na brak możliwości zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o PDOP? Jeśli organ podatkowy nie podziela stanowiska Spółki w odniesieniu do pytania 1, i uzna, że w przypadku realizacji Scenariusza A Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w takim przypadku N powinna rozpoznać koszty uzyskania przychodu w wysokości wartości rynkowej Udziałów przyjętej dla potrzeb wypłaty dywidendy, a więc wartości po jakiej Udziały zostaną wprowadzone do ksiąg Spółki? W przypadku realizacji Scenariusza B, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w dacie zbycia Udziałów otrzymanych od E w formie dywidendy niepieniężnej, Spółka rozpozna przychód podatkowy w wysokości ceny określonej w umowie sprzedaży (równej wartości rynkowej Udziałów z dnia zawarcia umowy sprzedaży), a kosztem uzyskania przychodu dla Spółki będzie wartość Udziałów przyjęta dla potrzeb wypłaty dywidendy, a więc wartość po jakiej Udziały zostaną wprowadzone do ksiąg Spółki?

2008.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1236/08-4/MG
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym podatnik dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych powinien wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów L. objętych w zamian za wniesiony aport, zaś koszt uzyskania przychodu, w przypadku akcji w wysokości kwoty wydatków na nabycie lub objęcie tych akcji, natomiast w przypadku obligacji w wysokości faktycznie poniesionych wydatków i niezaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania przychodów? Czy w przypadku późniejszego zbycia tak objętych udziałów kosztem uzyskania przychodu na dzień zbycia, będzie wartość nominalna udziałów z dnia ich objęcia, zaś przychodem kwota należna z tytułu sprzedaży (tj. ich wartość rynkowa)?

2008.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1474/08/MM
     ∟Skutki podatkowe objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów w spółce z o.o. oraz późniejszego zbycia tak objętych udziałów.

2008.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1473/08/MM
     ∟Skutki podatkowe objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów w spółce z o.o. oraz późniejszego zbycia tak objętych udziałów.

2008.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1268/08-2/JS
     ∟powstanie i wysokość przychodu powstałego w związku z podwyższeniem wartości nominalnej istniejących udziałów (akcji) w zamian za wkład niepieniężny

2008.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1435/08-2/ECH
     ∟Czy od różnicy pomiędzy wartością księgową, a wartością rynkową, czyli tą, po której spółka akcyjna wniesie do spółki komandytowo-akcyjnej aport i w zamian otrzyma akcje tej spółki, według wartości nominalnej równej cenie wniesionego aportu (cenie rynkowej) wystąpi podatek dochodowy od osób prawnych – tj. czy wystąpi przychód w spółce wnoszącej aport z tego tytułu?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-542/08-2/MK
     ∟Czy przychód uzyskany przez wspólnika na skutek zmniejszenia wartości wkładów w spółce jawnej, powstałej z przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, korzysta ze zwolnienia przewidzianego w przepisie art. 21 ust. 1 pkt 50 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli dany wspólnik nabył udziały w spółce z o.o. za cenę niższą od ich wartości nominalnej?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-533/08-2/MK
     ∟Czy przychód uzyskany przez wspólnika na skutek zmniejszenia wartości wkładów w spółce jawnej, powstałej z przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, korzysta ze zwolnienia przewidzianego w przepisie art. 21 ust. 1 pkt 50 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli dany wspólnik nabył udziały w spółce z o.o. za cenę niższą od ich wartości nominalnej?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-532/08-2/MK
     ∟Czy przychód uzyskany przez wspólnika na skutek zmniejszenia wartości wkładów w spółce jawnej, powstałej z przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, korzysta ze zwolnienia przewidzianego w przepisie art. 21 ust. 1 pkt 50 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli dany wspólnik nabył udziały w spółce z o.o. za cenę niższą od ich wartości nominalnej?

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1180/08-5/JG
     ∟w opisanym przypadku do ustalenia kosztów uzyskania przychodów związanych ze zbyciem praw do znaków towarowych będzie miał zastosowanie powołany przepis art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z powyższym w momencie zbycia przedmiotowych praw, skutkującym powstaniem przychodu na podstawie art.12 ust.1 pkt 1 (z zastrzeżeniem art.14), Spółka powinna rozpoznać koszty uzyskania przychodu w wysokości wartości początkowej zbywanych praw do znaków towarowych pomniejszonej o dokonaną przed sprzedażą tych praw, sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust.1 pkt 1 ustawy

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1180/08-4/JG
     ∟wartość początkową praw do znaków towarowych należy ustalić na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy, gdzie ceną nabycia praw do znaków towarowych będzie wartość rynkowa otrzymanych praw do znaków towarowych (równa wartości otrzymanej dywidendy, przysługującej Spółce na podstawie art. 191 § 1 KSH). Odpisy amortyzacyjne dokonywane przez Spółkę na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy będą stanowiły koszty uzyskania przychodu

107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120