Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11648 11649 11650 11651 11652 11653 11654 11655 11656 11657 11658 11659 11660 11661 11662 11663 11664 11665 11666 11667 11668

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1596/09-4/AT
     ∟1. Czy premia pieniężna wypłacona przez Spółkę w 2009 r. została prawidłowo uznana za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT?2. Czy Spółka ma prawo odliczyć kwotę podatku naliczonego wynikającą z faktury otrzymanej od kontrahenta na okoliczność wypłaconej w 2009 r. premii pieniężnej?3. Czy opisane w treści wniosku rodzaje premii pieniężnych, których wypłaty są planowane przez Spółkę w przyszłym okresach, podlegają opodatkowaniu VAT?4. W jaki sposób powinny być dokumentowane wypłaty obu rodzajów premii w przyszłości - fakturą, fakturą korygującą czy notą księgową?5. Czy prawidłowe będzie traktowanie premii pieniężnych związanych z konkretną dostawą jako rabatów oraz ich dokumentowanie fakturą korygującą wystawianą przez Spółkę?6. Czy prawidłowe będzie traktowanie premii pieniężnych związanych z ogółem zakupów zrealizowanych przez kontrahentów Spółki w danym okresie jako wynagrodzenia za usługi, które podlega opodatkowaniu VAT i zostanie udokumentowane fakturą VAT wystawioną przez kontrahentów?7. W przypadku jeśli premie pieniężne niezwiązane z konkretną dostawą będą dokumentowane fakturą VAT, czy Spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z tych faktur.

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1586/09-5/AW
     ∟Czy wniesienie nieruchomości aportem do Spółki będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów usług? Jeżeli tak, w którym momencie powstaje obowiązek podatkowy?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-8/10-2/EK
     ∟Pytanie Spółki dotyczy prawidłowości momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych opłat celnych naliczonych w drodze decyzji po 31.03.2009 r., a dotyczących lat poprzednich – czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów może mieć miejsce w roku 2009, czy też Spółka powinna dokonać korekt zeznań podatkowych za lata, których te decyzje dotyczą?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-13/10-2/KS
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaków towarowych wniesionych aportem do SpK, stanowić będą koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych praw aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy spółki SpK?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-12/10-2/KS
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaków towarowych wniesionych aportem do SpK, stanowić będą koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych praw aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy spółki SpK?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1179/09-7/MM
     ∟Czy w przypadku dokonania w przyszłości spłaty odsetek od udzielonych przez Spółkę pożyczek, dla Spółki powstanie obowiązek opodatkowania całości otrzymanych odsetek, pomimo wcześniejszego częściowego opodatkowania tych odsetek w Holandii (ze względu na opodatkowanie odsetek naliczonych, ale niezapłaconych, zgodnie z regulacjami holenderskiego prawa podatkowego)?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1179/09-6/MM
     ∟W jaki sposób Spółka powinna określić dla celów podatkowych wartość poszczególnych składników majątku (np. wartość udziałów w Spółkach zależnych) na moment przeniesienia siedziby oraz powstania nieograniczonego obowiązku podatkowego w Polsce?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1177/09-5/ŁM
     ∟1. Czy Spółka ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania CIT wydatków na nabycie licencji na oprogramowanie POS wraz z kosztami ich wdrożenia, w wysokości 50% wartości tych wydatków - jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (dalej ustawa o CIT)?2. Czy wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych w postaci licencji na oprogramowanie powinny zwiększać koszty jej wdrożenia, poniesione do momentu przyjęcia tych licencji do używania?3. Czy Spółka ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania CIT wydatków na nabycie terminali komputerowych (wraz z kosztami związanymi z ich instalacją) służących obsłudze oprogramowania POS, w wysokości 50% wartości tych wydatków - jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (dalej: ustawa o CIT)?4. Czy wartość początkową środków trwałych w postaci terminali komputerowych służących obsłudze oprogramowania POS, powinny zwiększać koszty ich instalacji?5. Czy płatności dokonane w roku 2008 (lub odpowiednio 2009) stanowią w rozumieniu art. 18b ust. 5 ustawy o CIT przedpłaty (zadatki) na poczet wydatków określonych w art. 18b ust 4 ustawy o CIT dla celów obliczenia wielkości odliczenia należy je uznać za poniesione w roku wprowadzenia licencji do ewidencji, jeżeli rokiem przyjęcia do używania będzie odpowiednio rok 2009 lub 2010?6. Czy wydatki uwzględnione w wartości początkowej, które zostaną zapłacone w roku 2010 powinny zostać uwzględnione przy ustaleniu wielkości odliczenia w roku 2009, zakładając, że przyjęcie licencji do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych nastąpi w roku 2009?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1175/09-5/DS
     ∟W odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego oraz przy założeniu, iż Spółka pozyska właściwą opinię niezależnej jednostki badawczej, o której mowa powyżej, Spółka wnosi o wskazanie:1. Czy Spółka ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania CIT, w deklaracji podatkowej za odpowiedni rok podatkowy, wydatków poniesionych na nabycie licencji dotyczących systemu telekomunikacyjnego wraz z kosztami ich wdrożenia, w wysokości 50% wartości tych wydatków - jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.?2. Czy wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych w postaci licencji na oprogramowanie powinny zwiększać koszty ich wdrożenia, poniesione do momentu przyjęcia tych licencji do używania?3. Czy Spółka ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania CIT wydatków na nabycie infrastruktury technicznej (hardware) wraz z kosztami związanymi z ich instalacją służących obsłudze systemu telekomunikacyjnego, w wysokości 50% wartości tych wydatków - jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.(dalej: ustawa o CIT)?4. Czy płatności dokonane w roku 2008 w przypadku licencji wprowadzonych do używania w 2009 r. (lub odpowiednio 2009 r. w przypadku licencji wprowadzonych do użytkowania w 2010 r.) stanowią w rozumieniu art. 18b ust. 5 ustawy o CIT przedpłaty (zadatki) na poczet wydatków określonych w art. 18b ust. 4 ustawy o CIT i dla celów obliczenia wielkości odliczenia należy je uznać za poniesione w roku wprowadzenia poszczególnych licencji do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych?5. Czy wydatki uwzględnione w wartości początkowej licencji, przyjętych do użytkowania w 2009 r., które zostaną zapłacone w roku 2010 powinny zostać uwzględnione przy ustaleniu wielkości odliczenia w roku 2009?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-33/10-2/AJ
     ∟Czy w przypadku ewentualnego przyszłego zbycia przez Wnioskodawcę udziałów na rzecz spółki celem ich umorzenia, dochodem podlegającym opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem byłaby nadwyżka przychodu uzyskanego ze zbycia udziałów celem umorzenia nad kosztami jego uzyskania, ustalonymi na poziomie wartości rynkowej udziałów z dnia ich nabycia przez Wnioskodawcę w drodze darowizny?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-9/10-2/TW
     ∟Czy posiadając zaświadczenie z zakładu pracy o wysokości odpłatności za bilety na dojazd do pracy, które zostały potrącone i tym samym doliczone do przychodów opodatkowanych, Wnioskodawca może ująć w rozliczeniu rocznym jako faktycznie poniesione koszty uzyskania przychodu, tj. 10.120,68 zł stosownie do art. 22 ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-57/10-2/AG
     ∟Czy według istniejących przepisów stawka amortyzacyjna w wysokości 10% będzie stawką prawidłowo ustaloną?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-56/10-3/AG
     ∟Czy według istniejących przepisów stawka amortyzacyjna w wysokości 10% będzie stawką prawidłowo ustaloną?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-26/10-3/AA
     ∟Czy wydatki na zakup wyposażenia ze środków otrzymanych na rozpoczęcie działalności można uwzględnić w kosztach uzyskania przychodów?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-10/10-2/TW
     ∟Czy mając zaświadczenie z zakładu pracy o wysokości odpłatności za bilety na dojazd do pracy potrącone i doliczone do przychodów opodatkowanych Wnioskodawca mógł zastosować w rozliczeniu rocznym koszty faktycznie poniesione, tj. 10.120,68 PLN stosownie do art. 22 ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-433/10/AZ
     ∟prawo podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących zakupów dokonywanych w związku z realizacją projektu sfinansowanego ze środków funduszy strukturalnych Unii Europejskiej

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-409/10/AZ
     ∟możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub w części w odniesieniu do realizowanego projektu przez podmiot niezarejestrowany jako podatnik VAT czynny

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-408/10/KG
     ∟Stowarzyszenie nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego – nie jest zarejestrowanym podatnikiem VAT.

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-400/10/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją przez Gminę projektu pn. „…”

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-370/10/AŚ
     ∟Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-353/10/JP
     ∟prawo do odzyskania podatku od towarów i usług związanego z realizacją projektu pn. „…”

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-282/10/JP
     ∟prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu w ramach działania 431 „…”

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-272/10/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-259/10/AŚ
     ∟Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu „...”

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-982/09/AB
     ∟Następstwo podatkowe w związku z wniesieniem aportem całego przedsiębiorstwa oraz zorganizowanej części przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki akcyjnej aktualnie w organizacji

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-946/09/ŁW
     ∟prawo do obniżenia kwoty akcyzy należnej

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-47/10/JJ
     ∟Opodatkowanie czynności zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z o.o. oraz obowiązku dokonania korekty przez Spółkę w związku z nabyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu.

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1067/09/RSz
     ∟czy Wnioskodawczyni postąpiła właściwie, jeżeli do zawartej z „Liderem” umowy o dzieło, wystawia rachunek a nie fakturę uznając, że nie powstaje obowiązek opodatkowania podatkiem VAT usług świadczonych z tytułu tej umowy

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1066/09/RSz
     ∟Brak prawa do odliczania podatku naliczonego przy zakupie samochodu w pełnej wysokości oraz brak prawa do odliczania podatku naliczonego przy zakupie paliwa do tego samochodu.

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1056/09/RSz
     ∟zastosowania stawki podatku VAT dla transakcji refakturowania opłat z tytułu usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków (PKWiU 41.00.2, PKWIU 90.0)

11648 11649 11650 11651 11652 11653 11654 11655 11656 11657 11658 11659 11660 11661 11662 11663 11664 11665 11666 11667 11668