Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: paragon fiskalny

paragon fiskalny 710 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2012.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-569/12-4/OS
     ∟Wnioskodawca miał prawo pomniejszyć obrót ze sprzedaży, a tym samym podatek należny o wartość udzielanych bonifikat.

2012.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-566/12-4/OS
     ∟Wnioskodawca miał prawo pomniejszyć obrót ze sprzedaży, a tym samym podatek należny o wartość udzielanych bonifikat.

2012.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-573/12-2/OS
     ∟Wnioskodawca miał prawo pomniejszyć obrót ze sprzedaży, a tym samym podatek należny o wartość udzielanych bonifikat.

2012.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-572/12-2/OS
     ∟Wnioskodawca miał prawo pomniejszyć obrót ze sprzedaży, a tym samym podatek należny o wartość udzielanych bonifikat.

2012.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-571/12-2/OS
     ∟Wnioskodawca miał prawo pomniejszyć obrót ze sprzedaży, a tym samym podatek należny o wartość udzielanych bonifikat.

2012.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-568/12-2/OS
     ∟Wnioskodawca miał prawo pomniejszyć obrót ze sprzedaży, a tym samym podatek należny o wartość udzielanych bonifikat.

2012.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-567/12-2/OS
     ∟Wnioskodawca miał prawo pomniejszyć obrót ze sprzedaży, a tym samym podatek należny o wartość udzielanych bonifikat.

2012.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-565/12-2/OS
     ∟Wnioskodawca miał prawo pomniejszyć obrót ze sprzedaży, a tym samym podatek należny o wartość udzielanych bonifikat.

2012.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-564/12-2/OS
     ∟Wnioskodawca miał prawo pomniejszyć obrót ze sprzedaży, a tym samym podatek należny o wartość udzielanych bonifikat.

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-858/12-6/AK
     ∟z uwagi na fakt, iż obowiązek przechowywania wszelkich dokumentów związanych z prowadzeniem ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej nie będzie spoczywał na Spółce, Wnioskodawca pozbawiony jest możliwości posiadania oryginału paragonu fiskalnego wystawionego przez autoryzowanego dealera – zatem przepis § 7 ust. 3 rozporządzenia z dnia 28 marca 2011r. nakazujący dołączenie do kopii faktury paragonu dokumentującego sprzedaż nie znajdzie zastosowania w niniejszej sprawie

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-858/12-5/AK
     ∟Z uwagi na fakt, iż podmiotami zobowiązanymi do prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej będą autoryzowani dealerzy, na Spółce nie będzie spoczywał obowiązek przechowywania jakichkolwiek dokumentów związanych z prowadzeniem takiej ewidencji, a więc zarówno raportów z kasy fiskalnej, jak i kopii paragonów fiskalnych

2012.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-819/12-2/JW
     ∟Czy dla potrzeb opodatkowania podatkiem VAT, Spółka miała prawo pomniejszyć obrót a w związku z tym również podatek należny o wartość bonifikat ?

2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-820/12-2/KOM
     ∟Wnioskodawca w sposób prawidłowy pomniejszył obrót ze sprzedaży o kwoty bonifikat udzielanych do dnia 31 grudnia 2011 r.

2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-594/12/KO
     ∟w zakresie obowiązku wystawiania faktur VAT na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz podmiotów prowadzących działalność gospodarczą, dla których sprzedaż uprzednio została udokumentowana paragonem fiskalnym oraz umieszczenia na tej fakturze numeru rejestracyjnego samochodu pomimo braku możliwości stwierdzenia czy w istocie paliwo to zostało zatankowane do tego samochodu

2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-599/12-6/SJ
     ∟Czy momentem powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług dla Organizatora z tytułu wykonania przez Organizatora na rzecz Partnera usługi, będzie dzień wystawienia faktury, gdy faktura zastanie wystawiona nie później jednak niż siódmego dnia od dnia nabycia Punktów?

2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-599/12-5/SJ
     ∟1. Czy wykonywanie przez Spółkę usług na rzecz Partnerów będących osobami fizycznymi, które nie prowadzą działalności gospodarczej zaktualizuje obowiązek prowadzenia ewidencji przy pomocy kas rejestrujących? 2. Czy w sytuacji, gdy wszelkie rozliczenia między Organizatorem a Partnerami będą realizowane za pośrednictwem systemu P, to czy możliwe będzie skorzystanie ze zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji przy pomocy kas rejestrujących w związku z treścią pozycji nr 37 załącznika do Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 lipca 2010 r. w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących (Dz. U. z dnia 30 lipca 2010 r.)?

2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-599/12-4/SJ
     ∟Czy wypłata Wynagrodzenia na podstawie Umowy o Wynagrodzenie zawartej przez Organizatora z Użytkownikiem zaktualizuje dla Spółki obowiązek prowadzenia ewidencji przy pomocy kas rejestrujących?

2012.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-520/12-2/IZ
     ∟Nie można zgodzić się ze stwierdzeniem Spółki, że Spółka jest zobowiązana wydać paragon, jeśli nabywca się po niego zgłosi, a tym samym nie ma obowiązku wysyłania go pocztą. Zgodzić należy się ze stanowiskiem Spółki, iż obowiązujące przepisy nie zezwalają na wysyłanie paragonów drogą elektroniczną, mailem.

2012.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-480/12-4/AD
     ∟Czy pozycje, które Wnioskodawczyni ma w pamięci kasy fiskalnej są wystarczające i poprawne?

2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-442/12/AZb
     ∟Czy w treści faktur VAT dokumentujących sprzedaż towarów z zapłaconą wcześniej akcyzą, w szczególności olejów, smarów oraz naft, określenie nazwy towarów wymaga wskazania kodów CN tych produktów.

2012.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-493/12-4/SJ
     ∟Czy przedstawiony sposób rejestracji sprzedaży VAT jest zgodny z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.)?

2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-269/12-5/MN
     ∟Czy w gabinecie drugiego lekarza w trakcie świadczenia usług medycznych Wnioskodawca ma obowiązek posiadać kasę fiskalną i na niej ewidencjonować w całości przychody za usługę?

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-289/12-3/AA
     ∟Czy prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów firmy wydatków udokumentowanych paragonami fiskalnymi z kas rejestrujących zainstalowanych w taksówkach lub rachunkami wystawionymi przez taksówkarzy?

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-177/12/ASz
     ∟Obowiązek wystawienia zbiorczych faktur VAT na Gminę lub szkołę za zakup imiennych biletów szkolnych dla uczniów oraz możliwość dołączenia do kopii wystawionej faktury VAT kopii paragonu fiskalnego.

2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-479/12-6/MR
     ∟Czy paragony fiskalne wydawane (drukowane) przez Spółkę C mogą zostać uznane za faktury w rozumieniu § 17 pkt 3 rozporządzenia w sprawie faktur, przy założeniu, iż na paragonach tych wskazane są dane Spółki C jako „nazwa i numer identyfikacji podatkowej sprzedawcy” (jako sprzedawcy usług w imieniu i na rzecz Spółki A i Spółki B) oraz pozostałe elementy wskazane w § 17 pkt 3 rozporządzenia w sprawie faktur?

2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-479/12-5/MR
     ∟Czy dopuszczalne jest aby jedna pozycja paragonu fiskalnego drukowanego (wydawanego) przez C dokumentowała sprzedaż usługi przejazdu autostradą (usług tego samego rodzaju) realizowanej przez obu Zleceniodawców (Spółkę i A)?

2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-479/12-4/MR
     ∟Czy to C a nie Spółka powinna być wskazywana jako podatnik na paragonie fiskalnym dokumentującym sprzedaż usług przejazdu autostradą nawet jeśli sprzedaż ta jest prowadzona w imieniu i na rzecz Spółki?

2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-479/12-3/MR
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do ewidencjonowania sprzedaży usług przejazdu autostradą za pomocą własnych kas rejestrujących, jeśli sprzedaż ta jest prowadzona w imieniu i na rzecz Spółki za pośrednictwem Spółki C, która nie prowadzi sprzedaży własnej podlegającej obowiązkowi ewidencji za pomocą kas rejestrujących?

2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-479/12-2/MR
     ∟Czy obrót osiągany z tytułu sprzedaży usług przejazdu autostradą powinien być ewidencjonowany w rozliczeniach VAT Spółki (ujmowany w rejestrach i deklaracjach VAT Spółki), jeśli sprzedaż ta jest prowadzona w imieniu i na rzecz Spółki za pośrednictwem C?

2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-478/12-6/EN
     ∟Czy jeśli na paragonie fiskalnym drukowanym (wydawanym) przez C będą dodatkowo nadrukowane (umieszczone obok danych C oraz innych danych wskazanych w § 17 ust. 3 rozporządzenia w sprawie faktur) dane A i B (nazwa i NIP), to taki paragon fiskalny będzie spełniał warunki do uznania go za fakturę w rozumieniu § 17 pkt 3 rozporządzenia w sprawie faktur?

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23