Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prawa autorskie
prawa autorskie 5706 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132
2015.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1378/14/KG
∟Zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. l pkt 33 lit. b ustawy wynagrodzenia z tytułu wykonania usługi kulturalnej polegającej na komponowaniu utworów muzycznych oraz tworzeniu tekstów dla dzieł odrębnych twórców, wypłacanych przez organizację zbiorowego zarządzania.
2015.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-665/14-2/AU
∟Czy w związku z wykonywaniem zadań i zatrudnienia na stanowisku kierownika produkcji audycji TV przysługuje Wnioskodawcy prawo stosowania w rozliczeniach podatkowych lat 2010 – 2014 zryczałtowanej 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?
2015.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1456/14-2/EC
∟Czy do przychodu i tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, może on zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz 361 z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę niemającą charakteru pracy twórczej koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i dokonać korekty zeznań za lata poprzednie, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazał 50% kosztów uzyskania przychodów przysługujących Wnioskodawcy z tytułu wykonywania pracy twórczej?
2015.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1455/14-2/MS1
∟Czy do przychodu i tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawczyni, może ona zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2012 r., poz 361 z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu , tzn. za pracę niemającą charakteru pracy twórczej koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i dokonać korekty zeznań za lata poprzednie, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazał 50% kosztów uzyskania przychodów przysługujących Wnioskodawczyni z tytułu wykonywania pracy twórczej?
2015.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1025/14-2/JK3
∟możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia uzyskanego w latach 2010-2014 i w kolejnych okresach czasowych
2015.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1209/14-2/EŻ
∟1. Czy nabyte Prawa autorskie podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne ustalone zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 4 CIT, o wartości początkowej ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 4 pkt 1 CIT w okresie 24 miesięcy zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 1 CIT?
2. Czy Spółka będzie zobowiązana do korekty kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15b ust. 2 CIT, w sytuacji gdy zaplata raty, stanowiącej część należności za nabyte Prawa autorskie, nie nastąpi w terminie 90 dni od daty zaliczenia wydatku do kosztów uzyskania przychodów?
2015.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1460/14-2/EC
∟Czy zgodnie z art. 41 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Spółka nie ma obowiązku poboru zaliczek od należności wypłacanych wykonawcom oprogramowania, jeżeli sprzedający oświadczy, ze wykonywane przez niego usługi wchodzą w zakres prowadzonej przez niego działalności gospodarczej?
2015.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-983/14-2/JK3
∟możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia uzyskanego w latach 2009-2012
2015.02.24 - Minister Finansów - DD3/033/127a/CRS/13
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
2015.02.24 - Minister Finansów - DD3/033/127/CRS/13
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie źródeł przychodów.
2015.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1044/14/BD
∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?
2015.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1041/14/BD
∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?
2015.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1347/14-4/AA
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy opodatkowaniu wynagrodzenia ze stosunku pracy.
2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-991/14-7/MS
∟Czy przychód z przeniesienia tych praw Wnioskodawca powinien uznawać nie jako przychód z prowadzenia działalności gospodarczej, tylko jako źródło przychodów z majątkowych praw autorskich, których zasady rozliczenia zostały odrębnie uregulowane, a co za tym idzie Wnioskodawca uprawniony jest do odliczenia 50% kosztów uzyskania przychodu (ze wszystkimi limitami opublikowanymi w ustawie) oraz stawką 8% VAT? Czy też Wnioskodawca powinien uznać je za przychód z działalności gospodarczej i jednocześnie jako przychód z przeniesienia praw majątkowych? (art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)? Za to inne usługi projektowe dotyczące działalności gospodarczej rozliczać według normalnych zasad działalności gospodarczej Wnioskodawcy i oferowanych usług.
2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-934/14-2/JK3
∟Czy Spółka obliczając miesięczne zaliczki na podatek dochodowy, od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom wykonującym pracę o charakterze twórczym, będzie mogła zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o PIT (w wysokości 50% uzyskanego przychodu) wobec tej części wynagrodzenia, która dotyczy przekazania przez tychże pracowników autorskich praw majątkowych do utworów wytworzonych w ramach stosunku pracy, stosując prowadzoną w systemie informatycznym ewidencję, z której wynika m.in. czas poświęcony tworzeniu projektów?
2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1124/14-4/TR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
2015.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1403/14/AP
∟Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: podatek CIT), nabywane wyniki prac badawczych i rozwojowych, winny stanowić dla Spółki wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji - niezależnie od sposobu dokumentowania ich nabycia (faktury, noty księgowe)?
2015.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-571/14/PS
∟W zakresie możliwości zastosowania odliczenia określonego w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1038/14/BP
∟Czy Wnioskodawca, jako płatnik podatku PIT, ma prawo do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy obliczaniu zaliczek na podatek PIT od części wynagrodzenia Pracowników dotyczącego rozporządzenia majątkowymi prawami autorskimi w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych – zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1037/14/BP
∟Czy Wnioskodawca, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, ma prawo do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od części wynagrodzenia Pracowników dotyczącego rozporządzenia majątkowymi prawami autorskimi w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych – zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (pomniejszonego o potrącone należne składki na ubezpieczenia emerytalne, rentowe oraz chorobowe, których podstawę stanowi ten przychód), stosując do pozostałej części wynagrodzenia, niezwiązanego z rozporządzaniem prawami autorskimi, ogólną stawkę kosztów uzyskania przychodów wynikającą z art. 22 ust. 2 cytowanej ustawy?
2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1117/14-2/TR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1377/14/MS
∟1. Czy nabyty w drodze umowy sprzedaży przedsiębiorstwa niezarejestrowany znak towarowy, będący przedmiotem prawa autorskiego, podlega amortyzacji w księgach Wnioskodawcy jako wartość niematerialna i prawna - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe i będzie mógł być nadal amortyzowany po jego zarejestrowaniu zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym obecnie, jak również począwszy od 1 stycznia 2015 r.?
2. W jakiej wartości należy rozpoznać dla celów amortyzacji podatkowej wartość początkową nabytego w drodze umowy sprzedaży przedsiębiorstwa niezarejestrowanego znaku towarowego, będącego przedmiotem prawa autorskiego, stanowiącego wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym obecnie, jak również od 1 stycznia 2015 r.?
2015.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-879/14-2/AM
∟Czy w odniesieniu do wynagrodzenia wypłacanego Testerom Oprogramowania w części odpowiadającej wykonanej pracy, której efektem (rezultat) stanowi przedmiot prawa autorskiego (wypłacanego za rozporządzenie tym prawem zgodnie z postanowieniami umowy o pracę), Wnioskodawca jako płatnik może zastosować podwyższone koszty uzyskania przychodów, w wysokości 50 % uzyskanego przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy PIT?
2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-930/14/DP
∟Czy w przypadku Wnioskodawcy będzie istniała możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonane prace, określonego na podstawie zestawienia czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?
2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-929/14/DP
∟Czy w przypadku Wnioskodawcy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonane prace, określonego na podstawie zestawienia czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?
2015.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-574/14-4/KR
∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do przychodów uzyskanych w 2014 r.
2015.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-916/14-2/PW
∟W zakresie stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy opodatkowaniu części wynagrodzenia ze stosunku pracy.
2015.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1271/14-2/EC
∟1. Czy tantiemy uzyskiwane w związku z dziełami stworzonymi do chwili rozpoczęcia prowadzenia działalności gospodarczej mogą być rozliczane poza działalnością gospodarczą, jako przychody z praw autorskich?
2. Czy tantiemy uzyskiwane w związku z dziełami stworzonymi w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej mogą być rozliczane poza działalnością gospodarczą jako przychody z praw autorskich?
2015.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1049/14-2/ES
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
2015.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-847/14/BJ
∟Czy w odniesieniu do pracowników – informatyków, zatrudnionych w sposób i na warunkach określonych powyżej, Spółka jako płatnik może zastosować art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez określenie kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu w zakresie dotyczącym wynagrodzenia z tytułu stworzonego w ramach stosunku pracy oprogramowania (programu komputerowego), będącego przedmiotem prawa autorskiego?
112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.