Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prawa autorskie

prawa autorskie 5706 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123

2016.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1094/15-4/KOM
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT usługi operatora obrazu przy filmie reklamowym, filmie fabularnym, serialu telewizyjnym, evencie, teatrze telewizji wraz z przeniesieniem autorskich praw majątkowych oraz usługi udzielenia licencji na wykorzystanie praw autorskich na dodatkowy czas lub terytorium.

2016.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1468/15-2/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości amortyzacji niezarejestrowanego znaku towarowego, stanowiącego przedmiot prawa autorskiego, nabytego w drodze umowy darowizny oraz ustalenia wartości początkowej tego znaku.

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1409/15-6/JK3
     ∟Czy można zastosować - do przychodu tytułem wynagrodzenia za pracę twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kartą pracy - koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę nie mającego przymiotu pracy twórczej koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1373/15-2/KS1
     ∟Czy czynsz, który jako osoba fizyczna nie prowadząca działalności gospodarczej, Wnioskodawczyni będzie otrzymywać z tytułu dzierżawy praw autorskich do znaku towarowego będzie przychodem ze źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w związku z tym czy może być opodatkowany ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a w związku z art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne ?

2016.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1213/15-2/EK
     ∟Opodatkowanie tantiem uzyskiwanych za film dokumentalny emitowany w roku 2008 i 2009.

2016.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510/979/15-4/MR
     ∟Czy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe?

2016.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-990/15-2/MW
     ∟W opinii Organu, brak jest podstaw do innego rozumienia zwrotu „na dzień” dla celów podatkowych. Przemawia za tym, przede wszystkim fakt, że art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odnosi się do czynności zaksięgowania kosztu (ujęcia w księgach), skoro jednocześnie posługuje się zwrotem konsekwentnie używanym w ustawie o rachunkowości, należy go interpretować zgodnie z tą ustawą. W przeciwnym przypadku, koszt podatkowy byłby ujmowany w okresie, w którym nie został ujęty w księgach (zaksięgowany). Zatem regulacja zawierałaby sprzeczność. A zatem, jeżeli zgodnie z zasadami zawartymi w ustawie o rachunkowości, poniesione koszty powinny rachunkowo podlegać rozpoznaniu w czasie, to analogicznie - również podatkowo - należy przedmiotowe koszty rozpoznawać w czasie.

2016.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-980/15-4/MR
     ∟Czy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe?

2016.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-978/15-4/MR
     ∟Czy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe?

2016.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-977/15-4/MR
     ∟Czy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe?

2016.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1414/15-2/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1331/15-2/EC
     ∟Przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu przygotowywania opinii prawnych, opinii podatkowych, raportów, opracowań, pism, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, stanowią przychody ze źródła pozarolnicza działalność gospodarcza. Nie ma przy tym znaczenia, że świadczone usługi są utworem w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. W konsekwencji do przychodów tych nie mogą mieć zastosowania 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3, a także przepisy art. 22 ust. 9a-10a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-981/15-8/PSZ
     ∟Czy Wnioskodawca może rozpoznać u siebie koszt podatkowy w postaci odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od autorskiego prawa majątkowego do logo, które w przyszłości może zostać zgłoszone do rejestracji w Urzędzie Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (OHIM), nabytego przez spółkę komandytową w drodze darowizny, w wysokości proporcjonalnej do jego udziału w zyskach spółki komandytowej i w jaki sposób należy ustalić wartość początkową tej wartości niematerialnej i prawnej dla celów amortyzacji?

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-981/15-7/PSZ
     ∟Czy wobec Wnioskodawcy powstanie jakikolwiek przychód podatkowy w związku z dokonaniem darowizny na rzecz spółki komandytowej, w której będzie on wspólnikiem, autorskiego prawa majątkowego do logo, które w przyszłości może zostać zgłoszone do rejestracji w Urzędzie Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (OHIM)?

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1419/15-2/MS2
     ∟Do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą za rok 2014 i lata kolejne (jeśli zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny), które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, Wnioskodawczyni może zastosować 50% koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9, przy czym – jak wskazano powyżej – koszty te nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej o której mowa w art. 27 ust. 1 (art. 22 ust. 9a ustawy). Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1404/15-2/PP
     ∟Czy i w jakiej części koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy PIT powinny mieć zastosowanie do wszystkich składników przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę wymienionych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, pomimo, że pracodawca w PIT-11 nie wykazywał/nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-580/15-5/AG
     ∟Czy Wnioskodawczyni, osiągającej przychody z działalności wykonywanej osobiście, jako artysta wykonawca (tj. ze źródła przychodów, o którym mowa w art. 13 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), przysługują 50% koszty uzyskania przychodu?

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-580/15-4/AG
     ∟Czy Wnioskodawczyni otrzymując wynagrodzenie z tytułu wykonywania koncertów na pokładach statków z Malty i Wielkiej Brytanii powinna ustalić obowiązek podatkowy z zastosowaniem art 16 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z Wielką Brytanią i art. 17 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z Maltą?

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1401/15-2/KF
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1400/15-2/KF
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2015.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-407/15-2/AZ
     ∟1. Czy użytkowane na podstawie Umowy leasingu Prawa Ochronne będą podlegać amortyzacji w księgach Wnioskodawcy jako wartość niematerialna i prawna - prawa określone w ustawie z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2013 r. poz. 1410), w związku z czym odpisy amortyzacyjne dotyczące Praw Ochronnych będą stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu? 2. Czy użytkowane na podstawie Umowy leasingu Znaki Towarowe (w tym zgłoszone, ale nie zarejestrowane przez Urząd Patentowy), stanowiące utwór w rozumieniu UPA, będą podlegać amortyzacji w księgach Wnioskodawcy jako wartość niematerialna i prawna - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w związku z czym odpisy amortyzacyjne dotyczące Znaków Towarowych będą stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu? 3. Czy fakt udzielenia przez Urząd Patentowy praw ochronnych na Znaki Towarowe wpłynie na możliwość oraz sposób ich amortyzacji przez Wnioskodawcę?

2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1283/15-4/MS2
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-558/15-7/AG
     ∟Obowiązki płatnika w przypadku wypłaty Członkowi Zarządu, będącemu rezydentem Niemiec, należności za przeniesienie na Spółkę praw autorskich do utworów, praw do patentów na wynalazki, praw ochronnych na wzory użytkowe oraz wzory zdobnicze – zdarzenie przyszłe.

2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-558/15-6/AG
     ∟Obowiązki płatnika w przypadku wypłaty Członkowi Zarządu, będącemu rezydentem Niemiec, należności za czynności wykonywane w ramach umowy o świadczenie usług, za udostępnienie informacji, danych i umiejętności koniecznych do korzystania z tej wiedzy oraz z tytułu bonusu i płatnej przerwy w świadczeniu usług oraz niezdolności do świadczenia usług wskutek choroby - zdarzenie przyszłe.

2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-558/15-5/AG
     ∟Obowiązki płatnika w przypadku wypłaty Członkowi Zarządu, będącemu rezydentem Niemiec, należności za przeniesienie na Spółkę praw autorskich do utworów, praw do patentów na wynalazki, praw ochronnych na wzory użytkowe oraz wzory zdobnicze.

2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-558/15-4/AG
     ∟Obowiązki płatnika w przypadku wypłaty Członkowi Zarządu, będącemu rezydentem Niemiec, należności za czynności wykonane w ramach umowy o świadczenie usług oraz za udostępnienia Spółce informacji, danych i umiejętności koniecznych do korzystania z tej wiedzy.

2015.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-548/15-4/MP
     ∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2015.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-534/15-4/PS
     ∟1. Czy X ma prawo do zaliczania w koszty podatkowe (na zasadach ogólnych) przypadających na X wydatków związanych z realizacją Projektu na rzecz XY, w części w jakiej wydatki te są finansowane z wkładu własnego X? 2. Czy fakt, że Elementy Autorskie powstałe w trakcie realizacji Projektu przysługują Skarbowi Państwa i zostaną przeniesione na Skarb Państwa najpóźniej po zakończeniu realizacji Projektu, spowoduje konieczność skorygowania przez X jej kosztów podatkowych, w części w jakiej wytworzenie Elementów Autorskich było finansowane z wkładu własnego X?

2015.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-448/15/JG
     ∟Zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w ramach stosunku pracy z tytułu usług informatycznych jako korzystanie z praw autorskich.

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1219/15-2/PP
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym obliczając miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanych pracownikom wynagrodzeń, spółka powinna uwzględniać 50% koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 Ustawy o PIT, w granicach przewidzianych treścią art. 22 ust. 9a wskazanej Ustawy oraz uwzględniać te koszty na wystawianych pracownikom informacjach PIT-11?

103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123