Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prawa autorskie
prawa autorskie 5706 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117
2016.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-329/16/KO
∟w zakresie zastosowania stawki podatku od towarów i usług dla czynności przeniesienia majątkowych praw autorskich do stroju reklamowego lub maskotki oraz wykonaniu (uszyciu) stroju reklamowego lub maskotki
2016.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-436/16/IB
∟Czy wynagrodzenie należne Wykonawcy (rezydentowi Wielkiej Brytanii) na mocy umowy zawartej z Wnioskodawcą, tj. z tytułu wykonania przez Wykonawcę obowiązków określonych w pkt 1-5 opisanego stanu faktycznego winno być opodatkowane 20% podatkiem dochodowym od osób fizycznych, tj. zgodnie z przepisami prawa polskiego?
2016.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-731/16-2/MS2
∟Czy jako osobie fizycznej, mającej centrum interesów osobistych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przysługiwały Wnioskodawcy 50% koszty zryczałtowane uzyskania przychodu z tytułu wykonywanej pracy naukowo-badawczej w Japonii, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176, z późn. zm.) w kontekście umowy między Polską Rzeczpospolitą Ludową a Japonią o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 1983 r., Nr. 12, poz. 60)?
2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.367.2016.1.KK
∟W jaki sposób należy opodatkować sprzedaż napisanej przez Wnioskodawcę książki ?
2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.290.2016.2.Akr
∟Czy do zawieranych w przyszłości umów zlecenia, Wnioskodawca może stosować podwyższoną stawkę kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50%, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.288.2016.2.Akr
∟Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym, do zawieranych umów zlecenia, Wnioskodawca może stosować podwyższoną stawkę kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50%, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-587/16-4/JK
∟Do wynagrodzenia (500 zł) wypłacanego osobie fizycznej z tytułu zawartej umowy o dzieło w związku z korzystaniem przez nią z praw autorskich lub rozporządzaniem tymi prawami, Wnioskodawca – jako płatnik – może stosować 50% koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2012 r. oraz w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2013 r. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia (2.500 zł) uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków Wykonawcy dzieło w ww. okresie zastosowanie znajdą 20% zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-670/16/MMa
∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej natomiast gotowy jest wydać stosowne zaświadczenie na wniosek pracownika dotyczące kosztów uzyskania przychodu z tytułu wykonywania pracy twórczej?
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-525/16/HS
∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.
2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-314/16-4/AD
∟Opodatkowanie oraz podstawa opodatkowania czynności darowizny prawa ochronnego do znaku towarowego.
2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.282.2016.2.MK
∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), dla przychodu uzyskanego tytułem wynagrodzenia za pracę będącą przejawem pracy twórczej, o indywidualnym charakterze, ustalanego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kartą czasu pracy (system SAP)?
2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.371.2016.1.RR
∟Czy Wnioskodawca, wywiązując się z obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodu (wynagrodzenia) za rozporządzanie majątkowymi prawami autorskimi, powstałymi w wyniku pracy twórczej, obliczonego według metodologii przedstawionej w opisie stanu przyszłego, będzie uprawniony do stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust 9 pkt 3 i ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-265/16/BJ
∟Czy do przychodów Wnioskodawcy uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynikać będzie z czasu pracy dokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można będzie zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określane będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie będzie wykazywał kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej? Przedstawiane pytanie dotyczy zdarzeń przyszłych występujących w roku 2016 i latach następnych.
2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-264/16/BJ
∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej? Przedstawiane pytanie dotyczy stanu faktycznego dotyczącego okresu 2012-2015 r.
2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.352.2016.2.AC
∟W jaki sposób należy ustalać koszty tak prowadzonej działalności (czy będą to 50% koszty uzyskania przychodu na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 1-3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?
2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.317.2016.1.AG
∟Czy na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 i ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Spółka, działając jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych ma prawo zastosować 50% koszty uzyskania przychodu do tej części wynagrodzenia z tytułu umowy o pracę, określonego przez Spółkę na podstawie odrębnej analizy i uzgodnionego z pracownikami w umowach o pracę, która dotyczy tworzenia przez nich utworów w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim?
2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-588/16-2/APR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z możliwością zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu.
2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-288/16-6/KW
∟1) Czy przychód podatkowy z tytułu objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce w zamian za wkład niepieniężny (tj. z tytułu wniesienia aportu do Spółki) w postaci autorskich praw majątkowych do Platformy będącej programem komputerowym powstaje w momencie określonym w art. 17 ust. 1a pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. co do zasady w dniu w którym upływa okres 5 lat od dnia objęcia udziałów w Spółce, chyba że przed tym dniem wystąpi jedna z okoliczności wymienionych w tym przepisie, która spowoduje wcześniejsze powstanie przychodu po stronie Wnioskodawcy?
2) Czy w związku z wniesieniem przez Wnioskodawcę do Spółki wkładu niepieniężnego w postaci udziału w autorskich prawach majątkowych do Platformy Wnioskodawca może zastosować koszty określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości 50% uzyskanego przychodu?
2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-270/16-2/AZ
∟1. W jakiej wysokości Wnioskodawca powinien określić wartość początkową Praw do Znaku będących przedmiotem umowy leasingu finansowego ?
2. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od Praw do Znaku będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy ?
2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-465/16/MMa
∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej natomiast gotowy jest wydać stosowne zaświadczenie na wniosek pracownika dotyczące kosztów uzyskania przychodu z tytułu wykonywania pracy twórczej?
2016.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.326.2016.2.AP
∟ustalenie wartości początkowej autorskiego prawa majątkowego do logo słowno-graficznego nabytego w formie darowizny oraz możliwości jego amortyzacji
2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-572/16-2/AJ
∟Czy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe ?
2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-571/16-3/AJ
∟Czy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe ?
2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-570/16-3/AJ
∟Czy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe ?
2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-569/16-3/AJ
∟Czy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe ?
2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-568/16-3/AJ
∟Czy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe ?
2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.353.2016.1.MM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości amortyzacji niezarejestrowanego znaku towarowego, stanowiącego przedmiot prawa autorskiego, nabytego w drodze umowy darowizny oraz ustalenia wartości początkowej tego znaku.
2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-272/16-4/LS
∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą w okresie od 1 października 2014 r., które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo, że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?
2016.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-433/16/JG
∟Czy zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za pracę poświęconą na prace twórcze Wnioskodawcy przysługuje prawo do 50% kosztów uzyskania przychodu, mimo że pracodawca nie uwzględnia tego w informacji podatkowej PIT-11?
2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.503.2016.1.KO
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.
97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.