Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prawa autorskie

prawa autorskie 5706 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121

2016.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-822/15-3/MK
     ∟Czy do przychodu przypadającego proporcjonalnie do czasu wynikającego z ewidencji czasu pracy, spędzonego przez Wnioskodawcę na wykonywanie dzieł, niezależnie od formy prawnej umowy zawartej z pracodawcą, Wnioskodawca może zastosować koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-21/16-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych od prawa autorskiego.

2016.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-26/16/AS
     ∟Zastosowanie kosztu uzyskania przychodów w wysokości 50% przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3.

2016.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-25/16/KK
     ∟Zastosowanie kosztu uzyskania przychodów w wysokości 50% przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3.

2016.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-22/16/KK
     ∟Zastosowanie kosztu uzyskania przychodów w wysokości 50% przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3.

2016.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-56/16/HS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu

2016.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1526/15-4/PP
     ∟50% koszty uzyskania przychodów

2016.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-116/16-2/PP
     ∟50% koszty uzyskania przychodu

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-60/16/MMa
     ∟Czy w odniesieniu do pracowników – programistów (85%), testerów (75%) oraz dyrektorów/kierowników działu (60%), zatrudnionych w sposób i na warunkach określonych powyżej, Wnioskodawca jako płatnik może zastosować art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez określenie kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu w zakresie dotyczącym wynagrodzenia z tytułu stworzonych w ramach stosunku pracy utworów, będących przedmiotem prawa autorskiego we wskazanej w ramach poszczególnych stanowisk procentowej wysokości?

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-59/16/MMa
     ∟Czy w odniesieniu do pracowników – programistów (85%), testerów (75%) oraz dyrektorów/kierowników działu (60%), zatrudnionych w sposób i na warunkach określonych powyżej, Wnioskodawca jako płatnik może zastosować art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez określenie kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu w zakresie dotyczącym wynagrodzenia z tytułu stworzonych w ramach stosunku pracy utworów, będących przedmiotem prawa autorskiego we wskazanej w ramach poszczególnych stanowisk procentowej wysokości?

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-58/16/MMa
     ∟Czy w odniesieniu do pracowników – programistów (85%), testerów (75%) oraz dyrektorów/kierowników działu (60%), zatrudnionych w sposób i na warunkach określonych powyżej, Wnioskodawca jako płatnik może zastosować art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez określenie kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu w zakresie dotyczącym wynagrodzenia z tytułu stworzonych w ramach stosunku pracy utworów, będących przedmiotem prawa autorskiego we wskazanej w ramach poszczególnych stanowisk procentowej wysokości?

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-53/16/HS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-52/16/HS
     ∟Zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu w związku z tworzeniem projektów technicznych.

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.58.2016.1.DJD
     ∟Możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z informatycznego systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze.

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-61/16-2/ES
     ∟Czy Wnioskodawca powinien zakwalifikować wynagrodzenie otrzymywane od Y. oraz od Kontrahentów z tytułu korzystania z przynależnych mu autorskich praw majątkowych do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-798/15-2/JR
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2016.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-980/15/BJ
     ∟stawka podatku VAT dla sprzedaży projektu architektonicznego wraz z przeniesieniem na zleceniodawcę praw autorskich do tego projektu

2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-200/16/MW
     ∟ustalenie, - czy cena, pomniejszona o kwotę naliczonego podatku od towarów i usług, stanowi dla Spółki wartość początkową autorskich praw majątkowych do Programu zgodnie z art. 16g ust. 14 ustawy o CIT, która może być zaliczana do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne, - przez jaki okres powinny być dokonywane odpisy amortyzacyjne od autorskich praw majątkowych do Programu

2016.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1334/15-4/KC
     ∟Z przepisów ustawy o VAT nie wynika, aby przedstawiona przez Wnioskodawcę metodologia ustalenia zobowiązania podatkowego z tytułu VAT za dany okres rozliczeniowy w oparciu o szacunkowe ustalenie podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego, a następnie korygowania go po uzyskaniu raportów lub otrzymaniu zapłaty była właściwa dla określenia prawidłowej kwoty podatku należnego i zobowiązania podatkowego.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1253/15-2/DG
     ∟W zakresie uznania Wnioskodawcy za podatnika VAT w myśl art. 15 ust. 1 ustawy z tytułu usług pisania i przekazywania praw autorskich do książek i artykułów, zastosowania zwolnienia od podatku VAT do usług polegających na pisaniu artykułów i książek wraz z przekazaniem praw autorskich do stworzonych utworów, opodatkowania stawką VAT w wysokości 8% usług pisania artykułów i książek wraz z przekazaniem praw autorskich do stworzonych utworów.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-63/16-2/MP
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-41/16-2/AK
     ∟Czy w przypadku Wnioskodawcy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z informatycznego systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-40/16-2/AK
     ∟Czy w przypadku Wnioskodawcy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z informatycznego systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-667/15/JG
     ∟Zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w ramach stosunku pracy z tytułu usług informatycznych jako korzystanie z praw autorskich.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-666/15/MK
     ∟1) Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą (w wysokości bez limitu za lata 2009-2012 oraz z uwzględnieniem ustawowego limitu w wysokości 85.528 zł za lata 2013-2015), które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w wewnętrznym systemie pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę, pozbawioną charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą natomiast na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy? Pytanie dotyczy przychodów uzyskanych w latach 2009-2015.

2016.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-577/15/AD
     ∟W związku z brakiem podziału wynagrodzenia określonego w umowie o pracę na wynagrodzenie związane z przekazaniem majątkowych praw autorskich oraz pozostały czas pracy, Wnioskodawca nie będzie mógł zastosować 50% kosztów uzyskania przychodu.

2016.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-135/16-4/MS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2016.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-45/16/MM
     ∟Czy Wnioskodawca może zastosować 50% koszty uzyskania przychodu do określonej procentowo części wynagrodzenia wypłacanego pracownikowi z umowy o pracę lub zleceniobiorcy z umowy zlecenia, stanowiącego odpłatność za prace twórcze, z wyłączeniem – w przypadku umów o pracę – wynagrodzenia wypłacanego pracownikowi, jako wynagrodzenia za czas choroby, urlopu lub niemożliwości wykonywania pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy?

2016.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1472/15-4/AK
     ∟1. Czy Wnioskodawca jako płatnik będzie mógł stosować 50% stawkę kosztów uzyskania przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do wyodrębnionego wynagrodzenia pracowników za przeniesienie majątkowych praw autorskich w ramach umowy o pracę? 2. Czy przedstawiony sposób podziału wyodrębnienia i ryczałtowego ustalania wynagrodzenia za przeniesienie praw majątkowych jest prawidłowy?

2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1547/15-2/AK
     ∟Zajęte przez Wnioskodawcę stanowisko w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów jest nieprawidłowe, gdyż nie uwzględnia ono obowiązującej od dnia 1 stycznia 2013 r. normy prawnej zawartej w art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl której w przypadku przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich koszty uzyskania przychodów określone w wysokości 50% uzyskanego przychodu, nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy.

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121