Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prawa autorskie

prawa autorskie 5706 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-945/14-4/MW
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii.

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-710/14-2/AM
     ∟Wnioskodawca może do przychodów osiągniętych w 2013 roku w ramach umowy o pracę za przeniesienie praw autorskich zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, przy czym – jak wskazano powyżej – koszty te nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 (art. 22 ust. 9a ustawy). Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-709/14-2/AM
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 i art. 22 ust. 9a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2013 r. nadanym art. 1 pkt 2 lit. b) ustawy z dnia 24 października 2012 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 1278), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo, że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-942/14-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-941/14-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2014.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-800/14/DP
     ∟Czy istnieje możliwość zastosowania za 2008r. 50% stawki kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia, które było przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze, przy czym do pozostałego przychodu tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty zgodnie z art. 22 ust. 2, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodów przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-859/14/ENB
     ∟Czy Spółka występując w charakterze płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadku wypłaty wynagrodzeń dla zatrudnionych przez nią na podstawie umowy o pracę pracowników może stosować 50 % kosztów uzyskania przychodu ?

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-692/14-3/MS
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawczyni, może Ona zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-851/14/IB
     ∟Czy Spółka, wywiązując się z obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych oraz w przedstawionym stanie faktycznym, może uznać, iż część wynagrodzenia wypłacanego jej Pracownikom stanowi honorarium z tytułu przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych do utworów stanowiących rezultat prac podjętych przez tych Pracowników na rzecz Spółki zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i stosować od tej części wynagrodzenia koszty w wysokości 50% uzyskanego przychodu, pomniejszonego o potrącone, należne składki na ubezpieczenia emerytalne, rentowe oraz chorobowe, których podstawę stanowi ten przychód?

2014.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-714/14/MK
     ∟Czy do wynagrodzenia zatrudnionych w firmie programistów możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów?

2014.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-985/14-2/PK1
     ∟w zakresie amortyzowania niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego

2014.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-983/14-2/PK1
     ∟w zakresie amortyzowania niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego

2014.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-726/14-2/PW
     ∟W zakresie stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy opodatkowaniu części wynagrodzenia ze stosunku pracy.

2014.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1084/14/MO
     ∟W jakiej wartości należy rozpoznać dla celów amortyzacji podatkowej wartość początkową nabytych w drodze umowy sprzedaży praw do niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2014.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1083/14/MO
     ∟Czy nabyte w drodze umowy sprzedaży prawa do niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji w księgach Spółki jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawa majątkowe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-666/14-3/JS
     ∟stawka podatku VAT dla usług produkcji materiałów filmowych

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1040/14-3/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania przez Spółkę, jako płatnika, 50% kosztów uzyskania przychodów do wypłacanych pracownikom wynagrodzeń.

2014.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1059/14/IZ
     ∟Czy nabyty w drodze umowy sprzedaży przedsiębiorstwa niezarejestrowany znak towarowy, będący przedmiotem prawa autorskiego, podlega amortyzacji w księgach Wnioskodawcy jako wartość niematerialna i prawna - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe i będzie mógł być nadal amortyzowany po jego zarejestrowaniu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1), W jakiej wartości należy rozpoznać dla celów amortyzacji podatkowej wartość początkową nabytego w drodze umowy sprzedaży przedsiębiorstwa niezarejestrowanego znaku towarowego, będącego przedmiotem prawa autorskiego, stanowiącego wartość niematerialną i prawną- autorskie lub pokrewne prawo majątkowe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2014.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-310/14-3/IR
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od praw autorskich do bazy danych klientów (pyt. nr 2).

2014.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-956/14/MMa
     ∟Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawca może w korektach PIT-37 za lata 2009, 2010, 2011, 2012 i 2013 samodzielnie dokonać podziału wynagrodzenia na dwie części: - wynagrodzenie za zwykle obowiązki pracownicze, - wynagrodzenie za pracę twórczą i przeniesienie na Spółkę autorskich praw majątkowych na podstawie rocznych zestawień ewidencji czasu pracy i tym samym zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w odniesieniu do odpowiedniej części wynagrodzenia w sytuacji, gdy w informacjach rocznych PIT-11 za lata 2009, 2010, 2011, 2012 i 2013 Spółka wykazuje koszty uzyskania przychodu obliczone zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-713/14/ASz
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego Wnioskodawca jest uprawniony do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu dla przychodu związanego z wynagrodzeniem autorskim, wyliczonego na podstawie ustalenia dla każdego miesiąca lat podatkowych 2010-2013 partycji wynagrodzenia na część odpowiadającą honorarium za prace twórcze oraz część pozostałą, w sposób opisany we wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2010-2013?

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-320/14-3/GG
     ∟ustalenia wartości początkowej nabytych w drodze umowy sprzedaży praw do znaków towarowych stanowiących wartości niematerialne i prawne

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-320/14-2/GG
     ∟Czy nabyte w drodze umowy sprzedaży prawa do niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji w księgach Spółki jako wartości niematerialne i prawne – autorskie lub pokrewne prawa majątkowe?

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-884/14-2/MK
     ∟Czy Spółka powinna potrącać u źródła polski podatek dochodowy od osób prawnych od należności licencyjnych płaconych kontrahentowi będącemu francuskim rezydentem podatkowym z tytułu nabycia praw licencyjnych do filmów i innych utworów audiowizualnych?

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-723/14-2/PW
     ∟W zakresie stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy opodatkowaniu części wynagrodzenia ze stosunku pracy.

2014.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-927/14/MR
     ∟Czy otrzymywane przez Wnioskodawcę od Z. wynagrodzenie tytułem korzystania z majątkowych praw autorskich może Wnioskodawca zakwalifikować do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej zgodnie z art. 5a pkt 6 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zakładając, iż wynagrodzenie to otrzymywać będzie w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej oraz złoży przed Z. oświadczenie o takim jego opodatkowaniu?

2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-987/14-2/AM
     ∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do wykazania w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanego w drodze aportu znaku towarowego według jego wartości rynkowej określonej przez rzeczoznawcę majątkowego (wartość ta będzie odpowiadać wysokości podwyższenia kapitału zakładowego oraz wartości nominalnej wydanych przez Wnioskodawcę udziałów? Czy odpisy amortyzacyjne od tak ustalonej wartości początkowej znaku towarowego stanowić będą dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-626/14-4/JK3
     ∟Przychód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu wygłoszenia wykładów i przygotowanych opracowań winien być zaliczony do źródła określonego w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. do przychodów z praw majątkowych. Przychód może być pomniejszony o 50% koszty uzyskania przychodu. Wnioskodawca nie ma obowiązku uiszczenia zaliczek w ciągu roku podatkowego. Uzyskany przychód w 2014 r. Wnioskodawca powinien rozliczyć do 30 kwietnia 2015 r. i wykazać w zeznaniu PIT-36 jako „Prawa autorskie i inne prawa, o których mowa w art. 18 ustawy”.

2014.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1009/14/CzP
     ∟1. Czy wartość niematerialna i prawna, powstała podczas realizacji wyżej opisanych umów o dzieło związanych ze stworzeniem strony internetowej Spółki, podlega amortyzacji, natomiast wydatki poniesione na wykonanie pracy winny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu? 2. Czy w związku z faktem, że umowy o dzieło nie określają wysokości wynagrodzenia za przeniesienie praw własności intelektualnej, ich wartość początkową należy określić w oparciu o wartość rynkową takich praw i wszystkie nabyte prawa autorskie do poszczególnych elementów strony internetowej wykazać w ewidencji jako jedną wartość niematerialną i prawną (utwór zbiorowy)?

2014.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-795/14-3/PS
     ∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 7 i 12 umowy polsko – cypryjskiej.

114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134