Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12144 12145 12146 12147 12148 12149 12150 12151 12152 12153 12154 12155 12156 12157 12158 12159 12160 12161 12162 12163 12164

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-526/09-3/CS
     ∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego w fakturach dokumentujących zakup usług reklamowych. Realizacja tego prawa może nastąpić po uprzednim skorygowaniu przez Podatnika zgłoszenia VAT-R i wykazaniu kwot podatku z przedmiotowych faktur w deklaracjach podatkowych w terminach określonych w art. 86 ust. 10 i ust. 11.

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-519/09-2/JF
     ∟1) w odniesieniu do nieruchomości (lokali mieszkalnych stanowiących części obiektów budownictwa mieszkaniowego) nabywanych w celu odsprzedaży po 1 stycznia 2009 r., w ramach pierwszego zasiedlenia (np. od deweloperów), przysługuje jej w chwili zakupu nieruchomości - z uwagi na zakładany termin odsprzedaży (wciągu 2 lat od momentu nabycia nieruchomości) - prawo do odliczenia podatku naliczonego przy jej nabyciu;2) w przypadku, gdy do faktycznej odsprzedaży przedmiotowych nieruchomości dojdzie po upływie wymienionego okresu (tj. po 2 latach od momentu nabycia), ciąży na niej obowiązek korekty uprzednio odliczonego podatku naliczonego wyłącznie, jeżeli zgodnie z obowiązującymi przepisami o VAT sprzedaż ta zostanie zwolniona z VAT;3) w konsekwencji korekty, o której mowa w pkt 2 powyżej, Spółka powinna dokonać w rozliczeniu VAT za okres, w którym dojdzie do odsprzedaży nieruchomości;4) podobnie, Spółka powinna w takim przypadku dokonać odpowiedniej, tj. in minus, korekty podatku należnego, naliczonego na ewentualnych zaliczkach otrzymanych od przyszłych nabywców nieruchomości przed ich odsprzedażą.

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-518/09-2/JF
     ∟1) w odniesieniu do nieruchomości - lokali mieszkalnych stanowiących części obiektów budownictwa mieszkaniowego - nabytych w ramach pierwszego zasiedlenia przed 1 stycznia 2009 r. w celu ich dalszej sprzedaży (odsprzedaży), która ma miejsce po tej dacie, gdy Spółka zakłada odsprzedaż w terminie do 2 lat od daty nabycia nieruchomości (lub Spółka faktycznie dokonała odsprzedaży w tym terminie), przysługuje jej prawo do odliczenia VAT naliczonego przy ich nabyciu, ze względu na zamiar wykorzystania tych lokali do czynności opodatkowanej VAT, którą zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami, pod rządami których następuje odsprzedaż, jest dostawa budynków, budowli lub ich części w ciągu 2 lat od pierwszego zasiedlenia?2) w przypadku gdy do faktycznej odsprzedaży przedmiotowych nieruchomości dojdzie jednak po upływie zakładanego okresu (tj. po 2 latach od momentu nabycia) na Spółce ciąży obowiązek korekty uprzednio odliczonego podatku naliczonego, jeżeli zgodnie z obowiązującymi przepisami o VAT sprzedaż ta zostanie zwolniona z VAT?3) korekty, o której mowa w pkt. 2 powyżej, Spółka powinna dokonać w rozliczeniu VAT za okres, w którym dojdzie do odsprzedaży nieruchomości?4) w przypadku gdy na poczet ww. dostaw, tj. realizowanych po 1 stycznia 2009 r., Spółka pobrała przed 1 stycznia 2009 r. zaliczki, które zgodnie zobowiązującymi wówczas przepisami ustawy o VAT objęła zwolnieniem od podatku, pozostają one zwolnione z VAT niezależnie od okoliczności, które miały lub będą miały miejsce po tej dacie, w związku z czym na Spółce nie ciąży obowiązek korekty wystawionych faktur i naliczenia podatku należnego oraz korekty podatku należnego z potwierdzeniem otrzymania korekt faktur?

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-650/09-2/JL
     ∟Usługi świadczone przez wnioskodawcę na rzecz Spółki oraz usługi świadczone przez Spółkę na rzecz pacjentów podlegają zwolnieniu od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy w związku z poz. 9 załącznika Nr 4 do tej ustawy.

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-378/09-2/DG
     ∟Czy wydatek dotyczący wsparcia pracy z systemem (faza 2 umowy) jest kosztem uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 w/w ustawy i nie podwyższa wartości środka trwałego czy wartości niematerialnej i prawnej?

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-368/09-2/MB
     ∟Czy wartość majątku P. i G. przejętego przez M w wyniku połączenia nie będzie stanowić dochodu dla M, w świetle polskich przepisów o podatku dochodowym?Czy Oddział utworzony w Polsce przez M będzie stanowić tzw. zakład tej Spółki na terenie Polski, którego dochody będą opodatkowane polskim podatkiem CIT? Czy M wstąpi we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przejętych spółek? Czy, biorąc pod uwagę zasadę sukcesji generalnej, Oddział utworzony przez M na terenie Polski wstąpi w prawa i obowiązki spółek P. i G.,spółek,zasad amortyzacji majątku przejętych możliwości zaliczenia przez Oddział do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części wydatków na nabycie nieruchomości i innych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w momencie ewentualnego odpłatnego zbycia tych aktywów, jak również możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Oddziału nierozliczonych przez P. i G. kosztów bezpośrednio związanych z przyszłymi przychodami oraz proporcjonalnego rozliczania kosztów pośrednich poniesionych przez P. i G.?

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-350/09-3/AJ
     ∟Jak ustalić koszty uzyskania przychodów przy sprzedaży inwestycji deweloperskiej wniesionej aportem do Spółki w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży mieszkań i czy wartość nominalna wydanych przez Spółkę udziałów w zamian za aport w postaci przedsiębiorstwa ma znaczenie przy ustalaniu tych kosztów ?

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-350/09-2/AJ
     ∟Jak ustalić koszty uzyskania przychodów przy sprzedaży inwestycji deweloperskiej wniesionej aportem do Spółki w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży mieszkań i czy wartość nominalna wydanych przez Spółkę udziałów w zamian za aport w postaci przedsiębiorstwa ma znaczenie przy ustalaniu tych kosztów ?

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-332/09-3/IŚ
     ∟Przy kompensacie wzajemnych wierzytelności Spółka, ze względu na treść wskazanego przepisu, ma możliwość ustalenia faktycznie stosowanego kursu walut obcych w sposób dowolny (umowny) bądź przyjąć (o czym była mowa wyżej) kurs średni NBP z dnia poprzedzającego dzień dokonania kompensaty.

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-331/09-4/MB
     ∟Płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz kontrahenta amerykańskiego nie będą stanowić należności licencyjnych (nie będą objęte dyspozycją art. 13 umowy polsko-amerykańskiej oraz art. 21 i 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych). Oznacza to, że podmiot polski dokonujący wypłaty takich należności nie będzie obowiązany do potrącenia od nich zryczałtowanego podatku dochodowego . W takiej sytuacji, dochód kontrahenta amerykańskiego w postaci wynagrodzenia, jakie otrzymuje z tytułu sprzedaży oprogramowania komputerowego, należy kwalifikować jako „zyski przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 8 umowy polsko-amerykańskiej. Zyski te podlegają opodatkowaniu tylko w państwie siedziby podmiotu, który dochód taki uzyskuje(w rozpatrywanej sprawie w Stanach Zjednoczonych), o ile podmiot zagraniczny nie posiada zakładu na terytorium Polski.

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-325/09-4/DG
     ∟1) Czy w świetle art. 93 §2 w zw. z art. 93 §1 oraz art. 93d Ordynacji podatkowej, przejęcie Spółki przez Akcjonariusza, w wyniku którego Akcjonariusz nabędzie cały majątek i stanie się podmiotem wszystkim praw i obowiązków Spółki, nie będzie skutkowało naruszeniem ustalonego w Decyzji warunku zwolnienia z CIT polegającego na obowiązku prowadzenia działalności gospodarczej przez okres dwóch lat od upływu okresu, na który zaniechano poboru podatku?

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-997/09/JP
     ∟Możliwość otrzymania zwrotu w całości bądź w części podatku VAT związanego z realizacją projektu pn. „...”.

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1004/09/JP
     ∟możliwość obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w ramach realizowanego zadania pod nazwą „Budowa boiska rekreacyjno-sportowego do piłki nożnej o nawierzchni sztucznej trawy”

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-503/09/UH
     ∟Czy w związku ze zmianą kwalifikacji samochodu ciężarowego zakupionego dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej na samochód osobowy i dokonaniem korekty podatku naliczonego, można skorzystać z prawa do odliczenia podatku naliczonego przysługującego podatnikom dokonującym zakupu samochodu osobowego zgodnie z art. 86 ust. 3 ustawy o VAT w wysokości 60% podatku naliczonego nie więcej niż 6.000 zł

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-497/09/RSz
     ∟czy świadczone przez Spółkę usługi, są na podstawie art. 27 ust. 3 w związku z ust. 4 ustawy o VAT, opodatkowane w państwie nabywcy usługi

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-480/09/ASz
     ∟prawo do zwolnienia z podatku sprzedaży towarów objętych remanentem likwidacyjnym

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-677/09/AL
     ∟Jaki jest moment powstania obowiązku podatkowego w przypadku świadczenia usług transportowych oraz czy istnieje konieczność zamieszczania na fakturze usługi transportowej jako odrębnej od dostawy towaru pozycji?

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-662/09/LSz
     ∟Opodatkowanie sprzedaży drewna opałowego kominkowego oraz usługi transportowej. Jeśli dostawa drewna została prawidłowo zaklasyfikowana do PKWiU 02.01.14-00.2, to podlega opodatkowaniu stawka VAT 7%, natomiast usługa transportowa, w przypadku gdy nie stanowi elementu składowego ceny towaru, podlega opodatkowaniu według stawki podstawowej tj. 22%, gdyż usług o symboli PKWiU 60.24.22-00 ustawodawca nie wymienił jako opodatkowanych stawkami niższymi.

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-576/09/BM
     ∟obowiązek opodatkowania sprzedaży działek

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-674/09/NG
     ∟W jaki sposób należy opodatkować wypłacona dywidendę, tj. czy podstawą do naliczenia zryczałtowanego podatku w wysokości 19% powinna być kwota wypłaconej udziałowcowi dywidendy netto?

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-671/09/CJS
     ∟Czy w myśl polskich przepisów podatkowych z uwzględnieniem Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki wnioskodawczyni jest zobowiązana do opodatkowania amerykańskiego świadczenia małżeńskiego w Polsce biorąc pod uwagę przedstawiony we wniosku stan faktyczny?

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-668/09/JG
     ∟Czy wystąpi obowiązek podatkowy w przypadku gdy nabycie udział€ w prawie wieczystego użytkowania gruntu i własności budynków znajdujących się na tymże gruncie nastąpiło w 1998r. a aktem notarialnym z 2008r. nastąpiło tylko zniesienie współużytkowania wieczystego gruntu i współwłasności posadowionych na tymże gruncie budynków i budowli?

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-665/09/HS
     ∟Czy osoba niepełnosprawna może odliczyć od dochodu wydatki poniesione na adaptację i wyposażenie mieszkania stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności?

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-156/09/MCZ
     ∟Jakie będą skutki podatkowe planowanej sprzedaży mieszkania otrzymanego 2005r. w drodze darowizny od rodziców w zakresie podatku od spadków i darowizn, w szczególności w zakresie zachowania prawa do ulgi z art. 16 ww. ustawy?

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-155/09/MZ
     ∟Czy sprzedaż działki podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-549/09/MCZ
     ∟1. Czy inwalida I grupy powinien udokumentować dojazd swoim samochodem na rehabilitację?2. Czy wydatki poniesione za pobyt w sanatorium mogą być powiększone o koszty pobytu opiekuna (koszt noclegów i wyżywienia)?

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-532/09/MK
     ∟Czy wypłacane wynagrodzenia pozaetatowym członkom Samorządowego Kolegium Odwoławczego należy zakwalifikować do przychodów, o których mowa w art. 13 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Kiedy płatnik zobowiązany jest do poboru zaliczek na podatek dochodowy od wypłacanych pozaetatowym członkom Samorządowego Kolegium Odwoławczego wynagrodzeń?

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-519/09/AŻ
     ∟Czy określona w ugodzie sądowej kwota 1000 zł przekazywana z emerytury męża na zaspokajanie potrzeb rodziny podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym.

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-554/09/AJ
     ∟Prawo do odzyskania podatku od towarów i usług związanego z realizacją inwestycji współfinansowanej ze środków UE.

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-553/09/EŁ
     ∟Opodatkowania czynności wykonywanych przez lekarza weterynarii w imieniu Powiatowego Lekarza Weterynarii.

12144 12145 12146 12147 12148 12149 12150 12151 12152 12153 12154 12155 12156 12157 12158 12159 12160 12161 12162 12163 12164