Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12295 12296 12297 12298 12299 12300 12301 12302 12303 12304 12305 12306 12307 12308 12309 12310 12311 12312 12313 12314 12315

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-251/09-2/KK
     ∟Poniesione przez Bank wydatki na wypłatę wynagrodzenia Pośrednikom jako koszty inne niż bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przez Bank przychodami i jednocześnie nie dotyczące okresu przekraczającego rok podatkowy, winny być zaliczone w ciężar kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, z zastrzeżeniem art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-242/09-3/JB
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całą cenę nabycia wierzytelności oraz koszty poniesione w celu ściągnięcia całej wierzytelności, w roku podatkowym, w którym nastąpiło ściągnięcie części wierzytelności, niezależnie od faktu, jaka część wierzytelności została ściągnięta? Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w danym roku podatkowym wydatki (lub ich część) poniesione na nabycie i ściągnięcie wierzytelności w wysokości stanowiącej proporcję, obliczoną w stosunku do nieściągniętej wartości całości (lub jej części) wierzytelności, przy założeniu, że nie jest możliwe ściągnięcie wierzytelność lub jej części? Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w danym roku podatkowym wydatki (lub ich część) poniesione na nabycie i ściągnięcie wierzytelności w wysokości stanowiącej proporcję obliczoną w stosunku do nieściągniętej wartości całości (lub jej części) wierzytelności, przy założeniu, że Spółka udokumentuje nieściągalność wierzytelności w trybie art.16 ust.1pkt.25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-216/09-2/AF
     ∟1)Zgodnie z treścią art. 1 ust. 4 Ustawy o PCC, Umowy pożyczki nie podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych, ze względu na fakt, iż umowy te zostały zawarte poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a środki finansowe będące przedmiotem tych umów, w momencie ich zawarcia, również znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.2)Zgodnie z treścią art. 1 ust. 4 Ustawy o PCC, Umowy pożyczki nie będą podlegać podatkowi od czynności cywilnoprawnych, ze względu na fakt, iż umowy te zostaną zawarte poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a środki finansowe będące przedmiotem tych umów, w momencie ich zawarcia, również będą znajdować się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-200/09-2/MZ
     ∟Podatek od spadków i darowizn nie został wymieniony w katalogu aktualnie istniejących podatków, których przedmiotowa umowa dotyczyła, pomimo iż na dzień zawarcia umowy z Kanadą 04 maja 1987 r. obowiązywała ustawa o podatku od spadków i darowizn. Takie zredagowanie przepisu prowadzi do wniosku, że wolą umawiających się państw nie było objęcie postanowieniami umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania podatku od spadków i darowizn. Reasumując należy stwierdzić, iż Wnioskodawca z tytułu umowy darowizny będzie zobowiązany jako obdarowany do uiszczenia podatku od nadwyżki podstawy opodatkowania ponad kwotę wolną, tj. 9.637 zł, według skali wskazanej w art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn.

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-117/09-2/AF
     ∟Czy prawidłowym jest działanie polegające na zwolnieniu z podatku od spadków i darowizn nabycia przez Wnioskodawczynię praw majątkowych wynikających z umowy we wspólnym przedsięwzięciu gospodarczym od córki?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-115/09-2/AF
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych będzie stanowić tylko wartość podwyższenia kapitału zakładowego (a nie wartość zwiększenia kapitału zakładowego)?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-114/09-2/MZ
     ∟Czy zawarcie przez Wnioskodawcę umów komisu z właścicielami dzieł sztuki niebędącymi podatnikami VAT podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-113/09-2/AK
     ∟Jeżeli umowa pożyczki została objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, czynność taka nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-112/09-2/AK
     ∟Czynności dokonywane w ramach Cash Pool nie należą do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie podlegają opodatkowaniu. Ponadto stwierdza się, iż subrogacja zawierana w ramach systemu Cash Pool, nie stanowi samodzielnie funkcjonującej czynności cywilnoprawnej, a więc nie będzie także podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnej. A zatem przedstawiona we wniosku transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-392/09-2/LK
     ∟Wnioskodawca zamierza przeznaczyć dochód uzyskany ze sprzedaży lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną własność na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 131 oraz powołanych przepisów, należy uznać iż kwota dochodu uzyskanego z tytułu sprzedaży mieszkania wyliczona zgodnie z uprzednio powołanymi przepisami podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym, który jest płatny w terminie złożenia zeznania rocznego tj. do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, z zastrzeżeniem ust. 7 i 8.

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-265/09-2/AK
     ∟Wynagrodzenie wypłacane członkom Rady Osiedla stanowi przychód z innych źródeł. Wnioskodawca jest obowiązany kwotę wypłacanych świadczeń wykazać w PIT-8C. Wnioskodawca w tym przypadku nie będzie obowiązany do pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, a wykazana w PIT-8C kwota będzie stanowiła dla członków Rad Osiedli przychód z innych źródeł, który będą obowiązani wykazać w zeznaniu rocznym za rok podatkowy w którym otrzymali wynagrodzenie. Wnioskodawca, jako płatnik ma obowiązek przesłania do urzędu skarbowego w terminie do końca stycznia roku następującego po roku podatkowym roczne deklaracje zarówno PIT 11 jak i PIT 8C, według ustalonego wzoru (art. 42 ust. 1a ustawy), natomiast do końca lutego przesłać podatnikom imienne informacje o wysokości dochodu sporządzone według ustalonego wzoru (art. 42 ust. 2 pkt 1 ustawy).

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-264/09-2/JB
     ∟Czy w myśl art. 21 ust. 25 pkt 1d i pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z nowelizacją ustawy z dnia 6 listopada 2008 r., przedstawione poniżej koszty niepodzielnie związane z przedmiotową budową:koszt miesięcznych spłat odsetek i kapitału za okres budowy, koszt spłaty kredytu po akcie notarialnym, opłata za wcześniejszą spłatę kredytu (wymagana przez bank ok. 15.000,00 zł , wpłaty ze środków własnych na uzupełnienie kosztów budowy mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów przy rozliczeniu umowy sprzedaży oraz w odniesieniu do art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, obowiązuje jednocześnie zasada rozliczenia dochodu ze sprzedaży nieruchomości w ciągu następnych lat kalendarzowych?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-255/09-2/JB
     ∟1. Czy zwolnienie od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w 2006 r. dotyczy wynagrodzenia brutto, czy też wynagrodzenia brutto pomniejszonego koszty uzyskania przychodów?2. Czy przy ustalaniu podstawy obliczenia podatku dochodowego od osoby fizycznej w sposób określony w art. 26 ust. 1 ww. ustawy w roku 2006 przysługiwało prawo odliczenia całej składki na ubezpieczenie społeczne potrąconej pracownikowi (podatnikowi), jeżeli dochód podatnika był zwolniony od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w miesiącach, w których pracownik przekraczał limit (czyli osiągał zarówno wynagrodzenie zwolnione z podatku dochodowego, jak i opodatkowane) prawidłowego sposobu pomniejszania dochodu podlegającego opodatkowaniu o (całą lub część) składkę na ubezpieczenie społeczne (art. 26 ust. 1 ww. ustawy)?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-234/09-4/MG
     ∟Reasumując wartość przedmiotowego przychodu Spółka, jako płatnik podatku dochodowego powinna wykazać w informacji PIT-11, za rok podatkowy, w którym dokona wypłaty wynagrodzenia. Natomiast w sytuacji, gdy wartość przychodu nie zostanie wykazana w przedmiotowej informacji PIT-11, Spółka zobowiązana będzie do dokonania korekty informacji PIT-11, w której wykaże w pozycji przychodu przedmiotową kwotę wypłaconą podatnikowi. Spółka, jako płatnik podatku dochodowego w sytuacji nie wywiązania się z ciążących na niej obowiązków powinna dokonać prawidłowego naliczenia i odprowadzenia podatku od przedmiotowego przychodu wraz z naliczonymi odsetkami za zwłokę a po ich odprowadzeniu sporządzić korektę informacji PIT-11, która będzie m. in. podstawą do złożenia korekty zeznania podatkowego przez podatnika.

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-185/09-10/AS
     ∟Czy, odliczenie odsetkek od kredytu mieszkaniowego w zeznaniu za rok 2008 wymaga od Wnioskodawczyni złożenia zeznania korygującego za rok 2006 i 2007, w którym odliczy odsetki przypadające na te lata?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-289/09-5/EC
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci przedmiotowej Nieruchomości do Spółki będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego dla któregokolwiek ze wspólników Spółki, w tym dla Wnioskodawcy? W jakiej wysokości powinna być ustalona wartość początkowa Nieruchomości w ewidencji środków trwałych Spółki? W jaki sposób ustalić koszty uzyskania przychodów przypadające na wspólnika Spółki w razie dokonania przez Spółkę w przyszłości sprzedaży Nieruchomości?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-289/09-4/EC
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci przedmiotowej Nieruchomości do Spółki będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego dla któregokolwiek ze wspólników Spółki, w tym dla Wnioskodawcy? W jakiej wysokości powinna być ustalona wartość początkowa Nieruchomości w ewidencji środków trwałych Spółki? W jaki sposób ustalić koszty uzyskania przychodów przypadające na wspólnika Spółki w razie dokonania przez Spółkę w przyszłości sprzedaży Nieruchomości?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-289/09-2/EC
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci przedmiotowej Nieruchomości do Spółki będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego dla któregokolwiek ze wspólników Spółki, w tym dla Wnioskodawcy? W jakiej wysokości powinna być ustalona wartość początkowa Nieruchomości w ewidencji środków trwałych Spółki? W jaki sposób ustalić koszty uzyskania przychodów przypadające na wspólnika Spółki w razie dokonania przez Spółkę w przyszłości sprzedaży Nieruchomości?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-288/09-3/AG
     ∟2. Czy wartość rynkowa znaku towarowego określona przez niezależnego rzeczoznawcę majątkowego, stanowiącego wkład niepieniężny do spółki jawnej będzie stanowiła jego wartość początkową jako wartości niematerialnej i prawnej dla potrzeb amortyzacji w przypadku udzielenia przez spółkę jawną licencji na znak towarowy ?3. Czy wartość rynkowa znaku towarowego określona przez niezależnego rzeczoznawcę majątkowego stanowiącego wkład niepieniężny do spółki jawnej, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu ze zbycia tego znaku towarowego, w przypadku jego sprzedaży?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-288/09-2/AG
     ∟1.Czy wnosząc znak towarowy jako wkład niepieniężny do spółki jawnej wnioskodawca uzyska przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2.Czy wartość rynkowa znaku towarowego określona przez niezależnego rzeczoznawcę majątkowego, stanowiącego wkład niepieniężny do spółki jawnej będzie stanowiła jego wartość początkową jako wartości niematerialnej i prawnej dla potrzeb amortyzacji w przypadku udzielenia przez spółkę jawną licencji na znak towarowy ?3.Czy wartość rynkowa znaku towarowego określona przez niezależnego rzeczoznawcę majątkowego stanowiącego wkład niepieniężny do spółki jawnej, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu ze zbycia tego znaku towarowego, w przypadku jego sprzedaży?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-241/09-2/KS
     ∟Prowadzona przez Wnioskodawcę pozarolnicza działalność gospodarcza w zakresie wykonywania usług polegających na tynkowaniu, malowaniu i wykonywaniu wykończeniowych robót budowlanych podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wg stawki 5,5%.

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-223/09-2/KS
     ∟1.Czy dobrze została określona wartość początkowa spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego?2.Czy prawidłowo wliczono w koszty amortyzację spółdzielczego prawa za styczeń i luty 2009 r.?3.Czy prawidłowo wyznaczono wartość początkową lokalu jako środka trwałego?4.Czy prawidłowo zastosowano indywidualną stawkę amortyzacyjną i wliczono w koszty amortyzację według tej stawki od marca 2009 r

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-217/09-2/ES
     ∟1.Czy nieściągalną wierzytelność z roku 2001, która została zarachowana jako przychód należny można uznać jako koszt uzyskania przychodu 2008r.?,2.Czy warunkiem zaliczenia w koszty wierzytelności nieściągalnej jest posiadanie dokumentów z roku 2001 na dowód, że zarachowano przedmiotowy przychód jako należny?,3.Czy wierzytelność Wnioskodawca powinien zarachować w koszty uzyskania przychodów w roku 2008, czyli wtedy kiedy otrzymał postanowienie Sądu o ukończeniu postępowania upadłościowego, czy w roku 2007, czyli wtedy, kiedy było ono wydane (wydane 07.12.2007 r., brak informacji o dacie uprawomocnienia się postanowienia)?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-550/09-2/AT
     ∟Czy Gminie realizującej projekt pn. „Rozbudowa (…)” przysługuje prawo do odliczeń podatku VAT naliczonego lub ubiegania się o jego zwrot?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-514/09-2/AW
     ∟Czy usługi polegające na konserwacji i serwisowaniu instalacji CO, węzłów cieplnych i kotłowni wykonywane w domach pomocy społecznej opodatkowane są preferencyjną stawką VAT wynoszącą 7%, czy stawką podstawową w wysokości 22%?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-456/09-4/KG
     ∟Opodatkowanie sprzedaży udziału w nieruchomości niezabudowanej.

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-442/09-2/AK
     ∟1.Czy status podatnika VAT ma Gmina, jako samorządowa osoba prawna czy Urząd Gminy, jako jednostka organizacyjna obsługująca Gminę?2.Na kogo i przez kogo powinny być wystawiane faktury VAT – Gminę czy Urząd Gminy, kto powinien sporządzać i składać deklarację VAT-7 i kto w związku z tym powinien prowadzić ewidencję księgową podatku VAT?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-252/09-2/ŁM
     ∟Czy poprawne będzie opodatkowanie odsetek należnych pożyczkodawcy według stawki 5%, zgodnie z niżej przytoczonymi przepisami prawa?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-251/09-4/MC
     ∟Czy kary umowne naliczone podatnikowi na podstawie zawartej umowy dostawy stanowią koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 16 ust. 1 pkt 22 tej ustawy?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-348/09-3/WM
     ∟Czy Wnioskodawca, mając zaświadczenie z zakładu pracy o wysokości odpłatności za bilety na dojazd do pracy, które zostały potrącone i doliczone do przychodów opodatkowanych pracownika, może zastosować w rozliczeniu rocznym koszty faktycznie poniesione, tj. 4 547,50 zł, stosownie do art. 22 ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

12295 12296 12297 12298 12299 12300 12301 12302 12303 12304 12305 12306 12307 12308 12309 12310 12311 12312 12313 12314 12315