Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12532 12533 12534 12535 12536 12537 12538 12539 12540 12541 12542 12543 12544 12545 12546 12547 12548 12549 12550 12551 12552

2009.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-58/09/AJ
     ∟Odliczenie i zwrot podatku naliczonego w związku z realizowaną inwestycją służącą sprzedaży opodatkowanej.

2009.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-3/09/IK
     ∟Czy Gmina ma możliwość odliczenia naliczonego podatku od towarów i usług związanego z inwestycją w budynku opieki zdrowotnej?

2009.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-15/09/BK
     ∟Czy w ramach realizowanego projektu Spółka mogła lub nadal może odliczyć podatek VAT w całości lub części?

2009.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1138/08/JJ
     ∟Stawka podatku na dostawę dodatków paszowych.

2009.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1137/08/KM
     ∟W jaki sposób Generalny Wykonawca powinien obciążyć podwykonawcę kosztami z tytułu zajęcia pasa drogowego?

2009.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1102/08/AJ
     ∟Czy koszt kadry pedagogicznej można zaliczyć do kosztów zakupu z tytułu wykonywania usług turystycznych?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-48/09-2/MM
     ∟Jaką należy zastosować stawkę podatku od towarów i usług na wykonanie:1.Robót sanitarnych – instalacji gazów medycznych oraz przyłączy gazów medycznych?2.Wyposażenie sal operacyjnych i OIOM?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-96/09-2/PW
     ∟Czy transakcja nabycia majątku Spółki pozostanie poza zakresem opodatkowania VAT na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o VAT? Czy, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, w wyniku przejęcia działalności prowadzonej przez Spółkę po jej likwidacji, C będzie zobowiązana do dokonania korekty podatku VAT naliczonego na wydatkach Spółki poniesionych na budowę „,T H” i odliczonego przez Spółkę, jeżeli w okresie 10 lat od zakończenia jego budowy, budynek zacznie być w całości lub w części wykorzystywany do czynności, w stosunku, do których nie przysługiwałoby C prawo do obniżenia podatku należnego?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-70/09-2/AZ
     ∟podatku od towarów i usług w zakresie użytkowania kas rejestrujących,

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-635/07-4/MK
     ∟Należy zauważyć, że podatnikowi wykorzystującemu środki trwałe wyłącznie do wykonywania czynności opodatkowanych, przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od tych środków w całości. Zmiana przeznaczenia środków trwałych (w tym również stanowiący składnik majątku będący przedmiotem leasingu) polegająca na wykorzystaniu ich do wykonywania czynności zwolnionych, jaką jest wniesienie aportem towarów do spółki prawa handlowego i cywilnego, powoduje zmianę prawa do odliczeń. Reasumując, zgodnie z art. 91 ust. 7 ustawy, należy skorygować odliczony podatek odpowiednio stosując art. 91 ust. 1-5 ustawy, przy czym, w przypadku dokonania aportu środków trwałych (sprzedaży zwolnionej), o których mowa w ust. 2 tego artykułu, będą miały odpowiednio zastosowanie przepisy art. 91 ust. 4 i 5.

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-6/09-2/AZ
     ∟Dot. podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dofinansowania.

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-59/09-2/AS
     ∟opodatkowanie kompleksowej usługi polegającej na pozyskiwaniu punktów akceptujących karty płatnicze oraz przetwarzaniu danych dotyczących transakcji dokonywanych w terminalach przy użyciu kart płatniczych

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-43/09-4/PW
     ∟VAT w zakresie miejsca świadczenia usług cateringowych

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1872/08-2/MK
     ∟VAT w zakresie prawa do obniżenia podatku VAT należnego o podatek naliczony na podstawie art. 86 ust. 1 lub art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług od dokonanych zakupów towarów i usług finansowanych ze środków otrzymanych z Programu Operacyjnego innowacyjna Gospodarka na realizację w/w projektu

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1870/08-2/SAP
     ∟Czy Spółka (tj. podmiot szwedzki posiadający stałe miejsce prowadzenia działalności dla potrzeb podatku VAT w Polsce i zarejestrowany w Polsce na potrzeby podatku VAT) będzie zobowiązany do wykazania w deklaracjach VAT-7 składanych przez Oddział podatku VAT należnego z tytułu usług transgranicznego leasingu rzeczy ruchomych (innych niż środków transportu) świadczonych przez Spółkę w przedstawionym stanie faktycznym? Czy naliczony podatek VAT związany z zakupem rzeczy ruchomych będących przedmiotem leasingu powinien być potraktowany jako mający związek z wykonywanymi przez Spółkę czynnościami opodatkowanymi VAT, opisanymi w stanie faktycznym, a w konsekwencji, czy Spółka jest uprawniony do odliczenia tego podatku naliczonego poprzez wykazanie go w deklaracjach VAT-7 składanych przez Oddział?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1856/08-4/MS
     ∟VAT - w zakresie miejsca świadczenia

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1849/08-3/MK
     ∟Czy ww. usługa była zwolniona z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1818/08-4/ASi
     ∟wniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie dokumentowania otrzymywanych premii pieniężnych

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-155/09-2/MK
     ∟Urząd Gminy działając w imieniu Gminy realizuje zadania własne Gminy. Natomiast zdolność prawną i zdolność do dokonywania czynności prawnych ma Gmina, nie zaś Urząd Gminy. Podatnikiem podatku od towarów i usług w stosunku do całej działalności może być wyłącznie Gmina, w żadnym zaś przypadku Urząd Gminy.

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-146/09-2/MK
     ∟Czy dla tego typu operacji gospodarczej obowiązek podatkowy leży po stronie Wnioskodawcy jako podatnika polskiego i właściwe było opodatkowanie przez Spółkę transakcji jako usługodawcę? Czy też Spółka powinna obowiązek podatkowy przerzucić na kontrahenta włoskiego?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-120/09-2/PW
     ∟Czy nadwyżki, o których mowa w umowach kontraktacyjnych należy traktować jako wykonywanie umowy kontraktacji mimo odrębnego uregulowania zasad płatności, czy też transakcje te należy oddzielić od zawartej umowy kontraktacji i traktować jako odrębny zakup ze wszystkimi konsekwencjami związanymi z wymogami przy zakupie bez umowy kontraktacyjnej?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-102/09-3/SAP
     ∟Czy planowana sprzedaż opisanego w stanie faktycznym majątku stanowiącego przedsiębiorstwo bądź też zorganizowaną część przedsiębiorstwa Spółki na rzecz Nabywcy podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i w konsekwencji czy Spółka jest zobowiązana do wykazania podatku należnego VAT z tego tytułu? Czy zgodnie z art. 91 ust. 4–9 ustawy o VAT, planowana sprzedaż opisanego w stanie taktycznym majątku stanowiącego przedsiębiorstwo bądź też zorganizowaną część przedsiębiorstwa Spółki na rzecz Nabywcy spowoduje obowiązek Spółki dokonania z tytułu tej sprzedaży jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT dotyczącego składników majątkowych zbytych na rzecz Nabywcy (zarówno w odniesieniu do składników majątkowych nabytych uprzednio przez Spółkę w postaci aportu od Firmy, jak i nabytych uprzednio przez Spółkę w drodze innej czynności prawnej)?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-101/09-3/SAP
     ∟Czy zgodnie z art. 91 ust. 4 - 9 ustawy o VAT, planowane nabycie opisanego w stanie faktycznym majątku stanowiącego przedsiębiorstwo bądź też zorganizowaną część przedsiębiorstwa Kontrahenta spowoduje obowiązek Spółki dokonania z tytułu tego nabycia jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT dotyczącego składników majątkowych nabytych od M. (zarówno w odniesieniu do składników majątkowych nabytych uprzednio przez Kontrahenta w postaci aportu od Firmy, jak i nabytych uprzednio przez Kontrahenta w drodze innej czynności prawnej)?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-48/09-2/AP
     ∟Czy premie pieniężne wypłacane przez Spółkę na rzecz Agencji stanowią wynagrodzenie za świadczenie przez te Agencje usług podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT? W konsekwencji, czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT wykazanego na fakturach VAT wystawionych przez Agencje dla udokumentowania premii pieniężnych?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-4/09-2/IG
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym wypłata przez P S.A. dywidendy na rzecz Skarbu Państwa będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (dalej: podatek VAT)?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-39/09-2/AP
     ∟VAT w zakresie obowiązku oraz sposobu dokonania korekty podatku naliczonego

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-223/09-2/AW
     ∟opodatkowanie złożonej usługi edukacyjnej

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-2212/08-2/IG
     ∟Czy nieodpłatne przekazanie czasopism, w wyniku wykonania umowy o usługę reklamową, stanowi dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 7 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-205/09-2/AW
     ∟w którym podatnik nabywa prawo do zmniejszenia podatku należnego

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-13/09-3/AP
     ∟Czy na mocy obowiązujących przepisów prawa, jako jedyny spadkobierca, niekontynuujący prowadzonego przez zmarłą, przedsiębiorstwa, Wnioskodawca zobowiązany jest do złożenia deklaracji VAT-7 za ostatni miesiąc prowadzenia działalności, tj. lipiec 2008 r., wraz z remanentem likwidacyjnym na dzień zaprzestania działalności, tj. na dzień śmierci, celem opodatkowania podatkiem od towarów i usług towarów, które po nabyciu ich przez matkę Zainteresowanego nie były przedmiotem dostawy, czyli czy Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty kwoty podatku należnego?

12532 12533 12534 12535 12536 12537 12538 12539 12540 12541 12542 12543 12544 12545 12546 12547 12548 12549 12550 12551 12552