Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12730 12731 12732 12733 12734 12735 12736 12737 12738 12739 12740 12741 12742 12743 12744 12745 12746 12747 12748 12749 12750

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1915/08-2/IZ
     ∟brak potwierdzenia odbioru wystawionej faktury korygującej z powodu zwrotu towaru uniemożliwia Spółce obniżenie podatku należnego o kwotę wynikającą z wystawionej faktury korygującej.

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1908/08-2/MP
     ∟Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w fakturach potwierdzających nabycie przedmiotowej nieruchomości (pod warunkiem niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy).

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1866/08-2/JL
     ∟Jeżeli wymienione we wniosku usługi są usługami doradztwa ubezpieczeniowego oraz wyceny dla towarzystw ubezpieczeniowych świadczonymi w imieniu i na rzecz zakładu ubezpieczeniowego, mieszczącymi się w Sekcji J ex (65-67) PKWiU, to usługi te będą korzystały ze zwolnienia od podatku.

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1848/08-2/AK
     ∟Powiatowi nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur VAT, dokumentujących zakupy związane z realizacją projektu

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1842/08-3/JF
     ∟W zakresie usług, z których Spółdzielnia nie korzysta lub korzysta tylko w części, a strony umówiły się na odrębne rozliczanie tej usługi, Spółdzielnia Mieszkaniowa może wystawiać tzw. refaktury wystawione na sprzedaż (odsprzedaż) usługi po cenie zakupu, bez doliczania marży.

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1808/08-4/JF
     ∟Czy przy nabyciu samochodu demonstracyjnego i paliwa do takiego samochodu Wnioskodawca ma prawo odliczyć cały podatek naliczony zawarty w fakturach VAT?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1805/08-6/AK
     ∟Dokonując przyjęcia zaliczki, stawka podatku od towarów i usług winna być adekwatna do stawki właściwej dla sprzedaży danego towaru, której dotyczy ta zaliczka.

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1805/08-5/AK
     ∟Wnioskodawca dokonując w 2009 planowanej sprzedaży nieruchomości zabudowanych stacjami paliw w latach 1993, 1995 i 1999, nie będzie miał obowiązku dokonania korekt podatku naliczonego odliczonego w związku z zabudową tych nieruchomości.

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1805/08-4/AK
     ∟przy dostawie stacji paliw posadowionych na nieruchomościach, które mają być przedmiotem sprzedaży, należy zastosować zwolnienie od podatku od towarów i usług; dostawa nieruchomości również będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1761/08-5/BS
     ∟Czy dana faktura, wystawiona dla podmiotu zagranicznego powinna być uwzględniona w deklaracji miesięcznej podatku od towarów i usług VAT – 7 za listopad 2005 r.?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1761/08-4/BS
     ∟Wykonana przez Wnioskodawcę usługa doradztwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania na rzecz podmiotu zagranicznego mającego siedzibę w Wielkiej Brytanii mieści się w zakresie usług wymienionych w art. 27 ust. 4 pkt 3 ustawy o VAT, zatem nie stanowi ona czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w kraju.

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1745/08-3/JF
     ∟Czy w odniesieniu do przedstawionego powyżej projektu Urząd Miasta ma prawo odliczenia w całości lub w części VAT naliczonego w fakturach dotyczących realizacji inwestycji?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-75/08-2/AJ
     ∟Czy zgodnie z art. 10 ust. 1 w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji Polska-Luksemburg dywidenda wypłacana przez Fundusz Spółce będzie podlegać zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce ?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-73/08-2/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 22 ust. 1 w zw. z art. 22a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o CIT) w zw. z art. 10 Konwencji Polska-Luksemburg, dywidendy wypłacane przez spółki kapitałowe z siedzibą w Polsce na rzecz Spółki nie będą opodatkowane w Polsce zryczałtowanym podatkiem CIT ? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 13 Konwencji Polska-Luksemburg, dochód uzyskany przez Spółkę z tytułu sprzedaży udziałów / akcji w spółkach kapitałowych z siedzibą w Polsce, nie będzie opodatkowany w Polsce ? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 7 Konwencji Polska-Luksemburg, dochód uzyskany przez Spółkę z tytułu udziału w zysku w spółce komandytowo-akcyjnej lub w spółce komandytowej, z siedzibą w Polsce, nie będzie opodatkowany w Polsce ? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 13 Konwencji Polska-Luksemburg, dochód uzyskany ze sprzedaży udziału / akcji w spółce komandytowo-akcyjnej lub w spółce komandytowej, z siedzibą w Polsce, nie będzie opodatkowany w Polsce ? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w zw. z art. 12 Konwencji Polska-Luksemburg, w przypadku otrzymania płatności z tytułu odsetek od obligacji, dochód Spółki jest opodatkowany zryczałtowanym podatkiem CIT w wysokości 10%, natomiast w przypadku (i) sprzedaży przez Spółkę obligacji przed datą ich zapadalności (w tym na rzecz emitenta obligacji), oraz (ii) wykupu przez emitenta obligacji zero kuponowej, dochód Spółki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym stosownie do art. 13 ust. 4 Konwencji Polska-Luksemburg ? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w zw. z art. 12 Konwencji Polska-Luksemburg w przypadku otrzymywania przez Spółkę należności licencyjnych od podmiotów z siedzibą w Polsce co do których nie są spełnione warunki z art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, będą podlegać opodatkowaniu w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 10% ? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w zw. z art. 12 Konwencji Polska-Luksemburg oraz art. 6 ustawy z 18 listopada 2004 r. w przypadku otrzymywania przez Spółkę należności licencyjnych od podmiotów z siedzibą w Polsce co do których są spełnione warunki z art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, należności licencyjne będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym; (i) w wysokości 10 % od przychodów uzyskanych do dnia 30 czerwca 2009 r., (ii) w wysokości 5 % od przychodów uzyskanych od dnia 1 lipca 2009 r. do dnia 30 czerwca 2013 r. oraz (iii) będą zwolnione z podatku dochodowego w Polsce po dniu 1 lipca 2013 r. ?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-66/08-3/MB
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych transgranicznego połączenia spółek

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-60/08-2/PS
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, nabywana usługa nie mieści się w zakresie usług wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. Nr 54, poz. 654).

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-58/08-2/MŚ
     ∟Ponieważ bonusy przyznane są za wykonaną w pewnym okresie usługę, powinno być zaliczone do przychodów podatkowych okresu którego dotyczy. Zatem przychód podatkowy z tytułu bonusów (succes fee) powstaje w ostatnim dniu okresu, którego dotyczy.

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-54/08-5/MW
     ∟CIT zakresie kosztów uzyskania przychodów

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-43/08-2/DG
     ∟Czy sprzedaż towarów na pokładzie samolotów na trasie W-P rodzi obowiązek w podatku dochodowym od osób prawnych dla Oddziału w Polsce? Czy C Linie Lotnicze z siedzibą w P są zobowiązane do rozliczania sprzedaży towarów dokonywanej na pokładzie samolotów na trasie W—P w zakresie podatku VAT i czy mogą dokonać tego rozliczenia za pośrednictwem Oddziału w Polsce? Czy dla udokumentowania sprzedaży towarów wystarczające będzie przyjęcie przez Oddział w Polsce miesięcznego zestawienia sprzedaży sporządzonego przez Centralę w P?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-105/08-2/MW
     ∟Czy wydatki Wnioskodawcy poniesione na organizację spotkań pracowniczych, imprez integracyjnych oraz imprez integracyjno-szkoleniowych dla pracowników Spółki, finansowane ze środków obrotowych Wnioskodawcy, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1526/08-2/JB
     ∟Czy w świetle opisanego powyżej stanu faktycznego prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wypłata dywidendy niepieniężnej, w przypadku gdy taką formę dywidendy przewiduje uchwała Zgromadzenia Wspólników, nie będzie skutkować dla Spółki powstaniem przychodu w rozumieniu art. 12 ust.1 ustawy o PDOP?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1466/08-2/KR
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów, a w szczególności art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy o PDOP, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów podatek naliczony od towarów i usług nabytych dla celów reprezentacji?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1465/08-2/KR
     ∟Nie jest kosztem uzyskania przychodu wydatek na reprezentację w kwocie netto, natomiast podatek VAT naliczony w kwocie, której nie przysługuje podatnikowi obniżenie kwoty lub zwrot różnicy podatku VAT stanowi koszt uzyskania przychodu jeżeli wydatek związany jest z reprezentacją firmy.

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-363/08-4/AF
     ∟Czy objęcie nowych udziałów Q. i wniesienie na ich pokrycie aportu rzeczowego w postaci udziałów Q... G. stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, w związku z czym powinien zostać uiszczony stosowny podatek?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-353/08-4/AF
     ∟PCC zakresie sprzedaży nieruchomości

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1429/08-2/AZ
     ∟1. Czy w świetle przepisu artykułu 11 ust. 2a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zaproponowany przez Spółkę sposób ustalania przychodu pracownika z tytułu nieodpłatnego korzystania, dla potrzeb prywatnych z samochodu służbowego jest prawidłowy?2. Czy w świetle przepisu art. 8 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług Spółka powinna rozpoznać (naliczyć) VAT należny z tytułu nieodpłatnego świadczenia ?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1402/08-2/JS
     ∟opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1400/08-4/MK
     ∟Czy Wnioskodawca wypłacając równowartość umorzonych udziałów dla spadkobierców zmarłego wspólnika ma obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1389/08-2/MG
     ∟opodatkowanie przychodu ze zbycia ekspektatywy

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1380/08-3/MG
     ∟Opodatkowanie ustawowych odsetek za zwłokę wypłacanych przez pracodawcę z tytułu nieterminowej wypłaty zasiłków z ubezpieczenia społecznego.

12730 12731 12732 12733 12734 12735 12736 12737 12738 12739 12740 12741 12742 12743 12744 12745 12746 12747 12748 12749 12750