Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszty uzyskania przychodów

koszty uzyskania przychodów 53295 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-859/09-2/JG
     ∟Jak należy dokonać podziału przychodów i kosztów uzyskania przychodów dotyczących miesiąca przekształcenia sp. z o.o. w spółkę komandytowo-akcyjną aby prawidłowo ustalić w tym miesiącu dochód przekształcanej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-803/09-3/AG
     ∟3. Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów udokumentowaną nieściągalną wierzytelność?4. W jakiej dacie Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów udokumentowaną nieściągalną wierzytelność?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-803/09-2/AG
     ∟1. Czy Spółka może zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów odpis aktualizujący wartość należności? 2. W jakiej dacie Spółka powinna zaliczyć odpis aktualizujący wartość należności do kosztów uzyskania przychodów?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-768/09-3/GJ
     ∟1. Czy wydatki, o których mowa w pkt 1, 2, 3 mogą zostać zaliczone do kosztow uzyskania przychodów?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-728/09-2/KK
     ∟W jaki sposób w przedmiotowym stanie faktycznym ustalić podatkowe koszty uzyskania przychodu Spółki w związku ze sprzedażą przez Spółkę komandytową Nieruchomości wniesionej do Spółki komandytowej jako wkład niepieniężny?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-950/09-5/ŁM
     ∟Czy Spółka może w miesiącu wrześniu 2009 r. dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej środka trwałego zaliczonego do grupy 3 - 8 Klasyfikacji i jednocześnie zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę jednorazowego odpisu amortyzacyjnego w miesiącu wrześniu 2009 r.?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-948/09-4/AO
     ∟1. Czy wydatki na przygotowanie wniosku o dofinansowanie projektu w ramach X Regionalnego Programu Operacyjnego mogą zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów podatkowych?2. Jeżeli wydatki Spółki na sporządzenie wniosku o dofinansowanie stanowią koszty uzyskania przychodu, to w jakim czasie (miesiącu) powinny zostać zaliczone do kosztów podatkowych?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-946/09-2/MC
     ∟1. Czy wypłata odszkodowania z tytułu rozwiązania umowy o pracę w formie pieniężnej i poprzez pokrycie kosztów wynagrodzenia dla firmy doradztwa personalnego stanowić będzie koszt uzyskania przychodu dla Spółki w rozumieniu art. 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakiej dacie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów Spółki wypłacane wynagrodzenie dla firmy doradztwa personalnego?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-930/09-5/EK
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, składka podstawowa na PPE dla celów podatkowych winna być uznana za koszt uzyskania przychodów w miesiącu ujęcia w księgach rachunkowych (zaksięgowania), czy w miesiącu przekazania składek do funduszu inwestycyjnego?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-930/09-4/EK
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, składka podstawowa na PPE dla celów podatkowych winna być uznana za koszt uzyskania przychodów w miesiącu ujęcia w księgach rachunkowych (zaksięgowania), czy w miesiącu przekazania składek do funduszu inwestycyjnego?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1232/09-5/AG
     ∟Jeżeli płatnik nie pobrał zryczałtowanego podatku dochodowego i nie wystawi PIT - 8C, czy wówczas prowizje od transakcji, koszty ponoszonych opłat związanych z założeniem i prowadzeniem rachunków inwestycyjnych, opłaty za powiernictwo papierów wartościowych itp. stanowią koszty uzyskania przychodów?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1028/09/MM
     ∟Rozliczenie odsetek od kredytu, kosztów remontu i rozbudowy kamienicy przed przekazaniem budynku w najem.

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-850/09/KB
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej diet z tytułu podróży służbowych osoby fizycznej prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie transportu drogowego

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-844/09/KB
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej diet z tytułu podróży służbowych osoby fizycznej prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie transportu drogowego

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-843/09/KB
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej diet z tytułu podróży służbowych osoby fizycznej prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie transportu drogowego

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-636/09/AM
     ∟Czy kosztów wynikających z faktur korygujących nie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 2009 roku?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-935/10-3/KS
     ∟stwierdzić należy, iż Wnioskodawca prowadząc działalność gospodarczą uzyskuje przychody i ponosi koszty uzyskania przychodów, które są rozliczane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Zatem otrzymana dotacja, nie stanowi dla Wnioskodawcy wynagrodzenia za pracę, lecz przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej zwolniony z opodatkowania na podstawie cytowanego powyżej art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wynagrodzenie za pracę w przedszkolu nie stanowi dla Wnioskodawcy odrębnego (powtórnego) przychodu. Nie można bowiem dwukrotnie uznać za przychód tych samych kwot uzyskanych przez tę samą osobę. W konsekwencji na Wnioskodawcy od uzyskanego przez niego przychodu pochodzącego z dotacji nie będzie ciążył obowiązek naliczania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, o którym mowa w art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-938/09-6/MM
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową w związku z otrzymaniem wkładów niepieniężnych (zarówno od spółki, jak i od innych wspólników), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej) oraz w wysokości odpowiadającej udziałowi Spółki w zyskach spółki osobowej?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-938/09-12/MM
     ∟Czy Spółka będzie miała prawo kwalifikować opłaty ponoszone z tytułu korzystania z zarejestrowanych znaków towarowych, jaki i znaków w odniesieniu do których będzie trwał proces rejestracji, będących własnością spółki osobowej, jako koszty uzyskania przychodów?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1161/09-2/AP
     ∟Czy wydatki ponoszone na zakup posiłków w restauracji, które spożywane są przez kontrahentów obecnych i potencjalnych podczas spotkań biznesowych mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Spółki?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1172/09-2/AK
     ∟Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z organizacją spotkań z kontrahentami (wydatki na zakup napojów, lunchu, obiadu w restauracji) stanowią koszty uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-42/10/SD
     ∟W którym momencie Spółka będzie uprawniona do rozliczenia dla celów podatku CIT „różnic na kapitale” naliczonych od pożyczek zaciągniętych poprzednio od Spółki M, które następnie staną się przedmiotem „datio in solutum”? Czy będzie to moment podpisania umowy o świadczenie zamiast wypełnienia pomiędzy Spółką M oraz spółką holenderską, czy też moment zapłacenia kolejnych rat kapitałowo - odsetkowych przez Spółkę na rzecz nowego wierzyciela tzn. spółki holenderskiej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-41/10/SD
     ∟W którym momencie Spółka będzie uprawniona do rozliczenia dla celów podatku CIT „różnic na kapitale” naliczonych od pożyczek zaciągniętych poprzednio od Spółki M, które następnie staną się przedmiotem „datio in solutum”? Czy będzie to moment podpisania umowy o świadczenie zamiast wypełnienia pomiędzy Spółką M oraz spółką holenderską, czy też moment zapłacenia kolejnych rat kapitałowo - odsetkowych przez Spółkę na rzecz nowego wierzyciela tzn. spółki holenderskiej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-40/10/SD
     ∟Czy w momencie rozliczenia przez Spółkę jako jej kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczek zaciągniętych poprzednio od Spółki M, które następnie staną się przedmiotem „datio in solutum” będą miały zastosowanie przepisy dotyczące tzw. cienkiej kapitalizacji? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-39/10/AK
     ∟W którym momencie Spółka będzie uprawniona do rozliczenia dla celów podatku CIT „różnic na kapitale" naliczonych od pożyczek zaciągniętych poprzednio od Spółki M, które następnie staną się przedmiotem „datio in solutum"? Czy będzie to moment podpisania umowy o świadczenie zamiast wypełnienia pomiędzy Spółką M oraz spółką holenderską czy też moment zapłacenia kolejnych rat kapitałowo - odsetkowych przez Wnioskodawcę na rzecz nowego wierzyciela tzn. spółki holenderskiej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-38/10/AK
     ∟Czy w momencie rozliczenia przez Spółkę jako jej kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczek zaciągniętych poprzednio od Spółki M, które następnie staną się przedmiotem „datio in solutum" będą miały zastosowanie przepisy dotyczące tzw. cienkiej kapitalizacji? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-35/10/AK
     ∟W którym momencie Spółka będzie uprawniona do rozliczenia dla celów podatku CIT „różnic na kapitale" naliczonych od pożyczek zaciągniętych poprzednio od Spółki M, które następnie staną się przedmiotem „datio in solutum"? Czy będzie to moment podpisania umowy o świadczenie zamiast wypełnienia pomiędzy Spółką M oraz spółką holenderską, czy też moment zapłacenia kolejnych rat kapitałowo - odsetkowych przez Spółkę na rzecz nowego wierzyciela tzn. spółki holenderskiej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3 winno być 2)

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-34/10/MO
     ∟Czy wartość zadłużenia wyrażona w walucie obcej na dzień spłaty odsetek brana jest pod uwagę w wartości historycznej, czyli w kwocie pierwotnego przeliczenia na PLN w momencie udzielenia pożyczki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-33/10/MO
     ∟Czy określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pojęcie „wartość zadłużenia” odnosi się tylko do zadłużenia wobec udziałowca udzielającego pożyczki i nie dotyczy zadłużenia wobec innych spółek powiązanych kapitałowo z udziałowcem (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1243/09/SD
     ∟W którym momencie Spółka będzie uprawniona do rozliczenia jako swych kosztów uzyskania przychodu dla celów podatku CIT odsetek naliczonych od pożyczek zaciągniętych poprzednio od Spółki M, które następnie staną się przedmiotem „datio in solutum”? Czy będzie to moment podpisania umowy o świadczenie zamiast wypełnienia pomiędzy Spółką M oraz spółką holenderską, czy moment zapłacenia tych odsetek przez Spółkę na rzecz nowego wierzyciela tzn. spółki holenderskiej? (pytania oznaczone we wniosku Nr 1)

1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302