Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: spółka zagraniczna
spółka zagraniczna 777 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
2016.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-380/15-4/AM
∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić podstawę opodatkowania oraz podatek do zapłaty z tytułu dochodów Spółki zależnej uznanej za zagraniczną spółkę kontrolowaną uzyskanych przez Wnioskodawcę?
2016.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-678/15/ZuK
∟Transakcja wymiany udziałów.
2016.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-410/15-2/AM
∟Czy, mając na względzie przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe, G. nie będzie uznany za zagraniczną spółkę kontrolowaną w rozumieniu art. 24a ust. 3 updop i, tym samym, na I. nie będzie ciążyło zobowiązanie z tytułu podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 updop?
2016.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-399/15-2/AM
∟Czy, mając na względzie przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe, G. nie będzie uznany za zagraniczną spółkę kontrolowaną w rozumieniu art. 24a ust. 3 updop i, tym samym, na PGK, której członkiem jest I., nie będzie ciążyło zobowiązanie z tytułu podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 updop?
2016.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-573/15-2/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania zagranicznej spółki kontrolowanej z tytułu wydania udziałów spółki kapitałowej jako wynagrodzenie za umorzenie udziałów oraz kosztów uzyskania przychodów zagranicznej spółki kontrolowanej w związku z wydaniem udziałów spółki kapitałowej jako wynagrodzenie za umorzenie udziałów.
2016.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-8/16/BG
∟w jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić podstawę opodatkowania oraz podatek do zapłaty z tytułu uzyskanych przez Wnioskodawcę dochodów Spółek zależnych w przypadku uznania ich za zagraniczne spółki kontrolowane
2016.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-725/15/BG
∟czy Spółki zależne stanowią zagraniczne spółki kontrolowane w rozumieniu art. 24a ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2016.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-531/15-5/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podmiotowości podatkowej zagranicznej spółki osobowej oraz rozliczania przychodów/kosztów z tytułu udziału w zagranicznej spółce osobowej.
2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-633/15/BK
∟w zakresie ustalenia, czy spółka osobowa z siedzibą na terytorium Wielkiej Brytanii, której Wnioskodawca jest wspólnikiem, stanowi dla niego „zagraniczną spółkę”, o której mowa w art. 30f ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz „zagraniczną spółkę kontrolowaną”, o której mowa w art. 30f ust. 3 pkt 3 tej ustawy, jak również określenia skutków podatkowych uczestnictwa Wnioskodawcy w ww. spółce osobowej oraz możliwości zastosowania w tym względzie wyłączenia określonego w art. 30f ust. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2016.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-189/15-5/GG
∟Czy w związku ze zbyciem akcji bądź udziałów przez Spółki cypryjskie w celu ich umorzenia bez wynagrodzenia w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego powstaje przychód, o którym mowa w art 30f ust. 3 pkt 3 lit. b) i art. 30f ust. 7 ustawy o PIT?
2016.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-189/15-4/GG
∟Czy w związku ze zbyciem akcji bądź udziałów przez Spółki cypryjskie w celu ich umorzenia bez wynagrodzenia w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego powstaje przychód, o którym mowa w art 30f ust. 3 pkt 3 lit. b) i art. 30f ust. 7 ustawy o PIT?
2016.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1042/15-2/MG
∟Czy ewentualne przysporzenie majątkowe, uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w Programie, powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu jedynie w momencie zbycia otrzymanych akcji spółki (zgodnie z art. 24 ust. 11 UPDOF) lub otrzymania z ich tytułu dywidendy?
2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-326/15-2/AM
∟Gdy kwoty Dywidendy jaką otrzymałby Wnioskodawca od Spółki UE obejmujące zyski Spółki UE z poprzednich lat podatkowych (tj. z lat poprzedzających wejście w życie znowelizowanych przepisów), to Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia od podstawy opodatkowania (tj. dochodu Spółki UE, będącej zagraniczną spółką kontrolowaną za dany rok podatkowy, obliczonego zgodnie z art. 24a ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) kwoty tej Dywidendy. Wnioskodawca natomiast będzie mógł odliczyć kwoty otrzymanej w danym roku podatkowym Dywidendy, obejmujące wypracowany zysk Spółki UE wpływający na wysokość wypłaconej Dywidendy, który powstał po dniu wejścia w życie ustawy.
2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-325/15-2/AM
∟Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy przestawione we wniosku z dnia 14 października 2015 r. Przy obliczaniu podstawy opodatkowania dla podatku CFC od dochodów Spółki-wnuczki, Spółka nie może odliczyć (na podstawie art. 24a ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) Dywidendy wypłaconej Spółce zależnej przez Spółkę-wnuczkę.
2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1034/15-4/AK
∟Wniesienie udziałów spółki kapitałowej z siedzibą na Cyprze do spółki z o.o. z siedzibą w Polsce, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie można bowiem uznać, że dokonana transakcja będzie stanowiła wymianę udziałów, o której mowa w art. 24 ust. 8a ww. ustawy. Zatem, w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w spółce z o.o. z siedzibą w Polsce w zamian za udziały w spółce kapitałowej z siedzibą na Cyprze powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości objętych udziałów w spółce, zgodnie z treścią cytowanego wyżej art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-625/15/JW
∟Czy otrzymany przez Spółkę Zwrot będzie stanowić dochód (przychód) z udziału w zyskach osób prawnych oraz czy Zwrot będzie korzystał ze zwolnienia, o którym mowa w art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1300/15-2/AK
∟Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę środków pieniężnych w ramach likwidacji Spółki Lux spowoduje po jego stronie powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w wysokości różnicy pomiędzy wysokością otrzymanych środków a wydatkami poniesionymi na nabycie udziałów w Spółce Lux?
2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-997/15-2/PS
∟Zastosowanie art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
2015.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-526/15-2/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku umorzenia udziałów zagranicznej spółki kapitałowej.
2015.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-525/15-2/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku umorzenia udziałów zagranicznej spółki kapitałowej.
2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-324/15-2/AM
∟Czy w deklaracji podatkowej za 2015 r. składanej do 30 września 2016 r. Spółka może pomniejszyć podstawę opodatkowania ustalaną dla potrzeb podatku CFC (o którym mowa w art. 24a ust. 1 updop) o wysokość Dywidendy lub Zaliczki na Dywidendę (o ile zostaną one otrzymane przez Spółkę nie później niż do dnia złożenia zeznania podatkowego, o którym mowa w art. 27 ust. 2a updop)?
2015.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-952/15-2/AK
∟Przepisy prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży udziałów w spółce mającej siedzibę w Luksemburgu.
2015.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-523/15-6/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podmiotowości podatkowej spółki osobowej prawa luksemburskiego oraz rozliczania przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu udziału w spółce osobowej prawa luksemburskiego.
2015.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-667/15/MO
∟Czy odsetki, od których będą naliczane odsetki, zgodnie z mechanizmem opisanym w stanie faktycznym jako Kolejne Zmiany, będą stanowiły koszt, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”), w momencie, w którym staną się podstawą naliczania dalszych odsetek, a więc w roku podatkowym, w którym przypada dotyczący ich Dzień Kapitalizacji, w zakresie, w jakim ich zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nie jest ograniczone na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)
2015.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-666/15/MO
∟Czy odsetki, od których będą naliczane odsetki, zgodnie z mechanizmem opisanym w stanie faktycznym jako Zmiana 1, będą stanowiły koszt, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”), w momencie, w którym staną się podstawą naliczania dalszych odsetek, a więc w roku podatkowym, w którym przypada dotyczący ich Dzień Kapitalizacji, w zakresie, w jakim ich zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nie jest ograniczone na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)
2015.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-665/15/MO
∟Czy dla potrzeb ustalenia przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”), Wnioskodawca powinien traktować odsetki, które w wyniku zastosowania Mechanizmu Odsetkowego stają się podstawą do naliczania dalszych odsetek, jako skapitalizowane w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT i uwzględniać je dla potrzeb art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b w momencie, w którym stają się podstawą naliczania dalszych odsetek? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)
2015.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-664/15/MO
∟Czy odsetki, od których są naliczane odsetki (w szczególności związane z Udzielonymi Pożyczkami) stają się przychodem, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”), w momencie, w którym stają się podstawą naliczania dalszych odsetek? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
2015.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-663/15/MO
∟Czy w przypadku gdyby, odsetki od Otrzymanych Pożyczek podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”) w brzmieniu obowiązującym w 2015 r., to czy wówczas Wnioskodawca przy ustalaniu kosztów na potrzeby art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, może przy obliczaniu wartości zadłużenia FI jako zagranicznej spółki kontrolowanej ustalanego na potrzeby stosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, pomniejszać zadłużenie tej zagranicznej spółki kontrolowanej o wartość pożyczek udzielonych przez nią podmiotom powiązanym zgodnie z art. 16 ust. 7g ustawy o CIT, co w przypadku, gdy wartość Udzielonych Pożyczek przewyższa wartość zadłużenia FI, skutkuje tym, że odsetki od Otrzymanych Pożyczek nie byłyby wyłączone z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 10)
2015.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-662/15/MO
∟Czy w sytuacji, gdy wierzycielem z tytułu Otrzymanych Pożyczek będzie podmiot powstały na skutek połączenia (ang. „amalgamation”) dotychczasowego wierzyciela z innym podmiotem, w celu ustalenia kosztów na potrzeby art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, kwota odsetek od Otrzymanych Pożyczek, która będzie stanowiła koszt danego roku podatkowego, nadal nie będzie podlegać ograniczeniom, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, (pytanie dotyczy zarówno odsetek naliczanych od kwot głównych Otrzymanych Pożyczek, jak również odsetek jakie będą naliczane na podstawie podpisanych aneksów, po wprowadzeniu Mechanizmu Odsetkowego, tj. odsetek od odsetek odroczonych)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 9)
2015.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-661/15/MO
∟Czy dla potrzeb ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”), Wnioskodawca powinien traktować odsetki, które w wyniku zastosowania Mechanizmu Odsetkowego stają się podstawą do naliczania dalszych odsetek, jako skapitalizowane w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 i art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.