Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ulga prorodzinna

ulga prorodzinna 942 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

2017.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.957.2016.1.AG
     ∟Prawo do dokonania odliczenia od podatku ulgi prorodzinnej za 2015 r.

2017.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.857.2016.1.BK
     ∟Ulga prorodzinna.

2017.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1171.2016.2.PP
     ∟w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinne

2017.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.931.2016.1.KRB
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

2017.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB4.4511.245.2016.4.MH
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca może skorzystać z ulgi prorodzinnej na córkę będącą na utrzymaniu Wnioskodawcy, która uczęszczała do szkoły przez 10 miesięcy i 2 miesiące pracowała, a jej dochód przekroczył kwotę 3 091 zł?

2016.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.803.2016.4.MZA
     ∟Ustalenie wysokości kwoty ulgi prorodzinnej.

2016.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1091.2016.2.AK
     ∟w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej

2016.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.783.2016.1.NP
     ∟Czy w opisanej sytuacji, mając na uwadze różne stanowiska organów podatkowych i brak pisemnego porozumienia, wobec faktu, że w 2012 r. wyłącznie Wnioskodawczyni wykonywała władzę rodzicielską przysługuje Jej prawo do odliczenia całości ulgi na dzieci przewidzianej w art. 27f. u.p.d.o.f.?

2016.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1130.2016.2.AK
     ∟w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej

2016.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-2.4511.175.2016.2.AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej.

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB4.4511.168.2016.2.JR
     ∟Czy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od osób fizycznych art. 6 ust. 4 pkt 3, dochód córki podlegający opodatkowaniu przekroczył dopuszczalny próg do odliczenia, tj. kwotę 3 089 zł, a co za tym idzie, czy Wnioskodawczyni przysługuje prawo odliczenia na nią ulgi od podatku?

2016.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-640/16-2/BK
     ∟Czy w opisanej sytuacji przysługiwało Wnioskodawczyni wyłączne prawo, a jeśli nie, to w jakiej wysokości odliczenie ulgi na dzieci przewidzianej w art. 27 f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w rozliczeniu za 2015 r.?

2016.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-2.4511.176.2016.2.MKA
     ∟Ulga prorodzinna.

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-2.4511.260.2016.1.DJ
     ∟Ulga prorodzinna.

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.559.2016.2.EC
     ∟Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawca ma prawo do odliczenia w zeznaniu podatkowym PIT-37 za 2014 r. i 2015 r. ulgi na dzieci, dla których był opiekunem prawnym i z którymi wspólnie zamieszkuje?

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.547.2016.2.DA
     ∟Czy Wnioskodawczyni ma możliwość skorzystania z odliczenia całej kwoty ulgi prorodzinnej w roku 2010?

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-625/16-1/MU
     ∟Czy w opisanej sytuacji Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z 50% ulgi prorodzinnej?

2016.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1041/16-2/MS
     ∟w zakresie zastosowania ulgi prorodzinnej

2016.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-834/16-4/AK
     ∟w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej

2016.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-574/16-2/MU
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej.

2016.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-562/16-3/TJ
     ∟Ulga prorodzinna – podział ulgi pomiędzy rozwiedzionymi małżonkami.

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-609/16-1/BK
     ∟Czy Wnioskodawczyni za rok 2015 miała prawo do preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko oraz skorzystania z ulgi prorodzinnej?

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-566/16-1/BK
     ∟Czy w sytuacji, w której ojciec dziecka nie skorzysta z odliczenia na dziecko Wnioskodawczyni przysługuje prawo do 100% ulgi prorodzinnej?

2016.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-742/16-4/MS1
     ∟w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej

2016.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-542/16-1/RS
     ∟Podział ulgi prorodzinnej.

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.600.2016.1.ACz
     ∟W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2015 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 314 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 51 dni w roku (ze względu na przebywanie dziecka z Wnioskodawczynią a nie z ojcem dziecka w miesiącu sierpniu)?

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.599.2016.1.ACz
     ∟W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2014 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 283 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 82 dni w roku?

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.598.2016.1.ACz
     ∟W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2013 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 283 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 82 dni w roku?

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.597.2016.1.ACz
     ∟W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2012 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 283 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 82 dni w roku?

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.596.2016.1.ACz
     ∟W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2011 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 321 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 44 dni w roku?

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24