Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ulga prorodzinna
ulga prorodzinna 942 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
2017.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.24.2017.2.MM
∟Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawczyni za 2016 r. może odliczyć całość ulgi na dziecko, czy tylko jej część?
2017.06.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.5.2017.2.HD
∟Czy w opisanej we wniosku sytuacji Wnioskodawcy przysługuje prawo do 50% ulgi prorodzinnej?
2017.06.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.44.2017.2.MM
∟Czy Wnioskodawczyni - jako opiekun prawny swojego całkowicie ubezwłasnowolnionego niepełnosprawnego brata - za lata 2012 – 2016 może korzystać również z tych samych odliczeń w ramach ulgi prorodzinnej?
2017.06.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.11.2017.1.BK
∟Czy właściwe jest odliczanie ulgi podatkowej na dzieci proporcjonalnie do ilości dni w roku, w których dany rodzic faktycznie sprawował opiekę nad dziećmi?
2017.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.12.2017.2.MK
∟Czy Wnioskodawczyni przysługuje prawo do odliczenia ulgi z tytułu wychowania dzieci w pełnej wysokości na każde dziecko w roku podatkowym 2016 i 2017, zgodnie z art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2017.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4011.15.2017.2.BF
∟Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej jeśli dziecko uzyskało dochody z pracy w Norwegii przekraczające określony limit.
2017.05.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4011.30.2017.2.BF
∟Jaką kwotę i w jakiej formie Wnioskodawca powinien odliczyć jako ulgę prorodzinną?
2017.05.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.110.2017.2.AK
∟w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej
2017.05.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.8.2017.2.AJ
∟Czy w rozliczeniu za 2016 r. Wnioskodawca może skorzystać z ulgi prorodzinnej na trójkę dzieci, pomimo że najstarszy syn uzyskał dochód za 2016 r. (przychód w wysokości 3 876 zł 20 gr, koszty uzyskania przychodu 417 zł 18 gr, składki na ubezpieczenie społeczne 531 zł 44 gr, składki na ubezpieczenie zdrowotne 247 zł 44 gr, zaliczka na podatek dochodowy 184 zł)?
2017.05.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB2.4511.165.2017.1.IL
∟W stosunku do małoletnich dzieci tylko Wnioskodawczyni wykonywała władzę rodzicielską bez udziału drugiego rodzica, w związku z tym przysługuje Jej wyłączne prawo (po spełnieniu wszystkich przesłanek wymaganych do jej zastosowania) do dokonania odliczeń w ramach ulgi prorodzinnej wnikającej z art. 27f ust. 1 ww. ustawy tj. w wysokości 100% kwoty ustalonej zgodnie z art. 27f ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W odniesieniu do możliwości dokonania odliczeń w ramach ulgi prorodzinnej w związku z utrzymaniem pełnoletnich dzieci stwierdzić należy, że ojciec uiszczając na nie alimenty wykonuje wobec nich w ograniczonym stopniu, obowiązek alimentacyjny i w związku z tym, w przypadku braku porozumienia rodziców co do wysokości dokonywanego odliczenia, ma możliwość odliczenia połowy przysługującej kwoty ulgi.
2017.05.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4011.6.2017.1.AD
∟Czy mając na uwadze brak pisemnego porozumienia Wnioskodawczyni w latach 2014-2015 gdzie wyłącznie ona wykonywała władzę rodzicielską ma prawo do odliczenia całości ulgi na dzieci (małoletnie i pełnoletnie) przewidzianej w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2017.05.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.33.2017.1.NPR
∟Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.
2017.05.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB2.4511.95.2017.2.NP
∟Czy Wnioskodawczyni ma prawo odliczyć w całości ulgę prorodzinną w latach 2015 i 2016?
2017.05.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB2.4511.123.2017.2.IL
∟Nawet w sytuacji, gdy ojciec dzieci wykonywał władzę rodzicielską w mniejszym niż matka dzieci stopniu nie można uznać, iż matce dziecka przysługuje wyłączne prawo do odliczenia ulgi w wysokości 100%
2017.05.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB2.4511.97.2017.2.AG
∟Prawo do dokonania odliczenia od podatku ulgi prorodzinnej na niepełnosprawnego syna za 2016 r.
2017.05.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.27.2017.2.KSM
∟Czy Wnioskodawca ma prawo do ulgi na każde z trójki nieletnich dzieci w wysokości 50% w 2016 r.?
2017.05.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB2.4511.160.2017.1.IL
∟Skoro w stosunku do małoletnich dzieci tylko Wnioskodawczyni wykonywała władzę rodzicielską bez udziału drugiego rodzica, to przysługuje Jej wyłączne prawo do dokonania odliczeń w ramach ulgi prorodzinnej wnikającej z art. 27f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. 100% kwoty ustalonej zgodnie z art. 27f ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2017.05.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-2.4011.43.2017.1.TR
∟Ulga prorodzinna.
2017.05.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-2-2.4511.114.2017.1.AR
∟Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.
2017.04.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-2-2.4511.84.2017.2.BF
∟Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.
2017.04.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB2.4511.57.2017.2.NPR
∟Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej na pełnoletniego syna.
2017.04.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB1-2.4511.94.2017.2.MKA
∟Ulga prorodzinna - dzieci małżonki, których wnioskodawca nie jest biologicznym ojcem i których nie przysposobił.
2017.04.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.39.2017.1.LZ
∟w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej
2017.04.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.2.2017.2.KSM
∟Czy Wnioskodawczyni jako matce samotnie wychowującej małoletnią córkę przysługuje prawo do odliczenia kwoty ulgi w całości na córkę, w stosunku do której, w roku podatkowym 2016 wykonywała władzę rodzicielską na podstawie art. 27f ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2017.04.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB4.4511.103.2017.2.JK2
∟Skoro w przedstawionym stanie faktycznym sąd umieścił małoletnie dziecko w tymczasowej rodzinie zastępczej w osobie Wnioskodawczyni i Jej męża do czasu zakończenia postępowania, to nie można uznać, że Wnioskodawczyni pełniła w tym czasie funkcję rodziny zastępczej. Tym samym Wnioskodawczyni nie może skorzystać z ulgi prorodzinnej za miesiące luty, marzec, kwiecień 2014 r., a co za tym idzie Wnioskodawczyni nie ma prawa do skorygowania zeznania za 2014 r. i odliczenia ulgi za wskazane wyżej miesiące.
2017.04.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB1-2.4511.129.2017.1.MKA
∟Ulga prorodzinna – limit dochodów dla osoby samotnie wychowującej dziecko.
2017.04.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB4.4511.80.2017.3.IM
∟w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej
2017.04.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB1-2.4511.87.2017.1.MK
∟Ulga prorodzinna.
2017.04.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-2-2.4511.38.2017.1.MK
∟Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej
2017.04.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-2-2.4511.5.2017.2.MK
∟możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.