Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania

umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania 9980 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141

2013.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-962/13/AP
     ∟Czy Spółka powinna opodatkować podatkiem u źródła opłaty za usługi i wsparcie informatyczne, uzyskane od Dostawcy? Czy Spółka powinna sporządzić deklarację IFT-2R?

2013.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-954/13/AP
     ∟Czy Spółka powinna opodatkować podatkiem u źródła opłaty za usługi i wsparcie informatyczne, uzyskane od Dostawcy? Czy Spółka powinna sporządzić deklarację IFT-2R?

2013.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-953/13/AP
     ∟Czy Spółka powinna opodatkować podatkiem u źródła opłaty za usługi i wsparcie informatyczne, uzyskane od Dostawcy? Czy Spółka powinna sporządzić deklarację IFT-2R?

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-638/13-2/PS
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz podmiotu brytyjskiego.

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-662/13-4/JK
     ∟1. Czy wskazane w opisie stanu faktycznego usługi (opłaty) ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki z USA podlegają opodatkowaniu na terytorium Polski?2. Czy Wnioskodawca zobowiązany jest uzyskiwać certyfikat rezydencji Spółki z USA, w którym wyszczególniona jest rezydencja podatkowa poszczególnych partnerów?3. Czy w przypadku wejścia w życie podpisanej w dniu 13 lutego 2013 r. Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu opisane w stanie faktycznym usługi (opłaty) ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki z USA...

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-509/13-7/JK2
     ∟Czy odsetki bankowe powstałe na rachunku bankowym Wnioskodawcy we Francji, lecz będące własnością Jego siostry - niebędącą rezydentem podatkowym polskim, która mogła nimi dowolnie dysponować, pobierać je, mogą być opodatkowane w Polsce, jako dochód uzyskany przez Wnioskodawcę - nie będącym ich właścicielem?

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-919/13-3/EC
     ∟Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez Wnioskodawcę obecnie i w przyszłości z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w maltańskiej spółce kapitałowej, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy z Maltą i w konsekwencji, na podstawie art. 23. ust. 1 lit. a Umowy z Maltą, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce?

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-919/13-2/EC
     ∟Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez Wnioskodawcę obecnie i w przyszłości z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w maltańskiej spółce kapitałowej, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy z Maltą i w konsekwencji, na podstawie art. 23. ust. 1 lit. a Umowy z Maltą, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce?

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-874/13-5/IF
     ∟Czy do środków z dywidend lub zaliczek na poczet dywidend Spółki wypłaconych z tytułu udziału w zyskach w spółce kapitałowej prawa cypryjskiego z siedzibą na Cyprze oraz przypisanych do zakładu Wnioskodawcy na terytorium Republiki Słowackiej zastosowanie znajdzie art. 24 ust 1 lit. a).Umowy ze Słowacją, co oznacza, iż dochody te w momencie ich otrzymania przez Spółkę mogą być opodatkowane na terytorium Republiki Słowackiej a w Polsce znajdzie zastosowanie odpowiednia metoda unikania podwójnego opodatkowania w postaci wyłączenia z zastosowaniem progresji, co oznacza, ze późniejsza wypłata tych dochodów jako udziałów w zysku Spółki jest neutralna podatkowo dla ...

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-874/13-3/IF
     ∟Czy dokonanie przez Wnioskodawcę aportu udziałów w cypryjskiej spółce kapitałowej do słowackiej spółki komandytowej, będzie skutkować powstaniem u Wnioskodawcy zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-873/13-5/IF
     ∟Udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kwalifikacji dochodów z dywidend lub zaliczek na poczet dywidend otrzymanych przez spółkę osobową z siedzibą na terytorium Republiki Słowackiej z tytułu udziału w zyskach cypryjskiej spółki kapitałowej oraz sposobu opodatkowania tych dochodów.

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-873/13-3/IF
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania dochodu uzyskiwanego z tytułu udziału w spółce osobowej mającej siedzibę na terytorium Republiki Słowackiej oraz w zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki osobowej z siedzibą na terytorium Republiki Słowackiej.

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-872/13-5/IF
     ∟Czy do środków z dywidend lub zaliczek na poczet dywidend Spółki wypłaconych z tytułu udziału w zyskach w spółce kapitałowej prawa cypryjskiego z siedzibą na Cyprze oraz przypisanych do zakładu Wnioskodawcy na terytorium Republiki Słowackiej zastosowanie znajdzie art. 24 ust 1 lit. a).Umowy ze Słowacją, co oznacza, iż dochody te w momencie ich otrzymania przez Spółkę mogą być opodatkowane na terytorium Republiki Słowackiej a w Polsce znajdzie zastosowanie odpowiednia metoda unikania podwójnego opodatkowania w postaci wyłączenia z zastosowaniem progresji, co oznacza, ze późniejsza wypłata tych dochodów jako udziałów w zysku Spółki jest neutralna podatkowo dla ...

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-872/13-3/IF
     ∟Czy dokonanie przez Wnioskodawcę aportu udziałów w cypryjskiej spółce kapitałowej do słowackiej spółki komandytowej, będzie skutkować powstaniem u Wnioskodawcy zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2013.11.05 - Minister Finansów - DD3/033/177/KDJ/13/RD-114637/13
     ∟Dochód osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce osiągnięty z tytułu uprawiania sportu na terytorium Chin, może być opodatkowany w tym państwie. Jednocześnie dochód ten może być podatkowany w Polsce, przy czym w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu należy zastosować metodę określoną w art. 23 ust. 1 pkt a i d umowy (metodę wyłączenia z progresją). Podatek określa się wówczas na zasadach opisanych powyżej, o których mowa w art. 27 ust. 8 ustawy. Podobnie jak w przypadku opodatkowania dochodów osiągniętych w Wielkiej Brytanii, metodę wyłączenia z progresją stosuje się wyłącznie w przypadku jeżeli Wnioskodawczyni oprócz dochodów zwolnionych na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, osiągnie inne dochody podlegające opodatkowaniu na zasadach ogólnych w Polsce. W przeciwnym razie, Wnioskodawczyni nie ma obowiązku składania zeznania podatkowego w Polsce.

2013.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-310/13-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wynagrodzenia wypłacanego na rzecz Pool Leadera oraz w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu odsetek wypłacanych na rzecz Pool Leadera.

2013.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-870/13-4/JK
     ∟Czy wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w Spółce maltańskiej podlega w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Malcie?

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-851/13/HD
     ∟Czy w świetle art. 16 i art. 23 ust. 1 lit. a umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz art. 27 ust 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dochód (wynagrodzenie), który Wnioskodawca uzyska z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce na Malcie będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2013.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-846/13-5/IF
     ∟Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (dalej: UPO”) oraz art. 27 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: ustawa pdof”).

2013.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-841/13-5/IF
     ∟Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (dalej: UPO”) oraz art. 27 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: ustawa pdof”).

2013.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-840/13-5/IF
     ∟Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (dalej: UPO”) oraz art. 27 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: ustawa pdof”).

2013.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-839/13-5/IF
     ∟Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (dalej: UPO”) oraz art. 27 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: ustawa pdof”).

2013.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-853/12/AD
     ∟Kwestia ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce na rok 2013 r. i lata następne oraz zastosowania przepisów umowy międzynarodowej.

2013.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-852/12/AD
     ∟Kwestia ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce na rok 2013 r. i lata następne oraz zastosowania przepisów umowy międzynarodowej.

2013.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-521/13-2/TS
     ∟Czy zbycie w drodze aportu udziałów cypryjskiej spółki kapitałowej na rzecz słowackiej spółki komandytowej - komanditna spolocnost skutkuje powstaniem po stronie Wnioskodawczyni dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2013.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-518/13-2/TS
     ∟Czy zbycie w drodze aportu udziałów cypryjskiej spółki kapitałowej na rzecz słowackiej spółki komandytowej - komanditna spolocnost skutkuje powstaniem po stronie Wnioskodawcy dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2013.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-504/13-4/TS
     ∟Czy ta renta wypłacana w 2012 r. za pośrednictwem banku jest zwolniona z opodatkowania w Polsce ?

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-474/13-4/TS
     ∟Czy stosując przy wyliczaniu podatku w Polsce metodę proporcjonalnego odliczenia, zgodnie z art. 27 ust. 9 updof, ma prawo odliczyć od podatku dochodowego oprócz zapłaconego w Holandii podatku dochodowego, również zapłacone w Holandii składki na ubezpieczenie zdrowotne?

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-493/13-4/JK2
     ∟1) Czy Wnioskodawczyni ma prawo do rozliczenia dochodów ze Szwecji, tj. emerytury z zapłaconym podatkiem w Szwecji metodą wyłączenia z progresją (art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)? 2) Czy stosując metodę wyłączenia z progresją w zeznaniu na poczet ustalenia progu podatkowego do rozliczenia dochodów z emerytury z ZUS Wnioskodawczyni winna wskazywać wysokość emerytury ze Szwecji netto czy brutto?

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-729/13-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania z Irlandii.

121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141