Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wynagrodzenia

wynagrodzenia 11287 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141

2015.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1252/14-5/WS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania uzyskiwanych dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki z siedzibą na terytorium Malty.

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-36/15-2/JK
     ∟Czy wynagrodzenie jakie otrzyma Wnioskodawca w trakcie oddelegowania powinno być opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych na Ukrainie przy założeniu, że w każdym z lat podatkowych (równym kalendarzowym), Wnioskodawca będzie spędzał na Ukrainie więcej niż 183 dni, a Wnioskodawca rozliczając dochody za poszczególne lata podatkowe w Polsce będzie mógł zastosować przewidzianą przez UPO metodę unikania podwójnego opodatkowania, tzw. „wyłączenie z progresją” określoną w art. 27 ust. 8 ustawy PIT?

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-33/15-4/JK
     ∟Czy w roku podatkowym 2014 Wnioskodawca posiadał ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce, a w związku z tym dochody uzyskane w Niemczech nie podlegają opodatkowaniu w Polsce?

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-20/15-5/JK
     ∟Należy stwierdzić, że nieprawidłowo Wnioskodawca uznał, że w 2014 i 2015 r. podlega ograniczonemu obowiązkowi w Polsce i nie powinien rozliczać przychodów z Sułtanatu Omanu w Polsce. Wnioskodawca będzie bowiem podlegał w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, z uwagi na fakt posiadania centrum interesów życiowych i gospodarczych w Polsce. Tym samym, Wnioskodawca będzie podlegał opodatkowaniu na terytorium Polski od całości uzyskanych przez siebie dochodów. Zatem, dochody uzyskane z tytułu pracy na terytorium Sułtanatu Omanu podlegają wykazaniu w rocznym zeznaniu podatkowych (PIT-36) składanym do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, w którym dochody te zostały osiągnięte.

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-8/15-3/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania uzyskiwanych dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki z siedzibą na terytorium Malty.

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-7/15-3/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania uzyskiwanych dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki z siedzibą na terytorium Malty.

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-15/15/MK
     ∟Czy należne Wnioskodawcy odsetki ustawowe od nieterminowej wypłaty wynagrodzenia w kwocie l6000,00 zł podlegają opodatkowaniu?

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-26/15-2/GJ
     ∟Czy przeniesienie przez Spółkę na rzecz B. udziałów w A. C. jako wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów w Spółce prowadzi, w stanie prawnym obowiązującym na dzień złożenia niniejszego wniosku, do powstania po stronie Spółki przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o PDOP?

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-80/15/BP
     ∟Czy przychody członka zarządu (wiceprezesa) spółki z o.o. otrzymywane na podstawie aktu powołania podlegają opodatkowaniu wg skali?

2015.03.31 - Minister Finansów - DD3.8222.2.86.2015.OBQ
     ∟Czy środki finansowe pochodzące z Europejskiego Funduszu Społecznego podlegają opodatkowaniu, skoro jest to bezzwrotna pomoc Unii Europejskiej dla krajów rozwijających się?

2015.03.31 - Minister Finansów - DD3.8222.2.116.2015.OBQ
     ∟Czy wynagrodzenia wypłacone osobom bezpośrednio realizującym projekt w okresie przejściowego braku środków na rachunku bankowym (EURO) podlegają zwolnieniu przedmiotowemu określonemu w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-23/15/AP
     ∟Odliczenie podatku naliczonego od kosztów stanowiących honorarium nauczycieli w sytuacji świadczenia usług turystyki opodatkowanych wg procedury VAT marża.

2015.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-56/15/MW
     ∟1. Czy w przypadku otrzymywania przez Wnioskodawcę na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników spółki mającej siedzibę w Republice Libańskiej wynagrodzenia w związku z pełnieniem funkcji członka zarządu (dyrektora) wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w art. 24 ust. 1 pkt a Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Libańską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, podpisanej w Bejrucie dnia 26 lipca 1999 r. (Dz. U. z 2004 r., Nr 244, poz. 2445 z późn. zm., zwana dalej: „umowa z Libanem”)? 2. Czy wynagrodzenie otrzymywane przez Wnioskodawcę tytułem pełnienia funkcji członka zarządu (dyrektora) spółki mającej siedzibę w Republice Libańskiej może jedynie wpływać na zasady ustalania stopy procentowej podatku mającej zastosowanie do ewentualnych innych dochodów Podatnika podlegających opodatkowaniu w Polsce, zgodnie z zasadami określonymi w art. 27 ust. 8 ustawy o PIT? 3. Czy w przypadku, gdy wynagrodzenie otrzymywane z tytułu pełnienia funkcji zarządu (dyrektora) spółki mającej siedzibę w Republice Libańskiej będzie jedynym dochodem Wnioskodawcy, to czy będzie on zobowiązany do składania zeznania podatkowego, o którym mowa w art. 45 ust. 1 ustawy o PIT? 4. Czy zakres obowiązków pełnionych przez Wnioskodawcę w spółce mającej siedzibę w Republice Libańskiej mieści się w art. 16 umowy z Libanem?

2015.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-54/15/MW
     ∟1. Czy w przypadku otrzymywania przez Wnioskodawcę na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników spółki mającej siedzibę w Republice Libańskiej wynagrodzenia w związku z pełnieniem funkcji członka zarządu (dyrektora) wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w art. 24 ust. 1 pkt a Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Libańską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, podpisanej w Bejrucie dnia 26 lipca 1999 r. (Dz. U. z 2004 r., Nr 244, poz. 2445 z późn. zm., zwana dalej: „umowa z Libanem”)? 2. Czy wynagrodzenie otrzymywane przez Wnioskodawcę tytułem pełnienia funkcji członka zarządu (dyrektora) spółki mającej siedzibę w Republice Libańskiej może jedynie wpływać na zasady ustalania stopy procentowej podatku mającej zastosowanie do ewentualnych innych dochodów Podatnika podlegających opodatkowaniu w Polsce, zgodnie z zasadami określonymi w art. 27 ust. 8 ustawy o PIT? 3. Czy w przypadku, gdy wynagrodzenie otrzymywane z tytułu pełnienia funkcji zarządu (dyrektora) spółki mającej siedzibę w Republice Libańskiej będzie jedynym dochodem Wnioskodawcy, to czy będzie on zobowiązany do składania zeznania podatkowego, o którym mowa w art. 45 ust. 1 ustawy o PIT? 4. Czy zakres obowiązków pełnionych przez Wnioskodawcę w spółce mającej siedzibę w Republice Libańskiej mieści się w art. 16 umowy z Libanem?

2015.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-53/15/MW
     ∟1. Czy w przypadku otrzymywania przez Wnioskodawcę na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników spółki mającej siedzibę w Republice Libańskiej wynagrodzenia w związku z pełnieniem funkcji członka zarządu (dyrektora) wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w art. 24 ust. 1 pkt a Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Libańską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, podpisanej w Bejrucie dnia 26 lipca 1999 r. (Dz. U. z 2004 r., Nr 244, poz. 2445 z późn. zm., zwana dalej: „umowa z Libanem”)? 2. Czy wynagrodzenie otrzymywane przez Wnioskodawcę tytułem pełnienia funkcji członka zarządu (dyrektora) spółki mającej siedzibę w Republice Libańskiej może jedynie wpływać na zasady ustalania stopy procentowej podatku mającej zastosowanie do ewentualnych innych dochodów Podatnika podlegających opodatkowaniu w Polsce, zgodnie z zasadami określonymi w art. 27 ust. 8 ustawy o PIT? 3. Czy w przypadku, gdy wynagrodzenie otrzymywane z tytułu pełnienia funkcji zarządu (dyrektora) spółki mającej siedzibę w Republice Libańskiej będzie jedynym dochodem Wnioskodawcy, to czy będzie on zobowiązany do składania zeznania podatkowego, o którym mowa w art. 45 ust. 1 ustawy o PIT? 4. Czy zakres obowiązków pełnionych przez Wnioskodawcę w spółce mającej siedzibę w Republice Libańskiej mieści się w art. 16 umowy z Libanem?

2015.03.30 - Minister Finansów - DD3.8222.2.70.2015.IMD
     ∟Czy otrzymane wynagrodzenie osób realizujących cel programu dofinansowanego z Funduszu dla Organizacji Pozarządowych Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego 2004-2009, uzyskane na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych (umowy zlecenia i umowy o dzieło) zgodnie z przedstawionym zakresem czynności podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-431/14-4/GG
     ∟Czy Spółka powinna rozpoznać przychód w grudniu 2014 r. z tytułu zwrotu do kasy Spółki w kwocie brutto wynagrodzenia?

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-6/15-4/KO
     ∟Czy wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w Spółce, które będzie uzyskiwał Wnioskodawca, podlega w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Malcie?

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-56/15-2/ASZ
     ∟Czy, jeśli część dotacji zostanie przeznaczona na pokrycie kosztów pracy właściciela przedszkola (wynagrodzenie menadżera przedszkola i pełnienie obowiązków z tym związanych), to ta część dotacji – wynagrodzenie właściciela przedszkola jest zwolnione z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a koszty nie powstają, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 10 ww. ustawy?

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1273/14-4/JK
     ∟Skutki programu motywacyjnego.

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1273/14-3/JK
     ∟Skutki programu motywacyjnego.

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1273/14-2/JK
     ∟Skutki programu motywacyjnego.

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1556/14/AK
     ∟Czy na skutek dobrowolnego (i bez wynagrodzenia) umorzenia należących do SPZOO udziałów w kapitale zakładowym Spółki Zależnej, po stronie Wnioskodawcy (jako wspólnika pozostającego w Spółce Zależnej) nie powstanie przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy powyższa transakcja będzie dla Wnioskodawcy czynnością neutralną podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1501/14/MO
     ∟Czy wypłata wynagrodzenia w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa z tytułu umorzenia udziałów w spółce, która spowoduje zmniejszenie stanu majątkowego spółki, prowadzi do powstania przychodu w spółce, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-78/15-2/AM
     ∟Czy na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a u.p.d.o.p. Oddział ma prawo nie zaliczyć do przychodów podatkowych część należnego od X oraz X. wynagrodzenia stanowiąca zwrot wydatków, które nie zostały zaliczone do kosztów podatkowych Oddziału zgodnie z u.p.d.o.p.?

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-26/15-4/MW
     ∟1. Czy koszty wynikające z Porozumienia: • wartość czynszu za miesiące: lipiec - wrzesień 2014 r., zapłaconego tytułem przejętego długu, • wynagrodzenie dla Najemcy za przeniesienie praw i obowiązków z Umowy Najmu, • odsetki za zwłokę w zapłacie czynszu; - mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych w spółce K. Poland Sp. z o. o.? 2. Czy w sytuacji wystawienia przez Najemcę na Wnioskodawcę - Nowego Najemcę refaktury czynszu za miesiące lipiec - wrzesień 2014 r., w wykonaniu Porozumienia w części dotyczącej przejęcia długu przez Wnioskodawcę, gdy zapłata zgodnie z Porozumieniem jest należna i nastąpi na rachunek Wynajmującego, znajdzie zastosowanie art. 15b ustawy o CIT, a tym samym, czy Wnioskodawca będzie zobligowany do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodu kwoty wynikającej z refaktury? 3. Czy dokumentujące opisane powyżej koszty faktury: • na wartość czynszu za miesiące: lipiec - wrzesień 2014 r., zapłaconego tytułem przejętego długu, • na wynagrodzenie dla Najemcy za przeniesienie praw i obowiązków z Umowy Najmu, – są prawidłowo wystawione (tzn. czy ich wystawienie jest zgodne z ustawą o VAT i czy faktury winny zawierać podatek VAT) – w konsekwencji czy Spółka K. Poland Sp. z o. o. będzie miała prawo do odliczenia VAT z tych faktur? Na obu fakturach wystawionych przez dotychczasowego Najemcę uwzględniono kwotę netto należności, brutto oraz kwotę podatku według stawki 23% VAT.

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-39/15-2/MC
     ∟1. Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport? 2. Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-38/15-2/MC
     ∟1. Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport? 2. Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-37/15-2/MC
     ∟w zakresie ustalenia czy należy rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport oraz czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1468/14-2/AP
     ∟Czy wynagrodzenie, które będą otrzymywać spółki - komplementariusze za prowadzenie spraw spółek komandytowych, Wnioskodawca - jako wspólnik mających powstać spółek komandytowych (komandytariusz) - będzie mógł proporcjonalnie zaliczać do kosztów uzyskania przychodów?

121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141