Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wynagrodzenia

wynagrodzenia 11287 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-171/15-2/MC
     ∟Czy w związku z rozważanym zbyciem przez Wnioskodawcę akcji na rzecz S.K.A. bez wypłaty wynagrodzenia przez S.K.A. w celu ich umorzenia, Wnioskodawca jako akcjonariusz S.K.A. będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art.10 ust. l pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych bądź z jakiegokolwiek innego tytułu?

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-216/15-2/MG
     ∟Odszkodowanie wypłacone Wnioskodawcy z tytułu nierównego traktowania w zatrudnieniu w zakresie wynagradzania (art. 18(3c) w zw. z art. 18(3d) Kodeksu pracy) korzysta ze zwolnienie z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-91/15/DP
     ∟- Czy Płatnik ma prawo w przypadku biegłego sądowego, tłumacza przysięgłego, mediatora czy kuratora na podstawie złożonego przez niego oświadczenia o którym mowa w art. 41 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzn. oświadczenia, że wykonywane przez niego usługi wchodzą w zakres prowadzonej działalności gospodarczej – odstąpić od poboru zaliczek na podatek dochodowy? - Czy złożone oświadczenie winno być składane raz, czy do każdej opinii osobno, mając na uwadze iż przedmiotowe wypłaty dokonywane są czasem kilka miesięcy później niż złożenie faktury na podstawie prawomocnych/wykonalnych orzeczeń? - Na kim spoczywa odpowiedzialność za aktualność takiego oświadczenia w przypadku wypłaty wynagrodzenia w terminie znacznie późniejszym niż data złożenia oświadczenia o którym mowa w art. 41 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-346/15/AD
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, Wnioskodawca, może zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę niemającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i dokonać korekty zeznań za lata poprzednie, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazywał 50% kosztów uzyskania przychodu przysługujących Wnioskodawcy z tytułu wykonywania pracy twórczej? Czy w przypadku podjęcia pracy u innego pracodawcy o tym samym charakterze i na tych samych zasadach opisanych w stanie faktycznym, Wnioskodawcy będą również przysługiwały podwyższone koszty uzyskania przychodu?

2015.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-309/15-2/JK
     ∟50% kup

2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-337/15-2/JK
     ∟Skutki podatkowe wypłaty odprawy

2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-285/15-2/JK
     ∟Skutki podatkowe wypłaty odprawy

2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-78/15-2/GJ
     ∟1. W jakiej wysokości powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód w przypadku umorzenia udziałów albo redukcji kapitału zakładowego B. na rzecz Wnioskodawcy? 2 Jak obliczyć dochód po stronie Wnioskodawcy w związku z ewentualną zapłatą przez B. jako spółkę zagraniczną kontrolowaną na rzecz Wnioskodawcy wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów/redukcji kapitału w formie wierzytelności z tytułu umowy pożyczki udzielonej przez B. Udziałowcowi?

2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-156/15-2/MC
     ∟w zakresie ustalenia czy w wyniku dobrowolnego, nieodpłatnego umorzenia udziałów w kapitale zakładowym Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu

2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-45/15-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-202/15-2/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania uzyskiwanych dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki z siedzibą na terytorium Malty.

2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-200/15-2/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce z siedzibą na terytorium Republiki Malty.

2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-191/15-2/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce z siedzibą na terytorium Republiki Malty.

2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-182/15-3/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce z siedzibą na terytorium Republiki Malty.

2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-97/15/DP
     ∟Czy otrzymane odszkodowanie z tytułu należności głównej za szkodę rzeczywistą będzie wolne od podatku w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3 i art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-92/15-3/JL
     ∟Kwoty należne Wnioskodawcy z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy przez Spółkę nie posiadają cech odszkodowania za poniesioną szkodę. W konsekwencji, czynność Wnioskodawcy w postaci wyrażenia zgody na wcześniejsze rozwiązanie zawartej umowy stanowi odpłatne świadczenie usług przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na tych samych zasadach co wynagrodzenie z tytułu świadczenia usług nadzoru budowlanego.

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-166/15-2/KC
     ∟w zakresie opodatkowania wypłacanego wynagrodzenia z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu.

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-241/15-4/JK
     ∟Czy, w związku z otrzymaniem odszkodowania Wnioskodawczyni jest zobowiązana do uregulowania podatku od osób fizycznych z tytułu przejęcia gruntów przez Urząd Miasta na cele związane z budową dróg, przejęcie nastąpiło w oparciu o art. 98 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r., Nr 102, poz. 651, z późn. zm.)?

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-164/15-2/PK1
     ∟CIT - zakresie sposobu rozliczania kosztów uzyskania przychodów.

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-32/15-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia wysokości przychodu podatkowego oraz możliwości rozpoznania straty podatkowej w przypadku zbycia udziałów w spółce zależnej za wynagrodzeniem w celu ich umorzenia.

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-58/15/RS
     ∟Skutki podatkowe wypłat pieniężnych na rzecz Przewodniczącego Rady Nieruchomości.

2015.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-133/15-3/AS
     ∟Określenie momentu powstania przychodów z tytułu udzielenia licencji na korzystanie z polskich wersji językowych do filmów

2015.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-129/15-2/MC
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport? 2) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia udziałów w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport? 3) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów? 4) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu umorzenia udziałów, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?

2015.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-128/15-2/MC
     ∟w zakresie ustalenia czy powstanie przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia oraz z tytułu umorzenia udziałów w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport, a także czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia oraz z tytułu umorzenia udziałów, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów.

2015.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-127/15-2/MC
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport? 2) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia udziałów w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport? 3) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów? 4) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu umorzenia udziałów, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?

2015.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-39/15-4/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości rozliczenia straty podatkowej na transakcji zbycia udziałów spółce zależnej celem ich umorzenia za wynagrodzeniem.

2015.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-39/15-3/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia przychodu w przypadku zbycia udziałów nabytych w ramach wymiany udziałów na rzecz spółki zależnej w celu ich umorzenia za wynagrodzeniem.

2015.04.27 - Minister Finansów - DD3/033/203/OBQ/14
     ∟Czy Spółka dokonując wypłat wynagrodzeń (odszkodowań), z tytułu ustanowienia na Jej rzecz służebności przesyłu w okolicznościach przedstawionego stanu faktycznego, na rzecz powyżej wskazanych grup osób (od nr 1 do nr 7) ma obowiązek sporządzać na rzecz tych osób jakąkolwiek informację o osiąganych przez te osoby dochodach podlegających opodatkowaniu?

2015.04.27 - Minister Finansów - DD3/033/202/OBQ/14
     ∟Czy Spółka dokonując wypłat wynagrodzeń (odszkodowań), z tytułu ustanowienia na Jej rzecz służebności przesyłu w okolicznościach zdarzenia przyszłego, na rzecz powyżej wskazanych grup osób (od nr 1 do nr 8) ma obowiązek sporządzać na rzecz tych osób jakąkolwiek informację o osiąganych przez te osoby dochodach podlegających opodatkowaniu?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-242/15-3/JK3
     ∟możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137