Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wynagrodzenia

wynagrodzenia 11287 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-152/15-2/JK
     ∟Skutki podatkowe wypłaty odprawy

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-151/15-2/JK
     ∟Wypłacona Wnioskodawczyni odprawa na podstawie układu zbiorowego pracy, nie będzie zwolniona od podatku. Wejście w życie przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1328 i 1478) nie zmieniło dotychczasowej zasady, zgodnie z którą przepis art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie wyłącznie do odszkodowań i zadośćuczynień. Zatem wypłacona odprawa będzie stanowiła dla Wnioskodawczyni przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu, zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy, albowiem podstawą jej wypłaty będzie stosunek pracy. W konsekwencji, pracodawca był obowiązany obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz wystawić informację PIT-11, natomiast Wnioskodawczyni ww. kwotę opodatkować w zeznaniu podatkowym łącznie z pozostałymi dochodami osiągniętymi w danym roku podatkowym.

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-118/15-4/JK
     ∟mobilność plus

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-46/15-2/EŻ
     ∟1) W jakiej wysokości należy ustalić wartość początkową składników majątku spełniających dla Wnioskodawcy definicję środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych dla celów podatkowych, otrzymanych przez Wnioskodawcę w formie dywidendy niepieniężnej wypłaconej przez Spółkę zależną, bądź wynagrodzenia za umorzone udziały wypłaconego przez Spółkę zależną (w tym wynagrodzenia należnego Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów na rzecz Spółki zależnej celem ich umorzenia - w przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów)? 2) W jakiej wysokości należy ustalić koszt uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku otrzymanych w formie dywidendy niepieniężnej wypłaconej przez Spółkę zależną, bądź wynagrodzenia za umorzone udziały wypłaconego przez Spółkę zależną (w tym wynagrodzenia należnego Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów na rzecz Spółki zależnej celem ich umorzenia - w przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów)?

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-45/15-2/EŻ
     ∟1) W jakiej wysokości należy ustalić wartość początkową składników majątku spełniających dla Wnioskodawcy definicję środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych dla celów podatkowych, otrzymanych przez Wnioskodawcę w formie dywidendy niepieniężnej wypłaconej przez Spółkę zależną, bądź wynagrodzenia za umorzone udziały wypłaconego przez Spółkę zależną (w tym wynagrodzenia należnego Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów na rzecz Spółki zależnej celem ich umorzenia - w przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów)? 2) W jakiej wysokości należy ustalić koszt uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku otrzymanych w formie dywidendy niepieniężnej wypłaconej przez Spółkę zależną, bądź wynagrodzenia za umorzone udziały wypłaconego przez Spółkę zależną (w tym wynagrodzenia należnego Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów na rzecz Spółki zależnej celem ich umorzenia - w przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów)?

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-44/15-2/EŻ
     ∟1) W jakiej wysokości należy ustalić wartość początkową składników majątku spełniających dla Wnioskodawcy definicję środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych dla celów podatkowych, otrzymanych przez Wnioskodawcę w formie dywidendy niepieniężnej wypłaconej przez Spółkę zależną, bądź wynagrodzenia za umorzone udziały wypłaconego przez Spółkę zależną (w tym wynagrodzenia należnego Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów na rzecz Spółki zależnej celem ich umorzenia - w przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów)? 2) W jakiej wysokości należy ustalić koszt uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku otrzymanych w formie dywidendy niepieniężnej wypłaconej przez Spółkę zależną, bądź wynagrodzenia za umorzone udziały wypłaconego przez Spółkę zależną (w tym wynagrodzenia należnego Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów na rzecz Spółki zależnej celem ich umorzenia - w przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów)?

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-74/15-3/MG
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzenia wypłacanego menedżerowi z tytułu świadczenia usług zarządczych w przypadku opisanym powyżej?

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-267/15/BK
     ∟Służebność przesyłu.

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-98/15-4/AD
     ∟Czy amortyzacja środków rzeczowych czy też urządzeń, które stanowią w spółce komandytowej środki trwałe oraz wydatki dotyczące tych środków rzeczowych i urządzeń, a także wydatki dotyczące samochodów wykorzystywanych przez spółkę komandytową na podstawie umów leasingu, a które to środki rzeczowe, urządzenia i samochody mogą być wykorzystywane nieodpłatnie przez komplementariusza tylko i wyłącznie do świadczonych przez niego usług zarządzania i prowadzenia spraw spółki komandytowej stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do posiadanych przez niego udziałów w spółce komandytowej, czyli w wysokości 31% ogólnej wartości kosztów uzyskania przychodów?

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-98/15-3/AD
     ∟Czy wynagrodzenie za świadczone usługi za zarządzanie i prowadzenie spraw spółki komandytowej wypłacane komplementariuszowi zgodnie z umową z dnia 4 sierpnia 2014 r., na podstawie wystawionych przez niego faktur dla spółki komandytowej, stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych proporcjonalnie do posiadanych przez niego udziałów w kosztach spółki komandytowej, czyli w wysokości 31%?

2015.04.17 - Minister Finansów - DD3.8222.2.90.2015.OBQ
     ∟Czy wynagrodzenia osób zatrudnionych przy realizacji projektu w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka (zakres obowiązków: marketing, zarządzanie i nadzór nad realizacją projektu oraz sprawozdawczość) są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2015.04.17 - Minister Finansów - DD3.8222.2.88.2015.OBQ
     ∟Czy wynagrodzenia pracowników bezpośrednio realizujących cele 7 Programu Ramowego bezpośrednio finansowane ze środków Unii Europejskiej korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-11/15-4/MPe
     ∟w zakresie braku opodatkowania czynności nabycia w drodze aportu wierzytelności

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-99/15-3/PS
     ∟w zakresie skutków podatkowych umowy zawartej przez Spółkę z polskim kontrahentem w świetle przepisów umowy dnia 14 maja 2003 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z 2005 roku, Nr 12, poz. 90, dalej umowa polsko – niemiecka)

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-39/15-2/IŚ
     ∟Wynagrodzenia wypłacane z tytułu umów o dzieło i umów zlecenia, związane z produkcją filmów reklamowych a koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-20/15/AZb
     ∟umorzenie udziałów dokonywane zgodnie z art. 199 Kodeksu spółek handlowych, stanowi czynność niepodlegającą opodatkowaniu, przekazanie nieruchomości tytułem wynagrodzenia za umorzenie udziałów stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-14/15-3/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na wytworzenie oprogramowania w części dotyczącej wartości wniesionego wkładu niepieniężnego.

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-14/15-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na wytworzenie oprogramowania.

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-50/15/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe wypłacania wynagrodzenia pozaetatowym członkom Samorządowego Kolegium Odwoławczego?

2015.04.15 - Minister Finansów - DD3.8222.2.23.2015.CRS
     ∟Czy za okres zatrudnienia od 15 lipca 2008r. do 21 marca 2009r. pracodawca prawidłowo potrącał wnioskodawcy od wynagrodzenia zaliczkę na podatek dochodowy? Czy zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz Decyzji Komisji Wspólnot Europejskich z dnia 29 grudnia 2004r. opodatkowane powinno być wynagrodzenie jedynie w wysokości 34%, pochodzące z budżetu Państwa Polskiego?

2015.04.15 - Minister Finansów - DD3.8222.2.22.2015.CRS
     ∟Czy dochody ze stosunku pracy współfinansowane w 66% ze środków Funduszu Spójności korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.04.15 - Minister Finansów - DD3.8222.2.21.2015.CRS
     ∟Czy dochody wnioskodawcy współfinansowane w 83% ze środków Funduszu Spójności korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.04.15 - Minister Finansów - DD3.8222.2.20.2015.CRS
     ∟Czy Stowarzyszenie jako płatnik słusznie pobiera zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych bezpośrednio ze środków pomocowych Komisji Europejskiej?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-80/15-4/JK
     ∟50% kup

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-37/15-4/JK3
     ∟W przedmiotowej sprawie stwierdzić zatem należy, że dochody z tytułu zasiłku macierzyńskiego uzyskane w 2014 r. podlegają opodatkowaniu wyłącznie w Polsce. Natomiast dochody uzyskane w 2014 r. z tytułu pracy wykonywanej na terenie Austrii oraz premia są zwolnione z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 24 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku. Jednocześnie jednak mają wpływ na podatek od dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce, tj. należy uwzględnić te dochody do ustalenia stopy procentowej, według której Wnioskodawczyni powinna obliczyć podatek należny od dochodów z tytułu zasiłku macierzyńskiego, który podlega opodatkowaniu wyłącznie w Polsce. Wnioskodawczyni powinna złożyć stosowne zeznanie roczne na druku ustalonym przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych, tj. wykazać je w zeznaniu PIT-36 oraz w załączniku do tegoż zeznania PIT/ZG.

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-99/15-2/KK
     ∟Jak należy ustalić podstawę opodatkowania w przypadku zbycia przez Wnioskodawcę za wynagrodzeniem Udziałów w Spółce celem ich umorzenia (umorzenie dobrowolne), jeżeli Udziały te zostały nabyte w drodze opisanej w stanie faktycznym Transakcji?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-88/15-2/KK
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport? 2) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-87/15-2/KK
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport? 2) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-86/15-2/KK
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport? 2) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-85/15-2/KK
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport? 2) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?

119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139