Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13063 13064 13065 13066 13067 13068 13069 13070 13071 13072 13073 13074 13075 13076 13077 13078 13079 13080 13081 13082 13083

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-685/08-2/MK
     ∟Czy faktury VAT, wystawiane przez kontrahentów (ze stawką 22%) w związku z przyznawanymi premiami, stanowią podstawę do odliczenia podatku naliczonego?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-965/08-2/GD
     ∟Czy Spółdzielnia po 1 stycznia 2008 r. winna naliczyć podatek VAT od przekształcenia lokatorskiego prawa do lokalu w odrębną własność w przypadku gdy prawo to zostało ustanowione po 1 maja 2004 r. na rzecz osoby bliskiej wspólnie zamieszkałej w trybie art. 15 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-573/08-6/IG
     ∟wnioskodawca wykonuje prace reprograficzne polegające na obróbce plików dla różnych rodzajów druku. Przygotowuje dane otrzymane od klienta. Opracowuje wzory, które po przeniesieniu na formę drukową odpowiadają jakością i kolorystyką zatwierdzonej cyfrowej odbitce próbnej. Obróbka plików odbywa się za pomocą specjalistycznych programów a wyniki prac wysyłane przy pomocy Internetu. W związku z tym, że z opisu stanu faktycznego wynika że usługa, która ma być świadczona przez Spółkę, będzie mieć wszystkie te cechy, tj. ma być świadczona za pomocą Internetu, z wykorzystaniem specjalnego oprogramowania (a zatem w sposób zautomatyzowany), dzięki któremu nastąpi obróbka plików dla różnych rodzajów druku, a następnie obrobione pliki zostaną odesłane za pomocą Internetu, jednocześnie, do realizacji usług niezbędne jest wykorzystanie technologii informatycznych – przyjąć należy, że zajdą wskazane przesłanki, pozwalające na zakwalifikowanie czynności do usług elektronicznych. Opodatkowanie takich usług wykonywanych na rzecz podatników mających siedzibę we Wspólnocie, ale w innym państwie niż usługodawca, jest miejsce, w którym usługobiorca posiada siedzibę działalności gospodarczej lub stale miejsce prowadzenia działalności, na rzecz którego świadczone są usługi.

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-789/08-2/IG
     ∟Czy Spółka może sprzedać miejsca postojowe wraz z lokalem mieszkalnym z 7% stawką VAT, jeżeli umowa przyrzeczona w formie aktu notarialnego ustanawia odrębną własność lokalu mieszkalnego i przenosi te prawa na Kupującego wraz z udziałem we współwłasności nieruchomości i częściach wspólnych budynku, oraz określa zasady korzystania z miejsca postojowego w garażu podziemnym i jest dokonywana w ramach części wspólnych budynku oraz nie dochodzi do wyodrębnienia garażu podziemnego jako lokalu użytkowego?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-632/08-2/IŚ
     ∟1. Czy wierzyciel, który wpłacił w latach 2006-2007 na rzecz prowadzonej inwestycji znacznie większe środki (92.936,60 zł) niż te będące przedmiotem ulgi w latach 1999-2000 (23.936,60 zł) zachowa prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej w ramach kwot otrzymanych od syndyka, czy będzie zobowiązany do jej zwrotu?2. Jak należy ewentualnie potraktować ww. zwrot? Czy należy go potraktować jako dochód zwiększający zobowiązania podatkowe podatnika?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-630/08-2/AZ
     ∟W roku 2008 do momentu przeniesienia ośrodka interesów życiowych (przyjazdu żony i syna) do Francji albo do Zjednoczonych Emiratów Arabskich Wnioskodawca podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, t. j. od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów z uwzględnieniem zawartych przez Polskę umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Stanowisko Wnioskodawcy w tym zakresie jest zatem nieprawidłowe. Natomiast mając na uwadze, iż prawdopodobnie rodzina Wnioskodawcy opuści w 2008 r. Polskę i po zakończeniu oddelegowania do Zjednoczonych Emiratów Arabskich Wnioskodawca nie zamierza powrócić do Polski należy stwierdzić, że od chwili przeniesienia ośrodka interesów życiowych poza Polskę i w latach następnych (o ile nie ulegnie zmianie stan faktyczny i prawny) będzie podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stanowisko wnioskodawcy w tym zakresie należy uznać za prawidłowe

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-523/08-7/TS
     ∟Czy w przypadku przyszłej sprzedaży Nieruchomości przez Spółkę Jawną Wnioskodawczyni, w proporcji do posiadanego udziału w przychodach i kosztach uzyskania przychodów Spółki Jawnej, będzie obowiązany do opodatkowania dochodu ustalonego jako nadwyżka ceny sprzedaży Nieruchomości przez Spółkę Jawną ponad wartość Nieruchomości na dzień aportu do Spółki Jawnej ustaloną w umowie Spółki Jawnej i wykazaną w księgach Spółki Jawnej?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-523/08-6/TS
     ∟Czy w przypadku przyszłej sprzedaży Nieruchomości przez Spółkę Jawną Wnioskodawczyni, w proporcji do posiadanego udziału w przychodach i kosztach uzyskania przychodów Spółki Jawnej, będzie obowiązany do opodatkowania dochodu ustalonego jako nadwyżka ceny sprzedaży Nieruchomości przez Spółkę Jawną ponad wartość Nieruchomości na dzień aportu do Spółki Jawnej ustaloną w umowie Spółki Jawnej i wykazaną w księgach Spółki Jawnej?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-521/08-7/TS
     ∟Dochodem ze zbycia przez „Spółkę Jawną” nieruchomości wniesionej do niej w formie wkładu niepieniężnego, będzie różnica pomiędzy uzyskanym ze sprzedaży przychodem pomniejszonym o należny podatek od towarów i usług a wartością nieruchomości wniesionej aportem ustaloną przez wspólników w umowie spółki. Należy zauważyć, że kosztu poniesionego w celu osiągnięcia przychodu ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości nie pomniejszy suma dokonanych odpisów amortyzacyjnych. Zgodnie z art. 22a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych amortyzacji podlegają jedynie środki trwałe. Skoro przedmiotowa nieruchomość zakwalifikowana zostanie jako towar nie będzie podlegała amortyzacji

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-521/08-6/TS
     ∟Czy w przypadku przyszłej sprzedaży Nieruchomości przez Spółkę Jawną Wnioskodawca, w proporcji do posiadanego udziału w przychodach i kosztach uzyskania przychodów Spółki Jawnej, będzie obowiązany do opodatkowania dochodu ustalonego jako nadwyżka ceny sprzedaży Nieruchomości przez Spółkę Jawną ponad wartość Nieruchomości na dzień aportu do Spółki Jawnej ustaloną w umowie Spółki Jawnej i wykazaną w księgach Spółki Jawnej?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-520/08-6/TS
     ∟Czy w przypadku przyszłej sprzedaży Nieruchomości przez Spółkę Jawną Wnioskodawczyni, w proporcji do posiadanego udziału w przychodach i kosztach uzyskania przychodów Spółki Jawnej, będzie obowiązany do opodatkowania dochodu ustalonego jako nadwyżka ceny sprzedaży Nieruchomości przez Spółkę Jawną ponad wartość Nieruchomości na dzień aportu do Spółki Jawnej ustaloną w umowie Spółki Jawnej i wykazaną w księgach Spółki Jawnej?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-480/08-2/ES
     ∟Czy w zeznaniu za 2007 rok można skorzystać z ulgi odsetkowej z tytułu wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu na cele mieszkaniowe i odliczyć od dochodu odsetki spłacane w latach 2003 - 2007, czy Stronie przysługuje odliczenie odsetek spłaconych tylko w 2007 roku?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-454/08-2/AM
     ∟w wyniku zmiany formy prawnej, ujęta w pasywach Spółki z o.o. cała kwota niepodzielonego zysku stanie się elementem składowym kapitału własnego(podstawowego) Spółki jawnej.Należy zauważyć, że przeznaczenie kapitału zapasowego Spółki z o.o. (na którym gromadzone były niepodzielone zyski tejSpółki) na podwyższenie kapitału podstawowego (wkładów wspólników) Spółki jawnej skutkuje zwiększeniem wartości wkładów wspólników w tej Spółce. Jak wyżej wyjaśniono, niepodzielone zyski Spółki z o.o. przeznaczone na podwyższenie wartości wkładów wspólników w Spółce jawnej będą podlegały opodatkowaniu, jako przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych a Spółka jawna będzie zobowiązana, jako płatnik do poboru 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych. Przychód ten powstanie w dacie wykreślenia Spółki z o.o. z Krajowego Rejestru Sądowego.Obowiązek płatnika w przypadku Spółki jawnej wynikać będzie z art. 41 ust.ust. 4 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art.93a Ordynacji podatkowej.

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-448/08-2/MO
     ∟Czy w przypadku zbycia przez spadkobierców nieruchomości lokalowej po dacie18 września 2008r. czyli po upływie 5 lat od jego pierwotnego nabycia będą zobowiązani do zapłaty podatku dochodowego?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-419/08-6/PJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, iż wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci akcji i udziałów w ww. spółkach kapitałowych do S. (np. spółki komandytowo – akcyjnej) nie spowoduje na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powstania przychodu u Podatnika, w wysokości wartości objętego udziału kapitałowego S. (akcji w spółce komandytowo – akcyjnej) na dzień podwyższenia wkładów w S.? Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, iż w przypadku, gdyby S. będąca „zakładem” Podatnika w rozumieniu art. 6 ust. 1 polsko – amerykańskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z 1974 r. (Dz. U. z 1976 r. Nr 31, poz. 178, dalej DTA) dokonała zbycia udziałów (akcji) AB otrzymanych w zamian za wniesione przez S. do spółki AB w formie aportu udziały (akcje) ww. spółek kapitałowych (A1, A2, A3), dla Podatnika kosztem uzyskania przychodu ze zbycia tych udziałów (akcji) AB będzie przypadająca na niego część wartości nominalnej udziałów (akcji) AB objętych przez S. w zamian za ten aport? Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, iż w przypadku, gdyby S. będąca „zakładem” Podatnika w rozumieniu art. 6 ust. 1 DTA dokonała zbycia udziałów (akcji) AB wniesionych przez Podatnika w formie wkładu do SO, dla Podatnika kosztem uzyskania przychodu ze zbycia tych udziałów (akcji) AB będzie przypadająca na Niego część „kosztu S.”, przy czym przez „koszt S.” należy rozumieć przypadającą na Podatnika stosownie do udziału w S. część wartości udziału kapitałowego w S. „wydanego” w zamian za wniesione wkładem udziały (akcje) ww. spółek A1, A2, A3, a więc „koszty”, które spółka osobowa poniosłaby w związku z ich nabyciem?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-419/08-5/PJ
     ∟Wniesione przez Wnioskodawcę udziały (akcje) spółek kapitałowych w formie aportu do spółki osobowej powodują zmianę ich właściciela, gdyż stanie się nim spółka osobowa. Mamy więc do czynienia z odpłatnym zbyciem wniesionych udziałów (akcji). Wartość objętego wkładu w spółce osobowej stanowić będzie w tym przypadku przychód podatkowy, a kosztem uzyskania tego przychodu będą wydatki poniesione na nabycie wniesionych do spółki osobowej udziałów (akcji) w spółce kapitałowej.

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-698/08-2/IB
     ∟Czy zapłata kary umownej na rzecz Spółki w razie rozwiązania zawartej z kontrahentem umowy na czas określony, nie jest odpłatnością za usługę w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54, poz. 535 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a Spółka nie jest zobowiązana do wystawienia faktury VAT z tytułu jej otrzymania?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-697/08-2/PW
     ∟Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym, Parafia powinna wystawić fakturę VAT zawierającą podatek VAT, najpierw w dacie otrzymania od Spółki zaliczki na kwotę zaliczki, a następnie w terminie 7 dni od dnia dokonania transakcji sprzedaży prawa użytkowania wieczystego (czyli od daty Aktu Notarialnego Umowy Sprzedaży) na całą wartość prawa uwzględniając wcześniej otrzymaną zaliczkę i wystawioną fakturę zaliczkową? Czy w przypadku, gdyby okazało się, że Parafia nie dokonała sprzedaży w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i w związku z tym złożyła nieprawidłowe oświadczenie w Akcie Notarialnym, powinna dokonać korekty – aneksu do Umowy sprzedaży, w której cena netto nie zostanie powiększona o podatek od towarów i usług?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-681/08-2/IK
     ∟odliczenie podatku VAT od faktury dotyczącej naprawy samochodu osobowego w całości, tj. od usługi naprawy i części do niej użytych

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3/423-564/08-5/MK
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawcę płatności wynikające z Umowy powinny zostać zaliczone do przychodów podatkowych w całości?Czy Wnioskodawca może zaliczyć otrzymane przez siebie płatności wynikające z Umowy do przychodów podatkowych w dniu otrzymania zapłaty od X?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3/423-564/08-4/MK
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawcę płatności wynikające z Umowy powinny zostać zaliczone do przychodów podatkowych w całości? Czy Wnioskodawca może zaliczyć otrzymane przez siebie płatności wynikające z Umowy do przychodów podatkowych w dniu otrzymania zapłaty od C HU?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3/423-564/08-3/MK
     ∟Czy poniesione i zapłacone przez Wnioskodawcę wydatki wynikające z Umowy mogą zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów w całości? Czy Wnioskodawca może zaliczyć poniesione i zapłacone przez Wnioskodawcę wydatki wynikające z Umowy do kosztów uzyskania przychodów w dniu zapłaty?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3/423-564/08-2/MK
     ∟Czy poniesione i zapłacone przez Wnioskodawcę wydatki wynikające z Umowy mogą zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów w całości? Czy Wnioskodawca może zaliczyć poniesione i zapłacone przez Wnioskodawcę wydatki wynikające z Umowy do kosztów uzyskania przychodów w dniu zapłaty?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3/423-547/08-4/MK
     ∟Czy ustalając koszt uzyskania przychodów ze sprzedaży nieruchomości, Spółka miała prawo uwzględnić, oprócz odpowiedniej części wartości nominalnej wydanych wspólnikom udziałów, także kwotę przejętych zobowiązań (wchodzących w skład przedsiębiorstwa), w proporcji wynikającej z udziału wartości rynkowej tej nieruchomości w łącznej wartości rynkowej aktywów przedsiębiorstwa nabytego w drodze aportu?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-757/08-2/GJ
     ∟czy zapłacona przez Spółkę kwota odstępnego powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów: jednorazowo w dacie poniesienia kosztu, czy proporcjonalnie do okresu obowiązywania umowy najmu? czy zapłacona przez Spółkę kwota wpisowego ( czynszu inicjalnego) powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów: jednorazowo w dacie poniesienia kosztu, czy proporcjonalnie do okresu obowiązywania umowy najmu?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-730/08-2/JG
     ∟Czy w przypadku nie spłacenia przez Spółkę zaciągniętych pożyczek przeniesienie własności nieruchomości będzie stanowiło przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? W jaki sposób ustalić dochód zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych jeśli nastąpi przeniesienie własności nieruchomości?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-642/08-2/JB
     ∟Czy w świetle przepisów art.22 ust.4-4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółdzielnia może skorzystać ze zwolnienia z opodatkowania dochodu w postaci dywidendy ?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-641/08-2/KR
     ∟Czy zgodnie z art. 15 ust. 4e Ustawy, dniem poniesienia kosztu uzyskania przychodów jest dzień, na który Spółka ujmuje (księguje) faktury, (tj. np. jak w podanym przykładzie 29.02.2008r.)

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-638/08-4/MŚ
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego dochód Wspólnoty Mieszkaniowej ustalony na podstawie przychodu, jakim jest odszkodowanie wypłacone przez Inwestora na rzecz Wspólnoty, jest dochodem zwolnionym od podatku dochodowego od osób prawnych?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB2-415-672/08-2/AK
     ∟Czy w związku z podjęciem pracy (umowa na czas nieokreślony) od 15 czerwca 2007 r. Wnioskodawczyni objęta jest nieograniczonym obowiązkiem podatkowym we Francji, a w związku z tym ograniczonym obowiązkiem podatkowym w Polsce za 2007 rok?

13063 13064 13065 13066 13067 13068 13069 13070 13071 13072 13073 13074 13075 13076 13077 13078 13079 13080 13081 13082 13083