Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odpisy amortyzacyjne

odpisy amortyzacyjne 5226 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149

2009.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-458/09-2/JG
     ∟CIT - w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych z tytułu wdrażania nowej funkcjonalności lub modułu

2009.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-485/09-4/KS
     ∟Czy zakład budżetowy może otrzymać dotację, z przeznaczeniem na inwestycje w środkach trwałych od Gminy, która środki na ten cel pozyska z funduszy unijnych?Jeżeli tak, to:1. Czy dotacja taka będzie zwolniona u podatnika z podatku dochodowego?2. Czy odpisy amortyzacyjne, do wysokości w jakiej wartość początkowa środka trwałego została sfinansowana z takiej dotacji, nie będą u podatnika stanowiły kosztów uzyskania przychodu?

2009.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-370/09/PS
     ∟Dotyczy możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych.

2009.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-360c/09/DK
     ∟W jaki sposób ustalić wartość początkową wniesionego do Spółki w ramach przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego oprogramowania komputerowego, biorąc pod uwagę, iż: - w wyniku wniesienia przedsiębiorstwa nie powstaje dodatnia wartość firmy, - wartość objętych udziałów równa jest wartości wniesionego do Spółki przedsiębiorstwa, - wnoszone w ramach przedsiębiorstwa oprogramowanie komputerowe nie było wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wnoszącego aport, - w związku z nabyciem tego oprogramowania nie występują dodatkowe koszty określone w art. 16g ust. 3 oraz 16g ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-360b/09/DK
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne od nabytego przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego, wytworzonego we własnym zakresie przez wnoszącego oprogramowania (autorskie prawo majątkowe) stanowiącego składnik majątkowy wnoszonego do Spółki przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?

2009.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-360a/09/DK
     ∟Czy nabyte przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego wytworzone we własnym zakresie przez wnoszącego, oprogramowanie komputerowe (autorskie prawa majątkowe) stanowiące składnik majątkowy wnoszonego do Spółki przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego będzie mogło, jako wniesione do Spółki autorskie prawo majątkowe zostać zaliczone do wartości niematerialnych i prawnych Spółki i być amortyzowane na zasadach wskazanych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-331/09-4/MB
     ∟Płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz kontrahenta amerykańskiego nie będą stanowić należności licencyjnych (nie będą objęte dyspozycją art. 13 umowy polsko-amerykańskiej oraz art. 21 i 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych). Oznacza to, że podmiot polski dokonujący wypłaty takich należności nie będzie obowiązany do potrącenia od nich zryczałtowanego podatku dochodowego . W takiej sytuacji, dochód kontrahenta amerykańskiego w postaci wynagrodzenia, jakie otrzymuje z tytułu sprzedaży oprogramowania komputerowego, należy kwalifikować jako „zyski przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 8 umowy polsko-amerykańskiej. Zyski te podlegają opodatkowaniu tylko w państwie siedziby podmiotu, który dochód taki uzyskuje(w rozpatrywanej sprawie w Stanach Zjednoczonych), o ile podmiot zagraniczny nie posiada zakładu na terytorium Polski.

2009.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-796/09/AP
     ∟Czy Spółka będzie mogła rozpocząć amortyzację środków trwałych amortyzowanych wcześniej w spółce udziałowca w miesiącu otrzymania aportu czy też dopiero w miesiącu następnym?

2009.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-721/09/AP
     ∟Czy nowy podmiot do którego wniesiona zostanie aportem zorganizowana część przedsiębiorstwa będzie mógł rozpocząć amortyzację środków trwałych amortyzowanych wcześniej przez Wnioskodawcę w miesiącu otrzymania aportu czy też dopiero w miesiącu następnym?

2009.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-628/09/ZK
     ∟Czy nakłady, które planują ponosić jesienią tego roku i na wiosnę przyszłego 2010r., na remont wynajmowanego budynku będą mogły być potraktowane przez spółkę jako inwestycja w obcym środku trwałym, która zostanie przyjęta do używania po jej zakończeniu oraz wprowadzona do ewidencji środków trwałych spółki i będzie amortyzowana sezonowo, a amortyzacja będzie księgowana jako koszt uzyskania przychodów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów i będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów u każdego ze wspólników proporcjonalnie do jego prawa w udziale w zysku spółki?

2009.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-330/09-5/AM
     ∟CIT - w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii

2009.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-539/09/HD
     ∟Czy osoba fizyczna, uzyskująca dochody z tytułu dzierżaw, może zakupiony samochód wprowadzić do ewidencji środków trwałych i uznać za koszty uzyskania przychodu zakup paliwa i wynikającą z jego eksploatacji amortyzację?

2009.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-699/09-2/AMN
     ∟Czy w dalszym ciągu będzie możliwość wliczenia kosztów amortyzacyjnych oraz odsetek od udzielonego kredytu w koszty uzyskania przychodów w 66/100 całkowitej wartości nieruchomości, co stanowi część handlowo-usługową?

2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-414/09-2/MS
     ∟Czy w odniesieniu do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W jaki sposób należy ustalić wartość początkową praw do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? Czy w odniesieniu do praw ze zgłoszeń znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże praw, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie nr 3 jest przecząca, czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od znaków towarowych wniesionych do spółki osobowej (jeżeli będą one stanowiły autorskie prawa majątkowe), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie 3 i 4 jest przecząca, czy z chwilą zarejestrowania znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej (tj. uzyskaniem przez spółkę osobową praw ochronnych na znaki towarowe w rozumieniu art. 121 prawa własności przemysłowej), możliwe jest ujęcie praw ochronnych do znaków towarowych jako wartości niematerialnych i prawnych? Jeżeli tak, to czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od praw ochronnych do znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu uzyskania przez spółkę osobową decyzji potwierdzającej rejestrację znaków towarowych)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie 3,4 lub 5 jest twierdząca, w jaki sposób należy ustalić wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych (tj. praw ze zgłoszeń znaków towarowych lub autorskich praw majątkowych lub praw ochronnych do znaków towarowych) nabytych przez spółkę osobową, będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? W przypadku, gdy odpowiedź na pytania 3,4,5 jest przecząca, w jaki sposób należy ująć koszt związany z nabyciem przez spółkę osobową praw do znaków towarowych? W jaki sposób należy określić koszt uzyskania przychodów przysługujący spółce w przypadku ewentualnego odpłatnego zbycia przez spółkę osobową praw do znaków towarowych nabytych w wyniku aportu? Czy wniesienie przez spółkę praw do znaków towarowych tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem dla spółki przychodu podatkowego?

2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-413/09-3/MS
     ∟znaki towarowe

2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-412/09-3/MS
     ∟znaki towarowe

2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-650/09-5/AG
     ∟1. Kto w opisanej sytuacji powinien dokonywać odpisów amortyzacyjnych i czy kwota, za którą Wnioskodawca oddał stację w dzierżawę nie zależy wyłącznie od wynajmującego, czy powinna być ona podwyższona o odpisy amortyzacyjne?2. W związku z oddaniem stacji w użyczenie, kto w tej sytuacji może dokonywać odpisów amortyzacyjnych oraz odliczać koszty dalszego remontu stacji?

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-411/09-3/MS
     ∟CIT w zakresie skutków podatkowych po stronie przychodów i kosztów uzyskania przychodów dla wnioskodawcy związanych z wniesionym aportem do spółki osobowej zarejestrowanych znaków towarowych/praw ze zgłoszeń znaków towarowych

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-356/09-2/GJ
     ∟CIT w zakresie skutków podatkowych umowy leasingu w sytuacji zmiany po stronie korzystającego

2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-598/09/AK
     ∟Czy w przypadku zawarcia przez współwłaścicieli lokalu mieszkalnego umowy o podział do korzystania (umowy quoad usum) i zawarcia przez wnioskodawczynię oraz jej męża umowy najmu lokalu jako wynajmujących, z której to wynika, że samodzielnie korzystają i pobierają pożytki z wynajmu tego lokalu i tylko wnioskodawczyni wraz z mężem opodatkowuje całą kwotę przychodu - to czy wszystkie koszty związane z utrzymaniem lokalu będą stanowiły dla wnioskodawczyni podatkowe koszty uzyskania przychodów?

2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-430/09/ZK
     ∟Czy przedsiębiorca ma prawo do uznania w kosztach amortyzacji powierzchni całkowitej 2.851,20 m#178;?

2009.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-619/09-3/AA
     ∟Czy planowane wydatki na ocieplenie ścian zewnętrznych budynków gospodarczych i ułożenie nowych tynków celem zabezpieczenia ich przed czynnikami niszczącymi prawidłowo zakwalifikowano do prac remontowych, co oznacza zaliczenie ich bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów, czy ewentualnie wymieniony zakres prac należy potraktować jako ulepszenie cudzych budynków, a poniesione wydatki powinny podlegać odpisom amortyzacyjnym w obcych środkach trwałych?

2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-269/09-2/AJ
     ∟1. Czy otrzymany częściowy zwrot poniesionych nakładów na inwestycję w przypadku przeniesienia własności będzie stanowił przychód podatkowy dla Spółki i kiedy powinno nastąpić rozpoznanie tegoż przychodu ? Czy w związku z wystąpieniem takiego stanu faktycznego Spółka jest zobowiązana do skorygowania wartości początkowej środka trwałego do wysokości przypadającego jej udziału we własności środka trwałego ? Czy wydatki na konserwację, bieżące utrzymanie, naprawy, remonty środka trwałego do których spółka będzie zobowiązana na mocy umowy najmu stanowić będą koszty uzyskania przychodu ?2. Czy otrzymany częściowy zwrot poniesionych nakładów na inwestycję, w sytuacji, gdy nie dochodzi do przeniesienia własności środka trwałego na wynajmującego obliguje spółkę do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów części odpisów amortyzacyjnych w wysokości odpowiadającej wartości otrzymanego zwrotu ? Czy jednocześnie otrzymany zwrot nie będzie dla Spółki stanowił przychodu do opodatkowania ?

2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-410/09-3/MS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych z tytułu wniesienia aportem znaków towarowych do spółki osobowej oraz w momencie przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową

2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-409/09-2/MS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki osobowej w formie wkładu niepieniężnego praw do znaków towarowych

2009.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-334/09-2/AM
     ∟Za prawidłowe uznać należy również stanowisko Wnioskodawcy, iż w przypadku zawyżenia stawki amortyzacyjnej - Spółka powinna przyjąć prawidłową wartość tej stawki od dnia przyjęcia środka trwałego do używania (zakładając, że już w tym momencie nastąpiło zawyżenie stawki amortyzacji) i zmniejszyć odpowiednio wartość dokonanych już odpisów amortyzacyjnych, oraz uregulować powstałą na skutek tego zaległość podatkową wraz z należnymi odsetkami od zaległości podatkowych. Jednocześnie należy zauważyć, że nie można zmienić metody i zasad amortyzacji – art. 16i oraz art. 16h ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Tym samym niedupuszczalne jest złożenie korekty zeznania z uwagi na zmianę w trakcie trwania amortyzacji środka trwałego wybranej metody jego amortyzowania.

2009.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-295/09-2/AM
     ∟Czy nabyte majątkowe prawo autorskie podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne ustalone zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, o wartości początkowej ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 updop w okresie 24 miesięcy zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 1 updop?

2009.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-548/09/AM
     ∟Czy kwota naliczonych i zapłaconych odsetek od pożyczek (zapłaconych w dniu 23 września 2008) zaciągniętych w roku 2005 i 2006 będących źródłem finansowania inwestycji w latach 2005 i 2006 a dotyczących finansowania przyjętych do użytkowania środków trwałych przed dniem zapłaty stanowi pozastrefowy koszt podatkowy w dniu dokonania zapłaty?

2009.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-345/09-4/ŁM
     ∟Czy Spółka może zgodnie z przepisem art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obniżyć na okres jednego roku stawki amortyzacyjne od 01.01.2009 r. i po roku, z dniem 01.01.2010 r. zwiększyć stawki amortyzacyjne do wysokości określonej w Załączniku nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-293/09/PS
     ∟Możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej od łącznych nakładów inwestycyjnych w obcym środku trwałym (z wkładem budowlanym), do którego Spółka posiada własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu użytkowego lub możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla wyodrębnionego lokalu użytkowego – środka trwałego.

129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149