Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: port

port 18998 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150

2016.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-1050/15-4/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wymiany udziałów.

2016.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-1049/15-4/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wymiany udziałów.

2016.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-489/15/MZ
     ∟Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo, jeśli nie pobierze podatku od czynności cywilnoprawnych od umowy spółki osobowej (zmiany umowy spółki), w części, w jakiej ta umowa (zmiana takiej umowy) będzie przewidywała wniesienie wkładu do spółki w postaci świadczenia pracy lub usług przez wspólnika?

2016.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-488/15/MZ
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo wypełni obowiązki płatnika, jeśli w związku ze sporządzaniem umowy spółki osobowej lub dokonaniem zmiany umowy spółki osobowej, pobierze i wpłaci do właściwego organu podatkowego podatek od czynności cywilnoprawnych obliczony od podstawy opodatkowania stanowiącej wartość wkładów niepieniężnych określoną w umowie spółki przez wspólników, w sytuacji gdy wartość przedmiotu wkładu określona w umowie spółki będzie odbiegała od wartości rynkowej przedmiotu wkładu określonej na podstawie art. 6 ust. 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-1101/14/16-S/AD
     ∟Czy opłaty należne Gminie z tytułu udostępniania Przystanków na rzecz Przewoźników podlegają/będą podlegały opodatkowaniu VAT?

2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-603/15-2/IG
     ∟Czy aport do spółki z o.o. w postaci wydziału X był zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa Wnioskodawcy w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług? Czy czynność Wnioskodawcy polegająca na wniesieniu, jako aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci wydziału X do nowoutworzonej spółki z o.o. nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy od podatku od towarów i usług?

2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-299/15-3/PW
     ∟skutki podatkowe wniesienia do spółki kapitałowej wkładu niepieniężnego w postaci akcji.

2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-298/15-3/PW
     ∟skutki podatkowe wniesienia do spółki kapitałowej wkładu niepieniężnego w postaci akcji.

2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-297/15-3/IR
     ∟Skutki podatkowe wniesienia do spółki kapitałowej wkładu niepieniężnego w postaci akcji.

2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-906/15-2/KT
     ∟opodatkowanie dostawy towarów w państwie trzecim oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z tą dostawą

2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1137/15-2/AJ
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawca nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu przychodów: a) które mogą powstać w związku z przekształceniem Spółek SKA (po wniesieniu ich akcji aportem do Wnioskodawcy) w Spółki Kom. ?, b) które mogą powstać w związku z przekształceniem Spółki Nieruchomościowej (po uprzednim wniesieniu akcji Spółek SKA aportem do Wnioskodawcy i po przekształceniu Spółek SKA w Spółki Kom.) w spółkę komandytową ?, c) osiąganych przez Spółkę Nieruchomościową z siedzibą w Polsce po jej przekształceniu w spółkę komandytową ? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek składania rocznego zeznania CIT-8 o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym ?

2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1136/15-2/AJ
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawca nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu przychodów: a) które mogą powstać w związku z przekształceniem Spółek SKA (po wniesieniu ich akcji aportem do Wnioskodawcy) w Spółki Kom. ?, b) które mogą powstać w związku z przekształceniem Spółki Nieruchomościowej (po uprzednim wniesieniu akcji Spółek SKA aportem do Wnioskodawcy i po przekształceniu Spółek SKA w Spółki Kom.) w spółkę komandytową ?, c) osiąganych przez Spółkę Nieruchomościową z siedzibą w Polsce po jej przekształceniu w spółkę komandytową ? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek składania rocznego zeznania CIT-8 o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym ?

2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1135/15-2/AJ
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychody, które mogą powstać w związku z przekształceniem w Spółki Kom. Spółek SKA (będących obecnie podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych), których wspólnikiem będą spółki utworzone zgodnie z prawem luksemburskim jako SCSp, w których z kolei wspólnikiem odpowiadającym w nieograniczony sposób za zobowiązania będzie Wnioskodawca, będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód opodatkowany w Polsce podatkiem u źródła (o ile nie znajdzie zastosowanie stawka zero procent lub zwolnienie od tego podatku) w części odpowiadającej udziałowi SCSp w zysku przekształcanych Spółek SKA, po uwzględnieniu udziału w zysku, jaki Wnioskodawca będzie posiadać w SCSp ? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychody, które mogą powstać w związku z przekształceniem w spółkę komandytową Spółki Nieruchomościowej (będącej obecnie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych), której wspólnikami będą Spółki Kom., których wspólnikami będą spółki utworzone zgodnie z prawem luksemburskim jako SCSp, w których z kolei wspólnikiem odpowiadającym w nieograniczony sposób za zobowiązania będzie Wnioskodawca, będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód opodatkowany w Polsce w części odpowiadającej udziałowi Spółek Kom. w zysku Spółki Nieruchomościowej, po uwzględnieniu udziału w zysku, jaki SCSp będzie posiadać w Spółkach Kom. oraz po uwzględnieniu udziału w zysku, jaki Wnioskodawca będzie posiadać w SCSp ? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychody (i koszty uzyskania przychodów) z udziału w Spółce Nieruchomościowej (po jej przekształceniu w spółkę komandytową), której komandytariuszem będą Spółki Kom., których komandytariuszem będą spółki utworzone zgodnie z prawem luksemburskim jako SCSp, w których z kolei wspólnikiem odpowiadającym w nieograniczony sposób za zobowiązania będzie Wnioskodawca, będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychody (i koszty uzyskania przychodów) opodatkowane w Polsce w części odpowiadającej udziałowi Spółek Kom. w zysku Spółki Nieruchomościowej, po uwzględnieniu udziału w zysku, jaki SCSp będzie posiadać w Spółkach Kom. oraz po uwzględnieniu udziału w zysku, jaki Wnioskodawca będzie posiadać w SCSp ?

2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-657/15/TS
     ∟1. czy opisany w stanie faktycznym przedmiot aportu do Spółki A w postaci wydziału A stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa Wnioskodawcy w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy podatku dochodowym od osób prawnych oraz 2. czy czynność, polegająca na wniesieniu, jako aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa Wnioskodawcy w postaci Wydziału A do nowo utworzonej Spółki A nie spowodowała powstania przychodu Wnioskodawcy, w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i nie oznaczała powstania obowiązku podatkowego w tym podatku w momencie objęcia udziałów.

2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-635/15/TS
     ∟- czy odsetki płacone od limitu kredytowego w okresie od grudnia 2014 r. do czerwca 2015 r., gdy limitu tego udzielono z przeznaczeniem w pierwszej kolejności na spłatę zobowiązań innego podmiotu – osoby fizycznej – stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w okolicznościach, gdy zobowiązania tego innego podmiotu dotyczyły działalności przedsiębiorstwa, które w postaci zorganizowanej jego części wniósł jako aport do majątku Wnioskodawcy, - czy odsetki płacone po zmianie zasad limitu kredytowego na podstawie aneksu, przeznaczonego wyłącznie na finansowanie bieżącej działalności gospodarczej Wnioskodawcy, są dla niego kosztem uzyskania przychodu.

2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-554/15/AB
     ∟W zakresie skutków podatkowych wniesienia prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz prawa własności budynków i budowli do funduszu inwestycyjnego zamkniętego w zamian za certyfikaty inwestycyjne.

2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-254/15/SG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pełnych odpisów amortyzacyjnych od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części

2016.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1416/15-2/JK3
     ∟Czy wniesienie aportem przez Wnioskodawcę wszystkich albo części posiadanych udziałów w Spółce dających bezwzględną większość na zgromadzeniu wspólników Spółki do SPV i objęcie w zamian udziałów SPV spowoduje powstanie przychodu dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy jako wnoszącego aport?

2016.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-649/15/ZuK
     ∟Transakcja wymiany udziałów.

2016.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-771/15/BG
     ∟w zakresie ustalenia wartości początkowej środka trwałego otrzymanego aportem w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-352/15-2/AC
     ∟Skutki podatkowe objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny.

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1231/15-2/BH
     ∟Podstawą opodatkowania będzie wartość nominalna udziałów, które Wnioskodawca obejmie w spółce kapitałowej w zamian za aport nieruchomości, pomniejszona o kwotę należnego podatku VAT. Na podstawę opodatkowania nie będzie składać się natomiast kwota przekazana na kapitał zapasowy w zamian za to świadczenie, ponieważ Wnioskodawca nie otrzyma żadnego świadczenia zwrotnego/ przysporzenia majątkowego.

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1266/15-2/MP
     ∟Skutki podatkowe związane z wniesieniem w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa;

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1082/15-2/AK
     ∟Skutki podatkowe wniesienia do spółki maltańskiej wkładu niepieniężnego w postaci akcji spółki komandytowo-akcyjnej.

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1516/15-2/MT
     ∟1. Czy w przypadku objęcia udziałów w Spółce w zamian za Aport o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w tej Spółce, Wnioskodawca osiągnie przychód podatkowy w wysokości wartości nominalnej objętych udziałów w Spółce proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.)? 2. Czy w przypadku objęcia udziałów w Spółce w zamian za Aport o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w tej Spółce, można określić przychód Wnioskodawcy w innej wysokości niż wartość nominalna obejmowanych udziałów w Spółce? 3. Czy przychód z tytułu objęcia udziałów w Spółce w zamian za aport będzie stanowić przychód z kapitałów pieniężnych?

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1515/15-2/MT
     ∟1. Czy w przypadku objęcia udziałów w Spółce w zamian za Aport o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w tej Spółce, Wnioskodawca osiągnie przychód podatkowy w wysokości wartości nominalnej objętych udziałów w Spółce proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.)? 2. Czy w przypadku objęcia udziałów w Spółce w zamian za Aport o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w tej Spółce, można określić przychód Wnioskodawcy w innej wysokości niż wartość nominalna obejmowanych udziałów w Spółce? 3. Czy przychód z tytułu objęcia udziałów w Spółce w zamian za aport będzie stanowić przychód z kapitałów pieniężnych?

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-956/15/JJ
     ∟Opodatkowanie wniesienia aportem do Spółki wierzytelności tytułem wkładu niepieniężnego.

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-984/15/DK
     ∟Wnioskodawca określając podstawę opodatkowania powinien ustalić ją zatem w oparciu o wartość nominalną objętych udziałów pomniejszoną o kwotę należnego podatku VAT.

2016.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-995/15-2/KP
     ∟Stawka podatku dla sprzedaży wejść jednorazowych i karnetów uprawniających do wstępu do klubu fitness i korzystania z jego oferty.

2016.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1156/15-2/KR
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją programów. Opodatkowanie świadczenia Wnioskodawcy na rzecz pracowników.

130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150