Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: misja

misja 751 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-81/12/LG
     ∟Stwierdzenie, że system EU ETS jest systemem prowadzącym do osiągania celów dotyczących ochrony środowiska lub do podwyższenia efektywności energetycznej, o którym mowa w art. 31a ust. 2 pkt 9 ustawy o podatku akcyzowym oraz zastosowanie zwolnienia z akcyzy o którym mowa w art. 31a ust. 2 pkt 9 ustawy o podatku akcyzowym dla wyrobów węglowych zużywanych w całej prowadzonej działalności gospodarczej

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-80/12/LG
     ∟Stwierdzenie, że system EU ETS jest systemem prowadzącym do osiągania celów dotyczących ochrony środowiska lub do podwyższenia efektywności energetycznej, o którym mowa w art. 31a ust. 2 pkt 9 ustawy o podatku akcyzowym oraz zastosowanie zwolnienia z akcyzy o którym mowa w art. 31a ust. 2 pkt 9 ustawy o podatku akcyzowym dla wyrobów węglowych zużywanych w całej prowadzonej działalności gospodarczej

2012.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-109/12-2/IŚ
     ∟Czy prawidłowym jest zaliczenie przez Wnioskodawcę do wartości początkowej zakupionych jednostek taboru kolejowego (w odpowiedniej proporcji) kwot zapłaconych przez Wnioskodawcę z tytułu Dodatkowego Wynagrodzenia (niezależnie od zaliczenia przez Wnioskodawcę do wartości początkowej tych jednostek odsetek od wyemitowanych Obligacji)? Czy prawidłowym jest zaliczenie przez Wnioskodawcę do wartości początkowej zakupionych jednostek taboru kolejowego (w odpowiedniej proporcji) kwoty odsetek od wyemitowanych Obligacji naliczonych do dnia przekazania zakupionych jednostek do używania, w tym odsetek niezapłaconych? Czy prawidłowym jest zaliczenie przez Wnioskodawcę do wartości początkowej zakupionych jednostek taboru kolejowego (w odpowiedniej proporcji) kwoty różnic kursowy...

2012.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-117/12-3/MK
     ∟Organ stwierdza, iż świadczone przez Wnioskodawcę usługi realizacji materiału programowego przeznaczonego do emisji oraz pełnego zarejestrowania całości przebiegu występu artystycznego pomimo, iż mieszczą się w grupowaniu PKWiU 59.11.1 nie korzystają z preferencyjnej stawki podatku VAT w wysokości 8%, bowiem efektem prac Wnioskodawcy nie jest program telewizyjny w rozumieniu ustawy o radiofonii i telewizji – Zainteresowany nie występuje w roli nadawcy tych programów telewizyjnych. W konsekwencji właściwą stawką podatku VAT dla świadczonych przez Wnioskodawcę usług związanych z realizacją materiału programowego przeznaczonego do emisji oraz pełnego zarejestrowania całości przebiegu występu artystycznego jest podstawowa stawka podatku VAT w wysokości 23%.

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-26/12/HK
     ∟Czy do wynagrodzeń członków Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych powinny być zastosowane przepisy, o których mowa w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czy też przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a ww. ustawy?

2012.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-14/12-2/AG
     ∟1. Czy w świetle powyżej przedstawionego stanu faktycznego wartość nominalna Obligacji powinna być kwalifikowana po stronie Emitenta jako przychód opodatkowany podatkiem dochodowym na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy z faktu, że Emitent nie reguluje okresowo świadczeń na rzecz Obligatariuszy, ale wykona je jednorazowo — w Pierwszym, Drugim albo Trzecim Dniu Wykupu - można wyprowadzić wniosek, iż Emitent osiąga dodatkowy przychód z tytułu odroczenia terminu odpłatności za korzystanie z kapitału Obligatariuszy? 3. Czy istnieje obowiązek pobrania przez Emitenta podatku u źródła w związku z wykupem Obligacji w celu ich umorzenia od Obligatariusza w postaci podmiotu zagranicznego, które nie jest polskim rezydentem podatkowym i nie legitymuj...

2012.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-4/12/PP
     ∟Czy opisane w stanie faktycznym koszty poniesione przez Spółkę w związku z emisją nowych akcji i podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia?

2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-8/12/MK
     ∟Czy zwrot poniesionych wydatków związanych z uczestnictwem w posiedzeniach Społecznej Komisji Mieszkaniowej stanowi przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2012.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-54/12-2/SM
     ∟zwolnienie od akcyzy zużywanych wyrobów węglowych (podmiot uczestniczy w handlu uprawnieniami do emisji)

2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-68/12-2/RS
     ∟1.Czy w sytuacji, gdy rozliczenie w koszty bilansowe w księgach rachunkowych nabytych w 2010 r. uprawnień (EUA) na pokrycie emisji w roku 2011 nastąpiło poprzez odpisy umorzeniowe w roku 2011, w tym też momencie wydatki na nabycie tych uprawnień należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? 2.Czy w sytuacji, gdy rozliczenie w koszty bilansowe w księgach rachunkowych nabytych w 2011 r. jednostek (CER) na pokrycie emisji w latach 2011-2012 następuje poprzez odpisy umorzeniowe w latach 2011-2012, w tym też momencie wydatki na nabycie tych uprawnień należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-126/12-2/RS
     ∟Czy koszty poniesione na nabycie opisanych w stanie faktycznym CER mogą być przez Spółkę rozpoznane, jako koszty uzyskania przychodów w roku 2011?

2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1094/11-2/AG
     ∟1.Czy w zaistniałym stanie faktycznym wniesienie do Spółki przez Skarb Państwa aportem akcji Trzech Spółek w zamian za wyemitowane akcje Spółki stanowi wymianę akcji, o której mowa w art. 12 ust. 4d ustawy o CIT, a w konsekwencji, czy w momencie dokonania wymiany akcji Spółka była zobligowana do rozpoznania przychodu z tytułu otrzymania akcji Trzech Spółek zależnych oraz kosztu uzyskania przychodu z tytułu zbycia własnych akcji? 2. Czy w przyszłym stanie faktycznym, w momencie sprzedaży akcji kosztem uzyskania przychodu dla Spółki będą wydatki faktycznie poniesione na nabycie akcji, tzn. wartość emisyjna akcji własnych wydanych w zamian za te akcje (wartość nomi...

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-134/09/12-S/KS
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na koszty ogólne działalności, tj. audyt prawny i finansowy oraz wydatków związanych z przygotowaniem i wejściem na publiczny rynek obrotu papierami wartościowymi, tj. wydatków na zakup usług notarialnych, promocję, reklamę i szkolenia.

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1454/11/PC
     ∟Czy w związku z zawarciem umowy o świadczenie usług doradztwa finansowego, wydatki ponoszone na profesjonalne usługi doradcze w zakresie pozyskania inwestorów, którzy obejmą pakiet mniejszościowy udziałów Spółki, w ramach podwyższenia kapitału poprzedzającego przeprowadzenie oferty prywatnej akcji i wprowadzenia spółki do obrotu publicznego na rynku NewConnect mogą zostać zaliczone go kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu, że pozyskane przez Wnioskodawcę w ten sposób środki zostaną przez niego wykorzystane dla finansowania działalności generującej przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2012.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-672/08/12-S/KS
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na koszty ogólne działalności, tj. usługi doradcze i prawne oraz wydatków związanych z emisją akcji i wejściem na publiczny rynek obrotu papierami wartościowymi, tj. podatku od czynności cywilnoprawnych związanego z podwyższeniem kapitału, opłat notarialnych, opłat za przyjęcie akcji do depozytu, opłat za wprowadzenie instrumentów finansowych do obrotu w systemie alternatywnym, opłaty za wpis do ewidencji papierów wartościowych.

2012.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1300/11/PH
     ∟Opodatkowanie wyrobów węglowych - zwolnienia EU ETS

2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-1070/11-2/MH
     ∟Czy czynność wydawania opinii przez Komisję Bioetyczną funkcjonującą przy Uniwersytecie w na gruncie przedstawionego stanu faktycznego oraz treści art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zw. z art. 29 ust. 6 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz. U. z 2008 r. Nr 136, poz. 857 ze zm.) w zw. z 2 ust. 2 rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 11 maja 1999 r. w sprawie szczegółowych zasad powoływania i finansowania oraz trybu działania komisji bioetycznych (Dz. U. Nr 47, poz. 480) w zw. z art. 13 ust. 2 dyrektywy 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. (Dz. U. L 347 z 11 grudnia 2006 r.) podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2012.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-308/11-2/KJ
     ∟Czy koszty związane z nabyciem jednostek redukcji emisji CER stanowią bezpośrednie czy też koszty pośrednie związane z prowadzeniem działalności gospodarczej?W jakim momencie Spółka ma prawo uznać koszty nabycia jednostek poświadczonej redukcji emisji CER za koszty uzyskania przychodów, czy ma to miejsce w dacie ich umorzenia na podstawie raportu rocznego rozliczeń uprawnień do emisji czy też w momencie dokonania w księgach rachunkowych odpisu amortyzacyjnego od nabytych jednostek?

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-585b/11/AM
     ∟Czy koszt ten można potrącić od przychodów jednorazowo w roku poniesienia wydatku, tj. ujęcia go w jakikolwiek sposób w księgach rachunkowych?

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-585a/11/AM
     ∟Czy wynagrodzenie podmiotu zewnętrznego obsługującego emisję obligacji stanowi koszt podatkowy związany pośrednio z przychodami osiąganymi z działalności gospodarczej Spółki?

2012.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-337/11-3/PM
     ∟W jakim momencie Spółka ma prawo uznać koszty nabycia jednostek poświadczonej redukcji emisji CER/ERU za koszty uzyskania przychodów?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-957/11-2/MC
     ∟Czy wydatki pośrednio związane z podwyższeniem kapitału zakładowego i zapasowego poprzez emisję akcji w drodze oferty publicznej, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, tj. ujęcia tych kosztów w księgach rachunkowych Banku na kontach aktywów?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-521/11-4/KS
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego w związku z wygaśnięciem zobowiązania wobec Udziałowca w wyniku konfuzji?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-520/11-4/EK
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego w związku z wygaśnięciem zobowiązania wobec Udziałowca w wyniku konfuzji?

2012.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1251/11/PH
     ∟Opodatkowanie wyrobów węglowych - zwolnienia ETS

2012.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1245/11/PH
     ∟Opodatkowanie wyrobów węglowych - zwolnienia ETS

2012.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1244/11/PH
     ∟Opodatkowanie wyrobów węglowych - zwolnienia ETS

2012.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1106/11-4/IŚ
     ∟różnice kursowe z tytułu wykupu obligacji, których emisja związana jest z pozyskaniem środków na zakup akcji

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-992/11/MU
     ∟Sposób opodatkowania wynagrodzeń wypłacanych członkom Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych.

2012.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-283/11-4/MF
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w odniesieniu do wydatków związanych z nabyciem praw do emisji dwutlenku węgla, stanowiących pośrednie koszty uzyskania przychodu, które w momencie poniesienia, dla celów księgowych obecnie są przez Spółkę ujmowane jako czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów, właściwe jest rozpoznanie kosztu podatkowego w dacie, pod którą Spółka dokona ujęcia operacji nabycia tych uprawnień w swych księgach rachunkowych?

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25