Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: otrzymanie

otrzymanie 437 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2006.03.20 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-36/89/06/MC
     ∟Spółka posiada rachunek dewizowy, na którym bank na koniec miesiąca dolicza odsetki od posiadanych środków, a w ciągu miesiąca pobiera prowizje bankowe za zrealizowane przelewy. Po jakim kursie przeliczyć odsetki i prowizje bankowe dla celów podatkowych i bilansowych? Czy te operacje są jednocześnie przychodem i zapłatą należności (odsetki) oraz kosztem i zapłatą zobowiązań (prowizje bankowe)?

2006.03.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-51/87/06/MC
     ∟Czy wskutek transakcji, w której Spółka nie przelewa środków z tytułu zwrotu pożyczki na konto Wierzyciela, lecz zleca wykonanie takiego przekazu Kredytodawcy, realizują się podatkowo różnice kursowe powstałe w związku z odmiennym kursem waluty w dniu zaciągnięcia pożyczki od Wierzyciela (na zakup środka trwałego) i dniu przelewu środków na jego rachunek?

2006.02.03 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-364/29/05/MC
     ∟Czy wskutek transakcji, w wyniku której Spółka nie przelewa środków na konto Wierzyciela, a zaspokojenie dotychczasowych Wierzycieli odbywa się poprzez spłatę zobowiązań przez osobę trzecią (Pożyczkodawcę), następuje podatkowa realizacja różnic kursowych powstałych w związku z odmiennym kursem waluty z dnia zaciągnięcia zobowiązań i dokonania przelewu środków na rachunek Wierzycieli?

2005.12.28 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/HTI/4407/14-3/05/EN
     ∟Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług nieodpłatnego świadczenia usług pocztowych na rzecz osób ociemniałych, których obowiązek nieodpłatnego świadczenia wynika z odrębnych przepisów.

2005.10.28 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR1/443-413d/05/LS
     ∟Czy obrót z tytułu otrzymania zaliczki na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy należy wykazać w ewidencji za miesiąc, w którym wystawiono fakturę dokumentującą je otrzymanie oraz czy obrót z tego tytułu należy wykazać w ewidencji i deklaracji VAT-7 jako wewnątrzwspólnotową dostawę towarów ze stawką 0%?

2005.05.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-117-108/05/PS
     ∟Czy koszty uzyskania przychodów 2004 r. zmniejszyć o równowartość ryczałtowego dofinansowania do wynagrodzeń zatrudnionych osób niepełnosprawnych otrzymanego z PFRON w lutym 2005 r., w części dotyczącego również listopada i grudnia 2004 r.?Wynagrodzenia za te miesiące wypłacono ze środków własnych i zaliczono do kosztów 2004 r.

2005.05.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/415-22/05/KMP
     ∟Czy dla celów obliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodów kapitałowych z funduszów inwestycyjnych należy najpierw od przychodu wyrażonego w USD odjąć koszty wyrażone w USD, a następnie dokonać przeliczenia wyniku (dochodu) na złote i od tego obliczyć podatek?

2005.05.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-88-86/05/AJ
     ∟Czy w przypadku braku otrzymania zapłaty w 2004 r. tytułem not wystawionych i zaksięgowanych w tym roku z tytułu poniesionych kosztów i strat na projekcie w wyniku wypowiedzenia warunków kontraktu, zakłócania i utrudniania realizacji robót powstanie przychód podatkowy w 2004 r., czy w roku otrzymania zapłaty?

2005.05.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-87-85/05/AJ
     ∟Czy w przypadku otrzymania częściowej zapłaty za noty księgowe wystawione zleceniobiorcy i zaksięgowane w 2004 r. z tytułu poniesionej szkody przez zleceniodawcę (dopłaconej różnicy w cenie), zapłacona cześć będzie przychodem podatkowym 2004 r., natomiast pozostała część stanie się przychodem podatkowym w roku otrzymania faktycznej zapłaty?

2005.04.29 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-99/74/05/AF
     ∟Czy faktura na przedpłatę (faktura zaliczkowa), powinna być uznawana za przychód podatkowy w momencie całkowitego wydania towaru objętego jednym zamówieniem (podzielonego, np. na dwie dostawy)?

2005.04.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-42/58/05/PS
     ∟Jak rozpoznać koszt nabycia towarów handlowych przy nabyciu wewnątrzwspólnotowym towarów w Austrii? Czy wystąpią różnice kursowe od włanych środków pieniężnych? Spółka zakupiła walutę euro w podmiocie nie posiadajacym statusu banku. P O S T A N A W I A

2005.02.14 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1.443/5/05
     ∟Stan faktyczny: Spółka będzie otrzymywała od dostawców oraz będzie udzielała premiipieniężnych dla odbiorców, uzależnionych od wielkości dokonywanych zakupówi terminu uregulowania należności z tytułu realizacji dostaw objętych umową. Wypłata premii pieniężnej jest uzależniona od osiągnięcia określonego poziomu zakupów, jest zatem wynagrodzeniem za dobrą współpracę. Celem premii pieniężnej nie jest bowiem obniżenie ceny sprzedawanego towaru. Premia ma charaktermotywacyjny do dalszej współpracy i pozostaje bez wpływu na osiągnięty obrót towarów, gdyż w związku z przyznaną premią nie ulega zmniejszeniu kwota należnaz tytułu sprzedaży. Otrzymywanie ...

2004.11.17 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - II US pb IB / 415-220/ 04 / KSz
     ∟dotyczy zasad opodatkowania pomocy finansowej przysługującej funkcjonariuszom Policji na podstawie zarządzenia nr 86 Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 06.09.1991 r. i wypłaconej w latach 1991-1993 Ze stanu faktycznego przedstawionego w zapytaniu wynika, iż funkcjonariuszom Policji udzielana była pomoc finansowa na uzyskanie lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość. Pomoc ta wypłacana była jednorazowo i w pełnej przysługującej wysokości, m.in. na podstawie: zarządzenia nr 86 MSW z dnia 06.09.1991 r.,zarządzenia nr 41 MSW z dnia 09.03.1993 r., zarządzenia MSWiA z dnia 30.09.1997 r. Płatnik podkreśla, iż pomoc finansowa przyznawana funkcjonariuszom na p...

2004.06.30 - Urząd Skarbowy w Płocku - UPO-443/102/RS/04
     ∟ Firma dziewiarska będąca spółką jawną nieodpłatnie otrzymuje od kontrahentów próbki materiałów (przędza, dodatki) oraz nieodpłatnie przekazuje kontrahentom wzory produktów. Zapytanie dotyczy zasad opodatkowania z tytułu podatku od towarów i usług oraz z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych: nieodpłatnego otrzymania próbek materiałów: 1) od kontrahentów krajowych, 2) od kontrahentów wewnątrzwspólnotowych, 3) od kontrahentów spoza Unii Europejskiej; oraz nieodpłatnego przekazania wzorów produktów: 4) kontrahentom polskim, 5) kontrahentom wewnątrzwspólnotowym, 6) kontrahentom spoza UE. W zakresie podatku od towarów i usług: Ad 1) Art. 5 ust. 1 usta...

2004.05.05 - Łódzki Urząd Skarbowy - III-2/443-27/04
     ∟Spółka dokonała w miesiącu październiku 2003r. importu towarów. Wraz ze złożonym wnioskiem do urzędu celnego o uznanie zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, Spółka przesłała oryginał tego dokumentu. W miesiącu lutym 2004r. organ celny zwrócił w/w dokument wraz z decyzją uznającą zgłoszenie celne za prawidłowe. Jaką datę należy przyjąć za moment otrzymania dokumentu celnego ?Spółka dokonała w miesiącu październiku 2003r. importu towarów. Wraz ze złożonym wnioskiem do urzędu celnego o uznanie zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, w części dotyczącej zastosowanych stawek celnych, Spółka przesłała oryginał tego dokumentu. W miesiącu lutym 2004r. org...

2004.04.28 - Łódzki Urząd Skarbowy - III-2/433-30/04/AZ
     ∟Czy otrzymanie dokumentu celnego oraz towaru - w przypadku dokonania odprawy celnej - przez agencję celną działającą w oparciu o pełnomocnictwo bezpośrednie jest równoznaczne z otrzymaniem tego dokumentu i towaru przez podatnika ?

2004.02.16 - Urząd Skarbowy w Tychach - US.PD/pł/415/T-11/2/04
     ∟Zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych odszkodowania zasądzonego wyrokiem sądowym na rzecz pracownika z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia przez pracodawcę podstawowych obowiązków wobec pracownika.Ze stanu faktycznego przedstawionego w piśmie wynika, że sąd pracy zasądził od pracodawcy odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków wobec pracownika.W świetle art. 55 § 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. kodeks pracy (Dz. U. Nr 21, poz. 94 ze zm.) pracownik może rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia, gdy pracodawca dopuścił...

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15