Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

14049 14050 14051 14052 14053 14054 14055 14056 14057 14058 14059 14060 14061 14062 14063 14064 14065 14066 14067 14068 14069

2006.10.17 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PP-2-443/32/06
     ∟Czy wykonanie instalacji teleinformatycznej będzie podlegać od dnia 1 września 2006 r. obowiązkowi rejestracji przy zastosowaniu kasy rejestrującej?

2006.10.17 - Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku - DF/415-1043/06/FD
     ∟Jak prawidłowo zakwalifikować wydatki ponoszone przez spółkę na remont i modernizaję budynku biurowego? Postanowienie

2006.10.17 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0149/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy równowartość dochodu odpowiadająca wydatkom nieuznanym za koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlega zwolnieniu od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 33 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2006.10.17 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0148/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy równowartość dochodu odpowiadająca wydatkom nieuznanym za koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 37 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (składki na rzecz organizacji, do których przynależność podatnika nie jest obowiązkowa) podlega zwolnieniu od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 33 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2006.10.17 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0147/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy równowartość dochodu odpowiadająca wydatkom nieuznanym za koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (składki ubezpieczeniowe) podlega zwolnieniu od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 33 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2006.10.17 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-156/06
     ∟Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy prawidłowym będzie zaewidencjonowanie udzielonego Jej klientowi, zamawiającemu usługi w drodze przetargu, upustu cenowego od ceny netto usług świadczonych przez Spółkę na zasadach sprzedaży agencyjnej, na podstawie not uznaniowych ?

2006.10.17 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-171/1/06
     ∟Spółka skierowała do organu podatkowego zapytanie, czy w przypadku sprzedaży któregoś ze środków trwałych wycofanych trwale z produkcji, w odniesieniu do którego zaprzestano odpisów amortyzacyjnych, za cenę niższą od jego wartości netto (rozumianej jako różnica jego wartości początkowej i odpisów amortyzacyjnych zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów do momentu wycofania takiego środka z użytkowania), całość wartości netto takiego środka trwałego będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu? W dniu 18.07.2006r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

2006.10.17 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-169/06
     ∟Spółka skierowała do organu podatkowego zapytanie, czy zasadne jest dzielenie środków trwałych wykorzystywanych wcześniej w działalności gospodarczej na użytkowane, trwale wycofane lub czasowo wycofane z użytkowania? W dniu 18.07.2006r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

2006.10.17 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-168/06
     ∟Spółka skierowała do organu podatkowego zapytanie, czy zasadne jest kontynuowanie odpisów amortyzacyjnych zaliczanych jako koszty uzyskania przychodu w odniesieniu do środków trwałych wyłączonych czasowo z produkcji, nawet jeśli przerwa w ich użytkowaniu trwa dłużej niż 12 miesięcy? W dniu 18.07.2006r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W przedmiotowym wniosku Spółka podnosi, iż w związku z przeglądem majątku dokonanym dla celów podatkowych pod koniec 2005r. zidentyfikowała grupę niezależnych od siebie środków trwałych, które zostały wycofane trwale z uż...

2006.10.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - pp-1-005/165/06
     ∟ Strona zwróciła się z zapytaniem czy otrzymaną kwotę za szkodę całkowitą od ubezpieczyciela należy potraktować jako usługę i wystawić fakturę VAT w kwocie brutto równej przekazanej kwocie netto przez ubezpieczyciela? Podatnik jest właścicielem firmy zajmującej się min. naprawą powypadkową samochodów. W sytuacji gdy zostanie ustalona szkoda całkowita pojazdu osoby fizycznej ubezpieczyciel wycenia szkodę wg. ceny netto i te kwotę przekazuje na naprawę. Szkoda całkowita jest ustalana, kiedy świadczenie za szkodę przewyższa 70% wartości rynkowej pojazdu. Jeśli jest szkoda niecałkowita ubezpieczyciel otrzymuje fakturę VAT wystawioną na osobę fizyczną i ...

2006.10.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - P-2/415/23/06
     ∟Czy z chwilą założenia nowej spółki jawnej lub komandytowej świadczącej usługi m.in. dla sp. z o.o., w której jest Pan zatrudniony na umowę o pracę, będzie się mógł rozliczać według liniowego podatku PIT - 19 % z tytułu uzyskanych dochodów w tej spółce ?

2006.10.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/443/PDOP-389/472/AM/06
     ∟Czy Spółka słusznie przyjęła, iż otrzymana dotacja z PHARE została wyłączona z podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, a koszty amortyzacji w części pokrytej dotacją zostały wyłączone z kosztów uzyskania przychodów oraz czy słusznie przyjęto, iż w opisanym przypadku nie mają zastosowania przepisy art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2006.10.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/423/PDOP-397/476/JB/06
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym poniesione wydatki na poczet zasądzonych kosztów procesu, w tym zasądzone prawomocnymi wyrokami Sądu na rzecz wierzyciela, są kosztami uzyskania przychodu dla dłużnika, jeżeli wynikają z okoliczności związanych z prowadzeniem działalności - nawet w przypadku, gdy nie wiążą się z konkretnym przewidywanym do otrzymania przychodem, ale prowadzą do zachowania źródła przychodów ?

2006.10.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/415/PDOF-453/475/AM/06
     ∟Jaką formę oraz nazwę firmy winna wskazywać w deklaracji na zaliczkę na podatek dochodowy od łącznej kwoty dokonywanych wpłat (PIT-4) za sierpień 2006 roku i miesiąc wrzesień 2006 roku ?

2006.10.17 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-295/06/ST
     ∟Czy wyroby medyczne w postaci zestawów złożonych z analizatora oraz drukarki, klawiatury, monitorów, czytników kodów wraz z oprogramowaniem spełniają wymagania art. 41 ust. 2 w związku z pozycją 106 załącznika nr 3 ustawy o podatku od towarów i usług, wobec czego Spółka właściwie stosuje obniżoną stawkę VAT 7%.

2006.10.17 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-293/06/ST
     ∟Czy kwota odszkodowania otrzymana tytułem porozumienia o wcześniejszym rozwiązaniu umowy leasingu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2006.10.17 - Minister Finansów - DD7/PB4-033-01112-140/PD/06-1609
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę opłaty na rzecz firmy X z Austrii mieszczą się w definicji należności licencyjnych zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską i Austrią ?

2006.10.17 - Minister Finansów - DD4-033-01646/ZKK/06/785
     ∟Czy bank jako płatnik powinien pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od świadczeń rentowych przekazywanych z Niemieckiej Ubezpieczalni Rentowej i Niemieckiego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, gdy osoba uprawniona do tych świadczeń na stałe mieszka w Polsce?

2006.10.17 - Minister Finansów - DD/PB6/033-01148-3290/06/HM/IK
     ∟Czy dochody z pracy naukowej wykonywanej w Japonii podlegaja opodatkowania w Polsce według metody wyłączenia z progresją?

2006.10.17 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-69/06/79960
     ∟Czy kapitalizacja odsetek (tj. ich dopisania do kwoty głównej pożyczki) powoduje powstanie obowiązku w zakresie pobrania podatku „u źródła”, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ponadto czy konwersja pożyczki na kapitał zakładowy Spółki spowoduje obowiązek w zakresie pobrania podatku „u źródła”, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy PDOP. Jeżeli tak to w jakiej części tj. w części dotyczącej odsetek naliczonych a niezapłaconych na dzień konwersji, czy też w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze, również w części w jakiej kwota główna pożyczki składa się z uprzednio skapitalizowanych odsetek.

2006.10.17 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-67/06/81287
     ∟Zapytanie Spółki dotyczyło: rozstrzygnięcia czy w sytuacji dobrowolnego, odpłatnego umorzenia akcji wynagrodzenie ustalone dla zbywcy w wysokości wydatków poniesionych przez niego uprzednio na objecie umarzanych akcji będzie kwestionowane przez organy podatkowe na podstawie art. 14 ust. 1-3 ustawy PDOP?

2006.10.17 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1-443/083/06
     ∟Czy w momencie wywozu towaru powinien ponownie skorygować deklarację za grudzień 2005 r., czy też ująć całość wartości sprzedaży w miesiącu wywozu towaru? Czy podatnik właściwie zinterpretował przepisy ustawy odnośnie opodatkowania zaliczki na sprzedaż eksportową i ujęcia jej w deklaracji VAT-7?

2006.10.17 - Izba Skarbowa w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Radomiu - 1463/DRa-III/4306/1/28/06/DK
     ∟Czy zakup koni podlega obowiązkowi zapłaty podatku od czynnosci cywilnoprawnych?

2006.10.17 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BF-I/4117-14/37/06/JC
     ∟dot. sposobu rozliczenia i opodatkowania dochodów osiągniętych ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, przeznaczonych na zakup innej nieruchomości

2006.10.17 - Izba Skarbowa w Olsztynie Ośrodek Zamiejscowy w Elblągu - PDF/E/4117-1-132/06
     ∟Czy w przypadku uprzedniego zaciągnięcia kredytu bankowego (przed wniesieniem przedsiębiorstwa do spółki), spółka będzie mogła zaliczać odsetki od tego kredytu do kosztów uzyskania przychodów?

2006.10.17 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PBD/4218-005-6/06
     ∟- dotyczy obowiązku sporządzenia sprawozdania finansowego za 2005 rok oraz złożenia go w urzędzie skarbowym

2006.10.17 - Izba Skarbowa w Katowicach - IPB2/4117-32/06/3
     ∟Czy wydatki poniesione w roku 2005 na przebudowę części strychu znajdującego się na poddaszu budynku na cele mieszkalne mogą być odliczone w ramach ulgi z tytułu remontu i modernizacji budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego?

2006.10.17 - Izba Skarbowa w Katowicach - IPB2/4117-27/06/3
     ∟Czy nabycie udziałów w budynku mieszkalnym wielorodzinnym w ten sposób, że dotychczasowi współwłaściciele nieruchomości zawierają umowę odpłatnego ustanowienia odrębnej własności 5 lokali na rzecz tylko jednego ze współwłascicieli, a zapłata następuje poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności współwłaścicieli, spełnia przesłanki zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od ośób fizycznych przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości aktem notarialnym z dnia 31.12.2002 r.?

2006.10.17 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4117-0002/06/IS
     ∟Czy dochody uzyskane z tytułu bezpośredniej realizacji celu projektu finansowanego ze środków pomocowych, są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych? Decyzja

2006.10.17 - Drugi Urząd Skarbowy w Zielonej Górze - IV/443-67/06/I/EP
     ∟Czy usługa utrzymania trawników wokół budynków biurowych objęta jest stawką VAT 3%?

14049 14050 14051 14052 14053 14054 14055 14056 14057 14058 14059 14060 14061 14062 14063 14064 14065 14066 14067 14068 14069