Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: inwestycje

inwestycje 6172 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152

2011.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-846/11/AK
     ∟1. W jaki sposób interpretuje się pojęcie „koszty inwestycji”, które są podstawą do kalkulowania pomocy publicznej - czy koszt inwestycji uważa się za poniesiony w dacie zarachowania, jeżeli został udokumentowany fakturą (rachunkiem lub innym dokumentem) otrzymanym przez Spółkę, czy też za koszt inwestycji należy uznać faktyczny wydatek (rozchód pieniędzy) dokonany przez Spółkę na opłacenie faktur (lub zobowiązań Spółki wynikających z innych dokumentów niż faktury)?2. Czy koszty inwestycji, od których jest uzależniona wielkość zwolnienia z pdop Spółki, należy dyskontować według zasad zawartych w Rozporządzeniu RM od daty poniesienia kosztu (czyli w praktyce jego udokumentowania i zarachowania w księgach Spółki), czy też od daty faktycznego wydatku tj. zapłaty za koszty inwestycyjne?

2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-538/11-4/MS
     ∟Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji pn. „…”, ponieważ przedmiotowa inwestycja będzie służyła czynnościom opodatkowanym.

2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-615/11-5/AM
     ∟Ustawodawca w powołanym przepisie art. 22 ust.1 pkt 2 ww. ustawy wskazuje, co uważa się za wartość początkową środka trwałego. A zatem wytworzenie środków trwałych w ramach jednej inwestycji nie zwalnia Wnioskodawcy z obowiązku przyporządkowania określonych nakładów na wytworzenie danego środka trwałego. Bez znaczenia w przedmiotowej sprawie jest fakt, iż Wnioskodawca nie jest w stanie określić poniesionych na dany środek trwały nakładów inwestycyjnych. Reasumując, nie sposób zgodzić się z Wnioskodawca, iż ustalenie wartości początkowej wytworzonych środków trwałych należy ustalić w oparciu o proporcję.

2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-615/11-4/AM
     ∟Jeżeli, w istocie hala magazynowa stanowi odrębny środek trwały i prawidłowo została zakwalifikowana do grupy 8 Klasyfikacji Środków Trwałych, to stawka amortyzacyjna z Wykazu stawek amortyzacyjnych wynosi 10%. Prawidłowo zatem przyporządkowano stawkę amortyzacji do tego grupowania. W przypadku budynków niemieszkalnych stawka amortyzacyjna wynosi 2,5%. Zatem dla budynku biurowego stawka amortyzacyjna wynosi 2,5%.

2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-987/11-5/KG
     ∟Odzyskanie podatku w związku z realizacją zadania polegającego na przebudowie wiejskich domów kultury.

2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-975/11-2/KT
     ∟Opodatkowanie nieodpłatnego przekazania na rzecz Miasta prac związanych z budową drogi oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług w ramach tej budowy.

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-326/11-3/MK1
     ∟Należy stwierdzić, iż umowy pożyczki które zostaną Spółce udzielone przez Pożyczkodawcę (o ile nie zmieni się stan faktyczny i prawny), nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazuje Wnioskodawca środki pieniężne w chwili ich zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowy pożyczek zostaną zawarte poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-325/11-3/MK1
     ∟Należy stwierdzić, iż umowy pożyczki które zostaną Spółce udzielone przez Pożyczkodawcę (o ile nie zmieni się stan faktyczny i prawny), nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazuje Wnioskodawca środki pieniężne w chwili ich zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowy pożyczek zostaną zawarte poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-324/11-3/MK1
     ∟Należy stwierdzić, iż umowy pożyczki które zostaną Spółce udzielone przez Pożyczkodawcę (o ile nie zmieni się stan faktyczny i prawny), nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazuje Wnioskodawca środki pieniężne w chwili ich zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowy pożyczek zostaną zawarte poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-323/11-3/MK1
     ∟Należy stwierdzić, iż umowy pożyczki które zostaną Spółce udzielone przez Pożyczkodawcę (o ile nie zmieni się stan faktyczny i prawny), nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazuje Wnioskodawca środki pieniężne w chwili ich zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowy pożyczek zostaną zawarte poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-568/11-2/MG
     ∟Obowiązki spółki jako płatnika podatku dochodowego związanych z umorzeniem dobrowolnym udziałów/akcji w spółce kapitałowej przez Wnioskodawcę, objętych w ramach transakcji wymiany udziałów.

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-565/11-2/MG
     ∟Skutki podatkowe związane z umorzeniem dobrowolnym udziałów/akcji w spółce kapitałowej objętych w ramach transakcji wymiany udziałów.

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-564/11-3/MK
     ∟Skutki podatkowe związane z umorzeniem automatycznym lub przymusowym udziałów/akcji w spółce kapitałowej objętych w ramach transakcji wymiany udziałów oraz obniżenia wartości nominalnej udziałów/akcji w spółce objętych w ramach transakcji wymiany udziałów.

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-564/11-2/MK
     ∟Skutki podatkowe związane z umorzeniem dobrowolnym udziałów/akcji w spółce kapitałowej objętych w ramach transakcji wymiany udziałów.

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-562/11-3/MK
     ∟Obowiązki spółki jako płatnika podatku dochodowego związanych z umorzeniem przymusowym/automatycznym udziałów/akcji w spółce kapitałowej przez Wnioskodawcę, objętych w ramach transakcji wymiany udziałów oraz obniżenia wartości nominalnej udziałów/akcji w spółce objętych w ramach transakcji wymiany udziałów.

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-562/11-2/MK
     ∟Obowiązki spółki jako płatnika podatku dochodowego związanych z umorzeniem dobrowolnym udziałów/akcji w spółce kapitałowej przez Wnioskodawcę, objętych w ramach transakcji wymiany udziałów.

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-561/11-3/MK
     ∟Skutki podatkowe związane z umorzeniem automatycznym lub przymusowym udziałów/akcji w spółce kapitałowej objętych w ramach transakcji wymiany udziałów oraz obniżenia wartości nominalnej udziałów/akcji w spółce objętych w ramach transakcji wymiany udziałów.

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-561/11-2/MK
     ∟Umorzenie dobrowolne udziałów/akcji w spółce kapitałowej objętych w ramach transakcji wymiany udziałów.

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-337/11/MK
     ∟Czy po dniu 31 grudnia 2011 r., korzystając ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na zasadach obowiązujących małych i średnich przedsiębiorców w dniu akcesji Polski do Unii Europejskiej, Podatnik, kalkulując wysokość dostępnego zwolnienia podatkowego, powinien uwzględnić pomoc uzyskaną w związku ze zwolnieniem dochodu osiągniętego do dnia 31 grudnia 2011 r. ?

2011.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-536/11-4/MS
     ∟Czy Gmina jako beneficjent w odniesieniu do kosztów kwalifikowalnych projektu „…” ma możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub części?

2011.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1018/11/MD
     ∟Zwolnienie od podatku aportu wnoszonego przez jednostkę samorządu terytorialnego.

2011.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-359/11/PS
     ∟Sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z realizowaną inwestycją.

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1072/11-2/EK
     ∟Stawka podatku, moment powstania obowiązku podatkowego, prawo do odliczenia podatku VAT dla świadczonej usługi zastępstwa inwestycyjnego.

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-678/11-4/AS
     ∟1) Czy opisany w stanie faktycznym wydzielony w Spółce Dział Inwestycje stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (...)?2) Czy w przypadku przeprowadzenia w Spółce podziału przez wydzielenie, polegającego na przeniesieniu Działu Inwestycje do SK, po stronie Spółki powstanie przychód podatkowy?

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-707/11-3/MS
     ∟Sprzedaż przedmiotowego lokalu stanowiącego odrębną nieruchomość nie podlega w ogóle opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-638/11-6/EC
     ∟W jaki sposób należy ustalić dochód ze sprzedaży środków, które zostały wniesione aportem przez Podatnika do spółki komandytowej w ramach opisanych w stanie faktycznym niezakończonych zadań inwestycyjnych, w sytuacji, gdy ostatecznie w ramach tych zadań inwestycyjnych nie powstaną planowane środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne?

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-638/11-5/EC
     ∟W jaki sposób ustalić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w skład których weszły towary i usługi, które zostały nabyte przez spółkę komandytową w drodze aportu w ramach opisanych w stanie faktycznym niezakończonych zadań inwestycyjnych?

2011.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-726/11-2/LS
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.

2011.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-82/11-4/AG
     ∟Czy koszty poniesione na modernizację, przebudowę i adaptację lokalu mieszkalnego, będącego przedmiotem spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego stanowiącego wartością niematerialną i prawną firmy, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia?

2011.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-616/11-2/MW
     ∟Czy Gminie realizującej inwestycję będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur za wykonanie wyżej wymienionej inwestycji?

132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152