Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: aport
aport 16452 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153
2015.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-15-2/15/MK
∟Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d updop, a zatem odpisy amortyzacyjne od poszczególnych jego składników będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki niezależnie od kwoty, o jaką podwyższony zostanie jej kapitał zakładowy ?
2015.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-309/15-6/KR
∟Skutki podatkowe objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny (pytanie oznaczone nr 1)
2015.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-554/15-4/KK
∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia akcji w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia akcji Spółce a kosztem nabycia tych akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport?
2) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia udziałów/akcji w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport?
3) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia akcji w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?
4) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu umorzenia udziałów/akcji, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?
2015.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-524/15-3/KK
∟Jak należy ustalić podstawę opodatkowania w przypadku zbycia celem umorzenia akcji w Spółce Nabywanej (umorzenie dobrowolne) w ramach zdarzenia przyszłego opisanego w niniejszym wniosku?
2015.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-505/15-2/KK
∟Czy przychód z tytułu zbycia udziałów Spółek Nabywanych w celu umorzenia powinny stanowić kwoty otrzymane z tytułu umorzenia udziałów w Spółkach Nabywanych w części nie stanowiącej kosztu nabycia tych udziałów odpowiadającego wartości nominalnej własnych udziałów Wnioskodawcy wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółek Nabywanych w zamian za aport?
2015.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-464/15-3/WM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie wniesienia aportu w postaci nieruchomości w zamian za udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.
2015.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-758/15-2/AP
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej Udziału w nieruchomości wniesionego w formie aportu do spółki jawnej.
2015.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-757/15-2/AP
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej Udziału w nieruchomości wniesionego w formie aportu do spółki jawnej.
2015.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-756/15-2/AP
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej Udziału w nieruchomości wniesionego w formie aportu do spółki jawnej.
2015.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-755/15-2/AP
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej Udziału w nieruchomości wniesionego w formie aportu do spółki jawnej.
2015.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-379/15/AZb
∟- czy wnoszone aportem towary powinny być udokumentowane fakturą VAT i opodatkowane podstawową stawką podatku,
- czy wartość aportu służącą do ustalenia podstawy opodatkowania w VAT należy ustalić wg aktualnej wartości rynkowej ww. towarów stosownie do art. 32 ust. 1 ustawy z uwagi na powiązania kapitałowe pomiędzy podmiotami dokonującymi transakcji
2015.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-69/15/JKT
∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę do Spółki X wskazanego wkładu niepieniężnego, będzie powodować powstanie przychodu po stronie Wnioskodawcy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy CIT?
2015.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-113/15/MS
∟- Czy w uwarunkowaniach przedstawionego zdarzenia przyszłego prawo z rejestracji wspólnotowego znaku towarowego w OHIM stanowi podlegającą amortyzacji wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w razie spełnienia pozostałych przesłanek wskazanych w tym przepisie)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
- Czy Spółka będzie uprawniona do wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prawa ze zgłoszenia w OHIM wspólnotowego znaku towarowego (jako prawo własności przemysłowej) w dacie jego nabycia według wartości rynkowej stosując art. 16g ust. 10a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.) i do rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych od daty zarejestrowania go w OHIM? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
2015.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-681/15/MPŁ
∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu objęcia udziałów w Spółce Nabywającej?
2015.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-680/15/MPŁ
∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu objęcia udziałów w Spółce Nabywającej?
2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-318/15-3/PK
∟Skutki podatkowe objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny (pytanie oznaczone nr 1)
2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-708/15-2/MK
∟W zakresie ustalenia podstawy opodatkowania na podstawie art. 29a ust. 1 ustawy z tytułu wniesienia do spółki komandytowo-akcyjnej aportu Nieruchomości.
2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-64/15-3/AZ
∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów pełnych odpisów amortyzacyjnych od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części
2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-128/15-2/TO
∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodu pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i WNiP wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części?
2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-686/15-2/DK
∟określenie wartości początkowej nieruchomości i znaku towarowego
2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-37/15/MD
∟Opodatkowanie zwarcia/zmiany umowy spółki, przy wniesieniu aportem jednoosobowego przedsiębiorstwa do nowo tworzonej spółki cywilnej
2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-559/15/EK
∟Podstawa opodatkowania czynności wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki komandytowo-akcyjnej.
2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-553/15-5/MP
∟podstawa opodatkowania aportu;
2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-562/15-2/KK
∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport?
2) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia udziałów/akcji w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport?
3) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?
4) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu umorzenia udziałów/akcji, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?
2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-558/15-3/KK
∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport?
2) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia udziałów/akcji w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport?
3) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?
4) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu umorzenia udziałów/akcji, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?
2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-557/15-2/KK
∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport?
2) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia udziałów/akcji w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport?
3) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?
4) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu umorzenia udziałów/akcji, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?
2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-555/15-2/KK
∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport?
2) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia udziałów/akcji w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport?
3) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?
4) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu umorzenia udziałów/akcji, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?
2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-527/15-2/KK
∟Czy w przypadku zbycia przez Wnioskodawcę udziałów/akcji w Spółce, Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu w wysokości równej wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom/akcjonariuszom Spółki w zamian za aport?umorzenie dobrowolne) w ramach zdarzenia przyszłego opisanego w niniejszym wniosku?
2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-503/15-2/KK
∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom/akcjonariuszom Spółki w zamian za aport?
2) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?
2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-665/15-2/DK
∟Skutki podatkowe wniesienia aportu do spółki osobowej
133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.