Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania

umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania 9980 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154

2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-105/13-8/KR
     ∟Czy kosztem podatkowym w momencie wniesienia aportu będzie wartość wydatków poniesionych na nabycie przedmiotu aportu tj. znaku towarowego (art. 22 ust. 1e pkt 1 ustawy o pdof)?

2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-105/13-7/KR
     ∟Czy przychodem Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w Spółce cypryjskiej w zamian za aport do spółki cypryjskiej znaku towarowego będzie, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 361; dalej jako: „ustawa o pdof”, „updof”), wartość nominalna udziałów w Spółce cypryjskiej, również w sytuacji, gdy wartość nominalna udziałów będzie odbiegać od wartości rynkowej przedmiotu aportu (znaku towarowego)?

2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-123/13-4/MG
     ∟Zakres opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu (dyrektora) w spółce z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, w części dotyczącej opodatkowania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu (dyrektora) na zasadach określonych w art. 19 Umowy oraz zastosowania w Polsce metody wyłączenia z progresją.

2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-114/13-4/EL
     ∟Decydujące znaczenie dla możliwości opodatkowania wynagrodzenia dyrektora na zasadach określonych w art.19 Umowy ma fakt rezydencji podatkowej Spółki. Zatem nie można potwierdzić stanowiska Wnioskodawcy, iż dla zastosowania reguł art. 19 Umowy wystarczające będą dokumenty rejestracyjne potwierdzające siedzibę Spółki w ZEA. W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy w tej części należało uznać za nieprawidłowe.

2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-35/13-4/DS
     ∟Czy Spółka jako płatnik była zobowiązana do poboru podatku u źródła od wypłaconych niemieckiemu kontrahentowi należności z tytułu nabycia bazy klientów?

2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-84/13/MCZ
     ∟obowiązki płatnika wynikające z wysłania pracowników do pracy w Danii

2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-158/13/MN
     ∟Czy emerytura otrzymywana za okres przepracowany w Niemczech podlega podatkowi dochodowemu w Polsce?

2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1003/12-11/LS
     ∟Zakres opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, w części dotyczącej opodatkowania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu (dyrektora) na zasadach określonych w art. 19 Umowy oraz zastosowania w Polsce metody wyłączenia z progresją oraz w pozostałej części.

2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1002/12-11/LS
     ∟Zakres opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, w części dotyczącej opodatkowania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu (dyrektora) na zasadach określonych w art. 19 Umowy oraz zastosowania w Polsce metody wyłączenia z progresją oraz w pozostałej części.

2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-31/13-4/MC
     ∟Czy Spółka (korzystający), dokonując na rzecz wskazanej powyżej spółki niemieckiej (finansujący), nie będącej polskim rezydentem podatkowym, płatności tytułem rat leasingowych za użytkowanie oczyszczalni ścieków na podstawie umowy leasingu operacyjnego w rozumieniu polskiej ustawy podatkowej, jest zobowiązana każdorazowo do pobrania podatku u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-114/13/HK
     ∟Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie otrzymywał na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników spółki ZEA w związku z pełnieniem funkcji członka zarządu (dyrektora), będzie opodatkowane wyłącznie w Zjednoczonych Emiratach Arabskich? Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy otrzymywane tytułem pełnienia funkcji członka zarządu (dyrektora) Spółki ZEA będzie opodatkowane w Polsce, czy też będzie ono miało jedynie wpływ na ustalenie efektywnej stawki podatku dochodowego od osób fizycznych, według której będą opodatkowane inne dochody podlegające w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych, tj. na podstawie art. 27 ust 1 ustawy...

2013.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-87/13-4/PS
     ∟Czy w świetle przedstawionych powyżej okoliczności oraz przepisów ustawy o CIT, jak również postanowień Umowy, przychody ze sprzedaży Sprzętu z magazynu znajdującego się na terytorium Niemiec (tj. zgodnie ze schematem opisanym w pkt 2 powyżej) podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym CIT w Polsce i czy koszty ich uzyskania podlegają odliczeniu dla celów kalkulacji zobowiązania z tytułu podatku dochodowego CIT w Polsce?

2013.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-76/13/AM
     ∟Czy w związku z płatnościami, jakich dokonał i zobowiązany jest jeszcze dokonać na rzecz amerykańskiej osoby prawnej za udzieloną licencję, Wnioskodawca ma obowiązek, jako płatnik „podatku u źródła”, pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od umowy licencyjnej?

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-117/13-2/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki zgodnie z którym: 1. wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do Spółki Otrzymującej opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w postaci Oddziału, nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 updop, bowiem Oddział będzie stanowił na moment wniesienia zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop; 2. niezależnie od klasyfikacji przedmiotu wkładu niepieniężnego, opisana transakcja wniesienia przez Spółkę aportem działalności Oddziału będzie neutralna na gruncie updop dla Spółki. Transak...

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-144/13-2/JK
     ∟Wnioskodawca posiada w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy, w związku z czym podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów uzyskanych na terytorium Polski, tj. w tym przypadku emerytury wypłacanej z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, i tylko te dochody podlegają wykazaniu w deklaracji podatkowej za 2013 r. składanej do właściwego naczelnika urzędu skarbowego. Natomiast dochody osiągnięte przez Wnioskodawcę na terytorium Chin nie podlegają w Polsce konieczności wykazania, zgłoszenia, rozliczenia i opodatkowania.

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-138/13/BJ
     ∟Opodatkowania świadczenia pochodzącego z pracowniczego programu emerytalnego z Niemiec.

2013.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-117/13-2/KR
     ∟1. Czy prowadzona przez Wnioskodawcę działalność za pośrednictwem Spółki oznacza, iż stanowi ona „zakład” w rozumieniu umowy z dnia 4 czerwca 1992 r. o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Cyprem (zwanej dalej: „UPO”), w związku z czym dochody uzyskane przez Spółkę i wypłacone do Wnioskodawcy podlegają opodatkowaniu jedynie na Cyprze (i są jedynie zwolnione z opodatkowania w Polsce)?2. Czy dochody uzyskane przez Spółkę i wypłacane Wnioskodawcy podlegają wyłącznie opodatkowaniu na Cyprze, zaś w Polsce te dochody są całkowicie zwolnione od opodatkowania?

2013.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-112/13/RS
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków.

2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-106/13-2/KR
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, wniesienie przez Wnioskodawcę do cypryjskiej spółki osobowej, znaku towarowego w drodze aportu, będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-38/13-7/JK
     ∟Należy stwierdzić, iż do września 2012 r., w okresie w którym Wnioskodawczyni posiadała miejsca zamieszkania na terytorium Włoch, dochody z tytułu emerytury polskiej i włoskiej podlegają opodatkowaniu tylko w państwie zamieszkania, tj. we Włoszech. Od dochodów za ten okres podatek powinien być pobierany jedynie we Włoszech. Dochodów tych Wnioskodawczyni nie będzie obowiązana wykazać w deklaracji podatkowej za rok 2012. Jednakże, skoro Wnioskodawczyni jest od września 2012 r. osobą mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, to otrzymywane z Włoch dochody z tytułu emerytury wypłacanej po zmarłym mężu jako pracowniku państwowym oraz docho...

2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-63/13-4/AK
     ∟Zakres opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-110/13/BD
     ∟Czy w przypadku, gdy źródłem finansowania umowy o dzieło zawartej przez Wnioskodawcę z nauczycielem akademickim X wykonującym w ramach tej umowy opracowania dla Wnioskodawcy są środki przekazywane przez Unię Europejską stosuje się również przepis art. 22 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Ukrainy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w efekcie czego nie jest pobierany podatek dochodowy od wyżej wymienionego nauczyciela akademickiego?

2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-180/13/AD
     ∟Czy w wyniku opisanej transakcji podwyższenia kapitału spółki cypryjskiej i opłacenia nowoemitowanych udziałów spółki cypryjskiej aportem w postaci udziałów spółki polskiej (skutkującego nabyciem przez spółkę cypryjską bezwzględniej większości praw głosu w spółce polskiej), oraz objęcia w zamian udziałów spółki cypryjskiej wyemitowanych przez ten podmiot, czynność ta dla Wnioskodawcy jest neutralna podatkowo z uwagi na art. 24 ust. 8a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-96/13-4/AS
     ∟Czy dochód (wynagrodzenie), który Wnioskodawca uzyska z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce na Malcie będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce i czy powinien być uwzględniony przy obliczaniu efektywnej stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu Wnioskodawcy, podlegającego opodatkowaniu w Polsce?

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-65/13-4/EL
     ∟decydujące znaczenie dla możliwości opodatkowania wynagrodzenia dyrektora na zasadach określonych w art.19 Umowy ma fakt rezydencji podatkowej Spółki. Zatem nie można potwierdzić stanowiska Wnioskodawcy, iż dla zastosowania reguł art. 19 Umowy wystarczające będą dokumenty rejestracyjne potwierdzające siedzibę Spółki w ZEA. W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy w tej części należało uznać za nieprawidłowe.

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-54/13-4/EL
     ∟Decydujące znaczenie dla możliwości opodatkowania wynagrodzenia dyrektora na zasadach określonych w art. 19 Umowy ma fakt rezydencji podatkowej Spółki. Zatem nie można potwierdzić stanowiska Wnioskodawcy, iż dla zastosowania reguł art. 19 Umowy wystarczające będą dokumenty rejestracyjne potwierdzające siedzibę Spółki w ZEA.

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-165/13-6/MG
     ∟Zakres skutków podatkowych przeznaczenia przychodu ze sprzedaży udziału w lokalu mieszkalnym nabytego w spadku na remont domu znajdującego się za granicą.

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-138/13-4/EL
     ∟Decydujące znaczenie dla możliwości opodatkowania wynagrodzenia dyrektora na zasadach określonych w art.19 Umowy ma fakt rezydencji podatkowej Spółki. Zatem nie można potwierdzić stanowiska Wnioskodawczyni, iż dla zastosowania reguł art. 19 Umowy wystarczające będą dokumenty rejestracyjne potwierdzające siedzibę Spółki w ZEA. W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawczyni w tej części należało uznać za nieprawidłowe.

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-126/13-4/EL
     ∟Decydujące znaczenie dla możliwości opodatkowania wynagrodzenia dyrektora na zasadach określonych w art.19 Umowy ma fakt rezydencji podatkowej Spółki. Zatem nie można potwierdzić stanowiska Wnioskodawczyni, iż dla zastosowania reguł art. 19 Umowy wystarczające będą dokumenty rejestracyjne potwierdzające siedzibę Spółki w ZEA. W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawczyni w tej części należało uznać za nieprawidłowe.

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-125/13-4/EL
     ∟Decydujące znaczenie dla możliwości opodatkowania wynagrodzenia dyrektora na zasadach określonych w art.19 Umowy ma fakt rezydencji podatkowej Spółki. Zatem nie można potwierdzić stanowiska Wnioskodawczyni, iż dla zastosowania reguł art. 19 Umowy wystarczające będą dokumenty rejestracyjne potwierdzające siedzibę Spółki w ZEA. W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawczyni w tej części należało uznać za nieprawidłowe.

134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154