Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania

umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania 9980 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163

2012.12.28 - Minister Finansów - DD4/033/027/DYI/10/DD-31/2012
     ∟Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Luksemburgu.

2012.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-833/12-4/JK3
     ∟Należy wskazać, iż renta inwalidzka jaką otrzymuje klient banku z norweskiego programu ubezpieczeń społecznych, zgodnie z treścią art. 17 ust. 2 Konwencji polsko - norweskiej podlega opodatkowaniu zarówno w Polsce, jak i w Norwegii. Jednakże w przedmiotowej sprawie zastosowanie znajdzie metoda wyłączenia z progresją, zgodnie z którą dochody uzyskane za granicą są zwolnione od podatku w Polsce, ale mają wpływ na podatek od dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce.

2012.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1514/12-3/MS
     ∟Dochód przypadający na Wnioskodawcę z tytułu jego udziału w spółce stanowiącej słowacki zakład Wnioskodawcy może być opodatkowany na terytorium Republiki Słowackiej. Z uwagi jednak na miejsce zamieszkania Wnioskodawcy na terytorium Polski, podlega on w Polsce obowiązkowi podatkowemu od całości dochodów bez względu na miejsce położenia przychodów. Jednocześnie, w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu tego dochodu w Polsce, należy – na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) umowy polsko-słowackiej zastosować określoną w umowie metodę unikania podwójnego opodatkowania, o której mowa w art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-953/12-3/JC
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-952/12-3/JC
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-951/12-3/JC
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-950/12-3/JC
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-949/12-3/JC
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-948/12-2/JC
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-947/12-2/JC
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-946/12-3/JC
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-945/12-2/JC
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-944/12-2/JC
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-943/12-3/RS
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-942/12-2/RS
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-941/12-3/RS
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-940/12-2/RS
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-939/12-2/RS
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-938/12-3/RS
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-937/12-3/RS
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-936/12-3/RS
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-935/12-3/RS
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-934/12-2/RS
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1493/12-3/MS
     ∟Planowane przez Wnioskodawcę - polskiego rezydenta podatkowego prowadzenie działalności w spółce osobowej z siedzibą na Cyprze będzie stanowić cypryjski zakład tej osoby w rozumieniu art. 5a pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 5 ust. 1 umowy polsko-cypryjskiej. W rezultacie dochód uzyskany z tytułu udziału w cypryjskiej spółce osobowej może być opodatkowany na terytorium Republiki Cypryjskiej. Z uwagi jednak na miejsce zamieszkania Wnioskodawcy na terytorium Polski, podlega on w Polsce obowiązkowi podatkowemu od całości dochodów bez względu na miejsce położenia przychodów. Jednocześnie, w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu tego dochodu w Polsce, należy – na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) umowy polsko-cypryjskiej z...

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1372/12-3/KS
     ∟planowane przez Wnioskodawczynię - polskiego rezydenta podatkowego prowadzenie działalności w spółce osobowej z siedzibą na Cyprze będzie stanowić cypryjski zakład tej osoby w rozumieniu art. 5a pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 5 ust. 1 umowy polsko-cypryjskiej.

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1372/12-2/KS
     ∟wskazana we wniosku czynność prawna polegająca na wniesieniu wkładu niepieniężnego w postaci udziałów cypryjskiej spółki kapitałowej do cypryjskiej spółki osobowej, nie rodzi obowiązku podatkowego; na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, jest to czynność prawna neutralna podatkowo.

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1369/12-3/KS
     ∟Planowane przez Wnioskodawcę - polskiego rezydenta podatkowego prowadzenie działalności w spółce osobowej z siedzibą na Cyprze będzie stanowić cypryjski zakład tej osoby w rozumieniu art. 5a pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 5 ust. 1 umowy polsko-cypryjskiej.

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1369/12-2/KS
     ∟Wskazana we wniosku czynność prawna polegająca na wniesieniu wkładu niepieniężnego w postaci udziałów cypryjskiej spółki kapitałowej do cypryjskiej spółki osobowej, nie rodzi obowiązku podatkowego; na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, jest to czynność prawna neutralna podatkowo.

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1236/12/PP
     ∟Czy w przypadku zapłaty przez Spółkę odsetek do Pool Leadera w ramach planowanego uczestnictwa w Systemie Cash pooling, na mocy art. 11 UUPO w związku z art. 21 ust. 2 oraz art. 26 ust. 1 ustawy o PDOP, płatności te nie będą podlegać w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła, i w konsekwencji Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła w związku z dokonaniem przedmiotowych wypłat?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1225/12/BG
     ∟w zakresie obowiązku poboru i odprowadzenia podatku u źródła przez płatnika na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163