Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania
umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania 9980 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168
2012.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-796/12-6/MS1
∟Zakres możliwości zastosowania do dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2012.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-796/12-5/MS1
∟Zakres sposobu opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
2012.11.23 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPB5/423-728/12-4/AS
∟#9679; skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, z uwzględnieniem polsko-holenderskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 1) #9679; skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych bez wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych (wypłat z dochodów Funduszu lub przychodów ze zbycia lokat Funduszu), z uwzględnieniem polsko-holenderskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 2) #9679; skutki podatkowe wypłat pieniężnych z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych uzyskiwanych przez Inwestora z likwidowanego Funduszu, w tym wypłat dokonanych poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności Inwestora i Fun...
2012.11.23 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPB5/423-727/12-4/AS
∟#9679; skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, z uwzględnieniem polsko-luksemburskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 1) #9679; skutków podatkowych wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych bez wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych (wypłat z dochodów Funduszu lub przychodów ze zbycia lokat Funduszu), z uwzględnieniem polsko-luksemburskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 2) #9679; skutków podatkowych wypłat pieniężnych z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych uzyskiwanych przez Inwestora z likwidowanego Funduszu, w tym wypłat dokonanych poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności Inwest...
2012.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-859/12-2/MS1
∟Wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie otrzymywał z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich będą opodatkowane tylko w tym państwie, a na Wnioskodawcy nie będzie spoczywał obowiązek rozliczenia dochodów w Polsce i złożenia rocznego zeznania podatkowego. Natomiast przy jednoczesnym uzyskiwaniu innych dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym, wynagrodzenie za pełnieni funkcji członka zarządu będzie opodatkowane tylko w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, jednakże na Wnioskodawcy będzie spoczywał obowiązek rozliczenia całości dochodów w Polsce na zasadach określanych w ww. art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2012.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-858/12-2/MS1
∟Wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie otrzymywał z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich będą opodatkowane tylko w tym państwie, a na Wnioskodawcy nie będzie spoczywał obowiązek rozliczenia dochodów w Polsce i złożenia rocznego zeznania podatkowego. Natomiast przy jednoczesnym uzyskiwaniu innych dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym, wynagrodzenie za pełnieni funkcji członka zarządu będzie opodatkowane tylko w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, jednakże na Wnioskodawcy będzie spoczywał obowiązek rozliczenia całości dochodów w Polsce na zasadach określanych w ww. art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2012.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1064/12/BG
∟w zakresie :- obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych na terytorium Polski od wynagrodzenia uiszczanego na rzecz firmy indyjskiej z tytułu usługi oddelegowania pracowników tej firmy w myśl art. 21 ust. 1 pkt 2a) updop,- miejsca uzyskania przychodów przez firmę indyjską związanych z usługą oddelegowania pracowników
2012.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1063/12/BG
∟w zakresie :- obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych na terytorium Polski od wynagrodzenia uiszczanego na rzecz firmy indyjskiej z tytułu usługi oddelegowania pracowników tej firmy w myśl art. 21 ust. 1 pkt 2a) updop,- miejsca uzyskania przychodów przez firmę indyjską związanych z usługą oddelegowania pracowników
2012.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-932/12/AD
∟Czy w sytuacji opisanej we wniosku podatnik jest zobowiązany do uiszczenia w Polsce podatku dochodowego od dochodów uzyskanych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie usług budowlanych na terenie Polski i Niemiec?
2012.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-726/12-3/AS
∟#9679; określenie przychodu z tytułu jakiegokolwiek potencjalnego zysku Spółki mogącego wynikać ze zbycia udziałów polskiej spółki kapitałowej poprzez wniesienie ich do Funduszu (pytanie Nr 1) #9679; wyłączenie z opodatkowania w Polsce na mocy polsko-holenderskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania jakiegokolwiek zysku Spółki mogącego wynikać ze zbycia udziałów w polskiej spółce kapitałowej poprzez wniesienie ich do Funduszu (pytanie Nr 2) #9679; określenie przychodu Spółki z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych (pytanie Nr 4) #9679; określenie przychodu z tytułu wykupienia przez Fundusz cer...
2012.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-672/12-4/SP
∟Należy stwierdzić, iż emerytura z Finlandii uzyskana przez Wnioskodawcę podlega opodatkowaniu, na zasadach określonych w art. 17 ust. 2 Konwencji polsko-fińskiej, tj. w Finlandii i w Polsce. Jednocześnie w Polsce przy obliczeniu podatku należy zastosować określoną w art. 21 ust. 2 lit. a) Konwencji, w związku z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
2012.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-779/12/MCZ
∟opodatkowanie dochodów pracownika oddelegowanego w 2011 r. do pracy w Norwegii.
2012.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-805/12-2/JC
∟Czy odsetki transferowane przez Bank na rzecz B. w związku z realizacją Umowy o zarządzanie będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-brytyjskiej konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania, pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby B. ważnym certyfikatem rezydencji podatkowej oraz uzyskania od B. pisemnego oświadczenia, że jest rzeczywistym właścicielem otrzymywanych odsetek?
2012.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-845/12-2/JG
∟Należy stwierdzić, iż w stanie prawnym obowiązującym na dzień wydania interpretacji, uzyskiwane przez Wnioskodawcę wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu Spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, przy jednoczesnym uzyskiwaniu innych dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym, będą opodatkowane tylko w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Natomiast na Wnioskodawcy będzie spoczywał obowiązek rozliczenia całości dochodów w Polsce na zasadach określanych w ww. art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2012.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-751/12/BJ
∟Czy całkowity dochód (wynagrodzenie), uzyskiwany przez Wnioskodawczynię z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, a w związku z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ten dochód może być wzięty pod uwagę przy obliczaniu stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu Wnioskodawczyni zgodnie z metodą zwolnienia z progresją?
2012.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1055/12/PP
∟Mając na uwadze zaprezentowany powyżej stan faktyczny Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, czy wynagrodzenie, które w oparciu o wewnętrzną dokumentację zostało przypisane do jednostki macierzystej, tj. wynagrodzenie za dostawę cyklotronu, stanowi przychód, który nie powinien podlegać opodatkowaniu w Polsce?
2012.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1054/12/PP
∟Mając na uwadze zaprezentowany powyżej stan faktyczny Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, czy przychód podatkowy, jaki powinien rozpoznać Oddział stanowi wynagrodzenie, które na podstawie wewnętrznej dokumentacji zostało przypisane do funkcji pełnionych przez Oddział, tj. prac budowlano - montażowych, serwisu i kalibracji urządzenia?
2012.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-797/12/IB
∟Czy w świetle art. 14 ust. 3 nowej konwencji wynagrodzenie otrzymywane za pracę najemną wykonywaną na pokładzie statku morskiego armatora duńskiego będzie wolne od opodatkowania czy z tytułu uzyskanej emerytury będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce na zasadach ogólnych?
2012.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-835/12-2/MK
∟Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze z tytułu pełnienia funkcji dyrektora wypłacany w formie wynagrodzenia jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględnio...
2012.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1224/12/AP
∟Czy poniesione przez Spółkę wydatki związane z pokryciem kwoty odprowadzonego należnego podatku u źródła od wypłaconych odsetek, czy też należności licencyjnych stanowią koszty uzyskania przychodu Spółki?
2012.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1036/12/AP
∟Czy przedstawiony powyżej przez Spółkę sposób kalkulowania kwoty należnego podatku u źródła z tytułu odsetek czy też należności licencyjnych, który Spółka jako płatnik będzie zobowiązana wpłacić na konto właściwego urzędu skarbowego, jest prawidłowy?
2012.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-805/12/MU
∟Opodatkowanie emerytury otrzymanej z Holandii.
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-714/12-3/SP
∟Zakres obowiązku podatkowego w Polsce i zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskanych na terytorium Polski z tytułu udziału w projekcie naukowym.
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-714/12-2/SP
∟Należy stwierdzić, iż w okresie od 01.01.2011 r. do 31.12.2011 r., od 01.01.2012 r. do 31.12,2012 r., od 01.01.2013 r. do 31.08.2013 r. (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawczyni podlega/będzie podlegała w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlega/będzie podlegała opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Polski na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem postanowień umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-884/12/CzP
∟1. „Na jakich zasadach Spółka powinna odliczyć kwotę podatku zapłaconego w Maroku od kwoty podatku zapłaconego w Polsce, mając na względzie przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Maroka w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej w Rabacie w dniu 24 października 1994 r. (Dz. U. 1996 r. Nr 110 poz. 529)?2. Czy kwoty podatku u źródła zapłacone przez kontrahenta w Maroku są dla Spółki przychodem podlegającym opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1023/12/CzP
∟„Jeżeli Spółka otrzyma dokumenty, potwierdzające zapłatę zagranicznego podatku u źródła oraz podatku dochodowego przez Spółkę X już po złożeniu zeznania rocznego za dany rok podatkowy (tj. rok, w którym dywidenda wpłynęła na konto Spółki), czy będzie uprawniona do złożenia korekty tego zeznania i obniżenia obliczonego tam podatku o kwotę podatku zapłaconego za granicą, przy uwzględnieniu zasad dotyczących ustalenia wysokości tego obniżenia? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/?”
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1022/12/CzP
∟Jakie dokumenty powinny znaleźć się w posiadaniu Spółki w celu udokumentowania zapłaty zagranicznego podatku u źródła oraz podatku dochodowego przez Spółkę X, aby Spółka mogła skorzystać z uprawnienia do pomniejszenia podatku dochodowego od osób prawnych?
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1021/12/CzP
∟Jeżeli Spółka otrzyma dokumenty, potwierdzające zapłatę zagranicznego podatku u źródła oraz podatku dochodowego przez Spółkę Y już po złożeniu zeznania rocznego za dany rak podatkowy (tj. rok, w którym dywidenda wpłynęła na konto Spółki), czy będzie uprawniona do złożenia korekty tego zeznania i obniżenia obliczonego tam podatku o kwotę podatku zapłaconego za granicą? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 8/
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1020/12/CzP
∟„Spółka zamierza skorzystać z prawa do pomniejszenia podatku dochodowego od osób prawnych o potrącony podatek u źródła oraz podatek dochodowy zapłacony przez Spółkę Y. Kiedy Spółka może skorzystać z tego uprawnienia: czy w momencie otrzymania dywidendy, czy w momencie uzyskania wymaganych dokumentów od spółki zależnej, czy w zeznaniu rocznym? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 7/?”
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1019/12/CzP
∟„Jaki jest moment powstania przychodu podatkowego z tytułu dywidendy? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 6/?”
148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.