Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszty uzyskania przychodów
koszty uzyskania przychodów 53295 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478
2008.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-64/08/AM
∟możliwość zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów w 2007 roku naliczonych na dzień 31.12.2005 r. niezrealizowanych ujemnych różnic kursowych
2008.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-78/08/TK
∟Czy do kosztów uzyskania przychodów wlicza się naliczony podatek od towarów i usług zapłacony przy nabyciu nieruchomości od miasta?
2008.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-67/08/KB
∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów spółki komandytowej, w której wnioskodawca jest komandytariuszem, wydatków poniesionych na nabycie usług doradczych oraz usług podnajmu powierzchni biurowej świadczonych na rzecz tejże spółki przez wnioskodawcę w ramach prowadzonej jednoosobowo działalności gospodarczej
2008.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423W-27/08/AW
∟Czy ponoszone opłaty wymienione w opisanym stanie faktycznym mogą stanowić koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423W-26/08/MT
∟Czy opłaty ponoszone przez Spółkę na rzecz odbiorców jej towarów mogą stanowić koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423W-25/08/AW
∟Czy ponoszone opłaty wymienione w opisanym stanie faktycznym mogą stanowić koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-132/08-2/SR
∟Czy prawidłowe jest zastosowanie art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych poprzez określenie kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskanego przychodu, w zakresie dotyczącym 81,13% wynagrodzenia za wytworzone przez Wnioskodawcę oprogramowanie i dokumentacji w ramach umowy o pracę w zeznaniu rocznym za 2007 r.?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-130/08-2/AZ
∟Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawczyni może skorzystać z pełnej ulgi meldunkowej ?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-60/08-4/AM
∟Należy uznać, iż poniesione przez Wnioskodawcę wydatki nie mają charakteru prac remontowych. W związku z tym poniesionych wydatków na wykonanie przyłącza kanalizacyjnego nie można bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Przedmiotowy wydatek może powiększyć wartość początkową środka trwałego i stanowić pośrednio koszty uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-147/08-2/MS
∟Spółka, jako jeden ze wspólników spółki komandytowo-akcyjnej, ma prawo do uwzględnienia w kosztach uzyskania przychodów (proporcjonalnie do posiadanego udziału) odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od nieruchomości stanowiących majątek spółki komandytowo-akcyjnej (tj. budynków usytuowanych na gruncie, którego wieczystym użytkownikiem jest Wnioskodawca), a w przypadku sprzedaży tej nieruchomości przez spółkę komandytową – również kosztów związanych z tym przychodem. Koszt uzyskania przychodu z tego tytułu należy ustalić w wysokości sumy wartości początkowej nieruchomości gruntowej oraz nieruchomości wniesionych aportem do spółki komandytowo-akcyjnej, pomniejszonej o dokonane dotychczas odpisy amortyzacyjne, czyli wartości określonej w umowie spółki osobowej nie wyższej niż wartość rynkowa, pomniejszonej o dokonane odpisy amortyzacyjne
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-93/08-2/EK
∟Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków Spółki na składki na ubezpieczenie gospodarcze z tytułu umowy ubezpieczenia strat poniesionych przez Spółkę w wyniku działalności członków jej statutowych organów podczas i w związku z wykonywaniem ich funkcji?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-92/08-3/HS
∟1) Czy obniżenie stawek amortyzacji bilansowej w trakcie amortyzacji środka trwałego obowiązuje podatnika do obniżenia stawek amortyzacji podatkowej?2) Czy Spółka może mieć amortyzację podatkową na poziomie obowiązującej w tabeli ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a amortyzację bilansową na dany środek trwały wg stawek niższych niż obowiązują w tabeli?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-71/08-4/AG
∟Czy koszt wydatku na czynsz inicjalny, dokonany jednorazowo przed wydaniem przedmiotu leasingu może zostać zaliczony w koszty jednorazowo w księgach rachunkowych, z datą poniesienia wydatku na podstawie otrzymanej faktury?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-69/08-5/AG
∟1) Czy czynsz inicjalny, stanowiący około 30% wartości netto przedmiotów leasingu operacyjnego, Wnioskodawca może bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia, czy należy rozliczyć go w czasie, ujmując w kosztach proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej?2) Czy zmiana formy prowadzenia księgowości od 1 stycznia 2008 r., z podatkowej księgi przychodów i rozchodów na księgi rachunkowe zmieni diametralnie sytuację Wnioskodawcy w tym zakresie, powodując obowiązek rozliczania w czasie czynszu inicjalnego, w ramach tzw. rozliczeń międzyokresowych czynnych?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-69/08-4/AG
∟1) Czy czynsz inicjalny, stanowiący około 30% wartości netto przedmiotów leasingu operacyjnego, Wnioskodawca może bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia, czy należy rozliczyć go w czasie, ujmując w kosztach proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej?2) Czy zmiana formy prowadzenia księgowości od 1 stycznia 2008 r., z podatkowej księgi przychodów i rozchodów na księgi rachunkowe zmieni diametralnie sytuację Wnioskodawcy w tym zakresie, powodując obowiązek rozliczania w czasie czynszu inicjalnego, w ramach tzw. rozliczeń międzyokresowych czynnych?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-59/08-3/IM
∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 2003 roku wartość pierwszej opłaty za wieczyste użytkowanie gruntów oraz w latach następnych opłaty roczne, dokonując korekty zeznań złożonych za lata 2004, 2005, 2006, czy poprawnie postąpi jeżeli o poniesione wydatki zwiększy wartość początkową wybudowanej nieruchomości?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-84/08/BK
∟Czy kara za przekroczenie terminu wykonania umowy stanowi koszt uzyskania przychodów?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-60/08/ESZ
∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów założonej jednoosobowej działalności gospodarczej towarów handlowych, środków trwałych i usług najmu zakupionych od spółki, w której wnioskodawczyni jest wspólnikiem.
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-89/08/AM
∟1. Czy, w świetle przedstawionego stanu faktycznego, art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy podatkowej będzie miał zastosowanie do ustalenia wysokości odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów z tytułu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych przez Spółkę w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa?2. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na powyższe pytanie, w jaki sposób, biorąc pod uwagę sytuację Spółki, ustalić wartość środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, które nie zostały przekazane na kapitał zakładowy?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-62f/08/MK
∟Czy środki pieniężne otrzymane przez Elektrownie na pokrycie kosztów osieroconych niepodlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym nie będą miały wpływu na zaliczenie przez Elektrownię określonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów (poza odpisami amortyzacyjnymi od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej)?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-62e/08/MK
∟Czy w związku z otrzymywanymi rekompensatami - w świetle brzmienia art. 42 ust. 2 ustawy o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwórców - Spółka powinna wyłączać z kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii w następujący sposób: powinna pomniejszyć wartość początkową środków trwałych będących podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych o alokowaną do nich część rekompensaty i od takiej pomniejszonej wartości początkowej skalkulować odpis amortyzacyjny, który będzie mógł stanowić koszt uzyskania przychodów Elektrowni?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-62d/08/MK
∟Czy w związku z otrzymaniem rekompensat na pokrycie kosztów osieroconych Elektrownia: - nie będzie zobowiązana do dokonywania wstecznej korekty odpisów amortyzacyjnych oraz - powinna od momentu otrzymania rekompensaty kontynuować amortyzację środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej na dotychczasowych zasadach, natomiast otrzymaną kwotę rekompensaty alokować do poszczególnych środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych (na podstawie wartości początkowej poszczególnych składników majątku pomniejszonej o podatkowe odpisy amortyzacyjne) i następnie - począwszy od miesiąca następującego po miesiącu otrzymania poszczególnych rekompensat będzie zobowiązana wyłączać z kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych od tej części ich wartości, która odpowiada kwocie rekompensaty alokowanej do danego składnika majątku?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-62c/08/MK
∟Jakie kategorie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółka powinna uwzględniać przy kalkulacji wartości limitu zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym dla kosztów osieroconych oraz przy alokacji otrzymanych rekompensat do poszczególnych składników majątku, tj. czy Spółka powinna uwzględniać środki trwale oraz wartości niematerialne i prawne związane zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio z wytwarzaniem energii elektrycznej?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-62b/08/MK
∟Czy przy ustalaniu zakresu zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych oraz alokacji kwot otrzymywanych rekompensat do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej (na podstawie art. 42 ustawy o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwórców) powinny być brane pod uwagę wszystkie składniki majątku Elektrowni związane z wytwarzaniem energii, tj. nie tylko te składniki majątku, które zostały zakupione lub wytworzone w ramach inwestycji gwarantowanych przez powołaną ustawę?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-62a/08/MK
∟Czy ustalając kwotę zaliczki (w tym także kwotę korekty rocznej i końcowej) wolną od podatku na dzień jej otrzymania należy każdą otrzymaną zaliczkę osobno porównywać z wartością podatkową netto środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych na dzień otrzymania danej zaliczki, bez uwzględnienia wcześniej otrzymanych zaliczek?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-62/08/MK
∟Czy na podstawie art. 42 ust. 1 ustawy o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwórców w związku z art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, środki otrzymane przez Spółkę od „Z.” na pokrycie kosztów osieroconych będą zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym - do wysokości sumy wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane zgodnie z art. 16a-16m ustawy podatkowej, ustalanej na dzień otrzymania poszczególnych zaliczek na pokrycie kosztów osieroconych oraz kwot korekty rocznej i końcowej?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-122/08/AW
∟Czy wypłacone kwoty za miesiąc listopad i grudzień 2007 r. dotyczące pracowników firmy wniesionej aportem stanowią koszty uzyskania przychodów dla spółki przejmującej, która dokonała fizycznie tej wypłaty z własnych środków, a wszyscy pracownicy pozostają z nią nadal w stosunku pracy?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-232/08/IL
∟1. Czy Spółdzielnia w prawidłowy sposób uwzględniła koszty uzyskania w informacji PIT-11 za 2007 rok wykazując je w wysokości 1.193,50 zł tj. za 11 miesięcy?2. Czy pracownicy świadczący pracę przez cały 2007 rok mają prawo w rocznym rozliczeniu podatku uwzględnić koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości tj. za 12 miesięcy, pomimo, że Spółdzielnia wykazała w informacji PIT-11 koszty za 11 miesięcy?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-74/08/PSZ
∟Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć diety z tytułu podróży służbowych pracowników oddelegowanych do pracy za granicą?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-45/08/IG
∟Czy amortyzując budynek Wnioskodawca może zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjna w wysokości 10%, w rozumieniu art. 22j ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.