Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rozliczenie roczne

rozliczenie roczne 597 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2008.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-122/08-2/AK
     ∟1) Czy Wnioskodawca może wspólnie z dzieckiem dokonać obliczenia należnego podatku dochodowego za 2007 r.?2) Czy Wnioskodawcy przysługuje odliczenie ulgi prorodzinnej od obliczonego podatku za 2007 r.?

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-86/08-2/AK
     ∟Czy Wnioskodawca może skorzystać z opodatkowania dochodów w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dziecko?

2008.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-223/08-2/ES
     ∟1.Czy wnioskodawca może rozliczyć się wspólnie z synem za rok 2007?,2.Czy może skorzystać z ulgi rodzinnej za rok 2007?,3.Czy istnieje możliwość złożenia korekty zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2006, mającej na celu zmianę sposobu opodatkowania z indywidualnego na przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-43/08-2/PW
     ∟Opodatkowanie osoby samotnie wychowującej dzieci.

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-42/08-2/AK
     ∟Czy dochody małoletnich dzieci, wspólników spółek jawnych, z tytułu udziału w zyskach tych spółek należy dołączyć do dochodów Wnioskodawczyni i opodatkować liniową 19% stawką podatku?

2008.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-34/08-4/ŁM
     ∟Czy w przypadku, gdy połączenie Spółek zostało rozliczone i ujęte w księgach rachunkowych metodą łączenia udziałów i zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o rachunkowości nie zostały zamknięte księgi rachunkowe Spółek na dzień połączenia i nie został zakończony rok podatkowy (zgodnie z art. 8 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), Spółka przejmująca była uprawniona do rozliczenia podatku za rok 2006 w ten sposób, że w rozliczeniu rocznym zostały uwzględnione również przychody i koszty osiągnięte od początku roku podatkowego do dnia poprzedzającego połączenie uzyskane przez Spółkę przejmowaną (poprzez zsumowanie przychodów i kosztów obu łączących się Spółek) oraz dokonane przez tą Spółkę odliczenia – w tym #189; straty wynikającej z zeznania podatkowego Spółki przejmowanej za rok 2005?

2008.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-275/07-5/MC
     ∟Czy podatnik prowadzący działalność gospodarczą od 1988 roku w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, który dokonał przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną w grudniu 2006 roku (przekształcenie nastąpiło na podstawie art. 551 kodeksu spółek handlowych), może wybrać uproszczoną formę odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, przewidzianą w art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, począwszy od 1 stycznia 2008 roku, gdzie zgodnie z powyżej przytoczonym przepisem miesięczna zaliczka na podatek dochodowy w 2008 r. stanowić będzie kwotę 1/12 należnego podatku dochodowego ustalonego w deklaracji podatkowej za okres od 1 stycznia 2006 roku do 31 grudnia 2006 roku (powyższa dek...

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-379/07-2/AS
     ∟Czy w świetle powyższego stanu faktycznego Wnioskodawca nie popełni błędu rozliczając się wraz z córką jako ojciec samotnie wychowujący dziecko i za 2007 rok może rozliczyć się w ten sposób?

2007.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-36/07/MK
     ∟Czy, jeżeli w wyniku postępowania prowadzonego przez fińskie władze podatkowe zostanie uznane istnienie zakładu Spółki w rozumieniu Umowy to – w świetle art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 23 Umowy - Spółka będzie uprawniona do proporcjonalnego odliczenia od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów, osiągniętych odpowiednio w 2005 i 2006 roku, kwoty podatku, który zostanie jej oszacowany i zapłacony za 2005 i 2006 rok w Finlandii?

2007.08.28 - Urząd Skarbowy w Legionowie - 1409/PDFPP/413-i-34/07/MW
     ∟Czy odsetki od w/w kredytu mogą być odliczone w ramach tzw. "ulgi odsetkowej"?

2007.07.17 - Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1449/2CF/413/IP-31/2007/GW
     ∟Czy podatniczka może rozliczyć się jako osoba samotnie wychowująca dziecko, jeżeli córka otrzymywała zasiłek pielęgnacyjny i ma orzeczony umiarkowany stopień niepełnosprawności, mimo iż osiągnęła w 2006 roku dochody w wysokości przekraczającej kwotę wolną od podatku?P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 14 a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60, z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19.04.2007r. ( wpływ do tut. Urzędu 25.04.2007r.), o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w którym wnioskodawca prezentuje stanowisko, iż za 2006 może rozliczyć swoje dochody jako osoba samotnie wychowująca dziecko w przypadku gdy córka otrzymywała zasiłek pielęgnacyjny...

2007.07.12 - Urząd Skarbowy w Legionowie - 1409/PDFPP/413-i-28/07/MC
     ∟Czy w rozliczeniu podatku za 2006 rok może pani uwzględnić składki n ubezpieczenie społeczne, zdrowotne oraz zaliczki na podatek dochodowy zakładając, że pracodawca je opłacił?

2007.07.06 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DF2/415-41/161/07/AZ
     ∟Czy wybierając jako formę opodatkowania przychodów z tytułu najmu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, podatnczka będzie miała nadal prawo do rozliczania się w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci ?

2007.06.27 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB XVI/415/41/07
     ∟Czy otrzymane od komornika sądowego odsetki od zadłużenia Spółdzielni Mieszkaniowej z tytułu zwrotu nadpłaty wkłądu budowlanego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ? Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty działając na podstawie: art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w 2006 roku (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) uznaje za nieprawidłowe stanowisko Pana wyrażone we wniosku z dnia 27.04.2007 r. w sprawie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych otrzymanych przez Pana odsetek od zadłużeni...

2007.06.21 - Urząd Skarbowy Poznań-Śródmieście - ZD/415-19/07
     ∟Czy Podatnik ma prawo rozliczać się w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci? W dniu 4 maja 2007 roku do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek podatnika z pytaniem dotyczącym rozliczania się w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci, na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Pismem z dnia 23 maja 2007 roku podatnik uzupełnił wniosek poprzez sprecyzowanie pytania, podanie swojego stanu cywilnego i wieku dzieci oraz o oświadczenie, iż w w/w sprawie nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że podatnik jest kawalerem, który wychowuje dwójkę dzieci w wieku 2,5 roku i 1...

2007.06.15 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DF-1/415-18/89/07/AG
     ∟Pytanie dotyczy możliwości dokonania rozliczenia podatkowegoza 2006 rok jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

2007.06.13 - Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1449/2CF/413/IP-16/2007/GW
     ∟Czy należy dokonać rozliczenia rocznego za rok 2006 na PIT-38 w przypadku braku informacji o dochodach PIT-8C i wykazać straty z tytułu utraconych a zainwestoiwanych pieniędzy? Na podstawie art. 14 a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60, z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12.03.2007r. (wpływ do tut. Urzędu dnia 13.03.2007r.), o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w którym wnioskodawca prezentuje stanowisko, iż mimo nie otrzymania od płatnika tj. W. S.A informacji o dochodach PIT-8C, powinien w zeznaniu rocznym PIT-38 wykazać stratę w wysokości różnicy pomiędzy wpłaconymi a otrzymanymi zwrotnie środkami pieniężnymi. Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego Warsza...

2007.06.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB XVI/415/38/07
     ∟Jakie są skutki podatkowe w związku ze zwrotem zaliczek w wyniku odstąpienia przez upadłego dewelopera od umowy realizacyjnej lokalu mieszkalnego ? Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty działając na podstawie: art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) art. 27a ust. 13 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w 2001 roku (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w związku z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 134, poz. 1509 ze zm.) uznaje za...

2007.06.01 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PD-5/415–010/07
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentupostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPD-5/415–010/07Data2007.06.01AutorIzba Skarbowa w GdańskuTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Podstawa obliczenia i wysokość podatku --> Ustalenie podstawy opodatkowaniaSłowa kluczoweemeryturaodliczenie od dochodupodatek dochodowyprzychódrozliczenie roczneświadczenie nienależnezwrotPytanie podatnikaCzy mam prawo do zwiększenia o 19% podatku odliczeń od dochodu z tytułu dokonanych w roku podatkowym zwrotów nienależnie pobranych świadczeń emerytalnych POSTANOWIENIENa podstawie art.14a §1 i §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r- Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r, Dz.U. Nr 8, poz.60 z późn. zm.) w wyniku rozpatrzenia wniosku z dnia 05.03.2007r złożonego w dniu 06.03.2007r przez Pana X, o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie art.26 ust.1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Stwierdzam:stanowisko przedstawione w tym wniosku jest nieprawidłowe.UZASADNIENIESkładając w dniu 06.03.2007r wniosek o interpretację w sprawie art.26 ust.1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przedstawił Pan stan faktyczny sprawy, z którego wynika, że Decyzjami Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w G wydanymi w dniu 2006.03.13 (Znak: Y) został Pan zobowiązany do zwrotu: za rok 2003 kwoty 4.594,91zł, za rok 2004 kwoty 4.691,73 zł, tj. ogółem 9.286,64zł z tytułu nienależnie pobranych świadczeń emerytalnych, które uprzednio zwiększyły dochód podlegający opodatkowaniu. Powyższa kwota wraz z odsetkami została przelana w 2006r na rachunek WBE zgodnie z Pana dyspozycją (w zał. ksero potwierdzenia przelewu). Kwotę 9286,64 zł wykazał Pan w załączniku do zeznania za rok podatkowy 2006 /PIT-O/ i w zeznaniu podatkowym. Zgodnie z Pana stanowiskiem kwota 9286,64 powinna zostać zwiększona o 19% tj. o 1764zł 46gr, bowiem od każdej z sum: -za 2003r od 4594,91zł; - za 2004r. od 4691,73 zł został potrącony 19% podatek. Ponadto, stwierdza Pan, skoro teraz dokonuję zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, powinienem otrzymać zwrot zapłaconego podatku tj. sumy 1764,46zł. W takim wypadku w PIT-O, część B pkt 4 powinna się znaleźć kwota 11051,10zł (9286,64zł + 1764,46 zł)- stosownie do uwagi zawartej w nawiasie „w kwotach uwzględniających podatek” (PIT-O część B pkt 4).Tutejszy organ nie zgadza się z Pana stanowiskiem. Zgodnie z treścią art.26 ust1 pkt5 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (jedn. tekst z 2000r., Dz.U. Nr 14, poz.176 z późn. zm. - w brzmieniu na rok 2006) podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem art.24ust.3, art.28-30 oraz art.30a-30c, stanowi dochód ustalony zgodnie z art.9, art.24ust.1,2,4,4a-4e,ust.6 lub art.24b ust.1 i 2, lub art.25, po odliczeniu kwot: dokonanych w roku podatkowym zwrotów nienależnie pobranych świadczeń, które uprzednio zwiększyły dochód podlegający opodatkowaniu, w kwotach uwzględniających pobrany podatek dochodowy, jeżeli zwroty te nie zostały potrącone przez płatnika.Z wystawionych przez Dyrektora WBE w G załączonych przez Pana decyzji o rocznym rozliczeniu emerytury w związku z osiągniętym w roku 2003 i 2004 przychodem jednoznacznie wynika, że został Pan zobowiązany do zwrotu przychodu brutto w wysokości odpowiednio 4.594,91zł, i 4691,73zł, a zatem uwzględniającego pobrany uprzednio podatek dochodowy.Potwierdzeniem powyższego, będzie również roczne obliczenie podatku przez WBE w Gdańsku (PIT-40A), gdzie w poz. 37 tego formularza uwzględnia się kwoty dokonanych zwrotów stosownie do postanowień art.34 ust.10-10b w/wym. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.W szczególności art.34 ust.10 w/wym. ustawy brzmi: Jeżeli podatnik dokonał zwrotu nienależnie pobranych emerytur i rent lub zasiłków z ubezpieczenia społecznego, rent strukturalnych, rent socjalnych, świadczeń przedemerytalnych, zasiłków przedemerytalnych, otrzymanych bezpośrednio z tego organu, a obowiązek poboru zaliczek przez ten organ trwa - organ rentowy odejmuje od dochodu kwoty zwrotów dokonanych w roku podatkowym przy ustalaniu wysokości zaliczek oraz w rocznym obliczeniu dochodu, zamieszczając na tym rozliczeniu odpowiednie informacje.W świetle przedstawionego stanu faktycznego i obowiązującego stanu prawnego należało stwierdzić jak na wstępie.

2007.05.31 - Urząd Skarbowy w Żyrardowie - 1446.PDI/415-6/07/BK
     ∟dotyczy dokonania rozliczenia rocznego za 2006 rok w przypadku nieotrzymania informacji PIT-8C i wykazania straty z tytułu utraconych zainwestowanych pieniędzy. Wnioskiem z dnia 28.03.2007 r. (data wpływu 29.03.2007 r.) podatnik zwrócił się do organu podatkowego, na podstawie art.14a Ordynacji podatkowej o udzielenie informacji odnośnie stosowania przepisów dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych, a w szczególności dokonania rozliczenia rocznego za 2006 r. i wykazania straty z tytułu utraconych zainwestowanych pieniędzy, które powierzył W.S.A. w przypadku nie otrzymania informacji PIT-8C. Podatnik poinformował, iż w przedmiotowej sprawie nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa ani postępowanie przed Sądem Administracyjnym. We wniosku prze...

2007.05.11 - Izba Skarbowa w Łodzi - PB I-3/4117/IN-14/US/2007/AA
     ∟Rozliczenie podatkowe osoby samotnie wychowującej dziecko.

2007.04.30 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - 1440/DF1/415-50400/III/2007
     ∟Czy mam prawo rozliczyć podatek od osób fizycznych za 2006r. ze swoim dzieckiem?

2007.04.20 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/GF/415-8/07/MZ
     ∟Czy uprawnione jest wykazanie straty z tytułu utraconych a zainwestowanych wcześniej pieniędzy w domu maklerskim X i czy możliwe jest wykazanie tejże straty mimo nie dysponowania dokumentem PIT-8C?

2007.04.11 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB XVI/415/28/07
     ∟Czy w rozliczeniu rocznym możńa uwzglęnić faktycznie poniesione koszty uzyskania przychodów z tytułu umowy zlecenia w wysokości wyższej niż 20% uzyskanego przychodu zaliczając do nich koszty przejazdów prywatnym samochodem w wysokości iloczynu liczby przejechanych kilometrów i stawki za 1 kilometr przebiegu ? Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty działając na podstawie: art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.)art. 22 ust. 9 pkt 4 i ust. 10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) uznaje za nieprawidłowe stanowisko wyrażone we wniosku z dnia 23.01.2007 r. w sprawie zasad ustalania kosztów uzyskania przych...

2007.03.23 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-207/06/AB
     ∟Spółka zwróciła się z prośbą o potwierdzenie prawidłowości jej postępowania, jako Spółki przejmującej, w kwestii rozliczenia rocznego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych spółek przejmowanych.

2007.03.15 - Urząd Skarbowy w Olsztynie - US.VI/I-415-156-VI/06
     ∟Czy do czasu uprawomocnienia się wyroku Sądu o ustanowienie opiekuna prawnego w osobie pełnoletniego brata, dochody małoletniego dziecka należy doliczać do dochodów rodzica, czy też traktować osobę małoletnią jako podatnika? Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olsztynie stwierdza, iż stanowisko Państwa zawarte we wniosku z dnia 14.12.2006 r. (data wpływu 18.12.2006 r.) w sprawie interpretacji obowiązującego prawa podatkowego jest prawidłowe.Wnioskiem z dnia 14.12.2006 r., uzupełnionym w dniach: 27.12.2006 r. i 04.01.2007 r. Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny w O. zwróciła się z prośbą o interpretację w zakresie sto...

2007.03.09 - Urząd Skarbowy w Zakopanem - PD/415-5/07
     ∟Czy w sytuacji gdy podatnik wypłaca stypendium w wysokości 100 zł. miesięcznie przyznawane na podstawie uchwały Rady Gminy określającej tryb jej przyznania uczniowi otrzymującemu już stypendium od innego Urzędu powinien być potrącony podatek?

2007.03.07 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BF-I/4117-0007/07/WM
     ∟dot. możliwości preferencyjnego opodatkowania osoby samotnie wychowującej małoletnie dziecko

2007.03.06 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB XVI/415/13/07
     ∟Czy ojcu przysługuje uprawnienie do opodatkowania dochodów podlegających opdatkowaniu według skali podatkowej w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci w sytuacji, gdy opieka nad dzieckiem powierzona została obojgu rodzicom ? Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty działając na podstawie: art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) art. 6 ust. 4, 5 i 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2006 roku uznaje za nieprawidłowe stanowisko Pana wyrażone we wniosku z dnia 22.12.2006 r. w sprawie uprawnienia do opodatkowania dochodów uzyskanych w 2006 roku podlegając...

2007.03.05 - Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich - PD/415-2/07
     ∟Czy w związku z rozwiązaniem związku małżeńskiego przez sąd i powierzeniem wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi (uprawomocnienie wyroku z dniem 13 listopada 2006 r.) możliwe jest skorzystanie z preferencyjnego opodatkowania dochodu osiągniętego w 2006 r. w zeznaniu podatkowym na zasadach przewidzianych dla osób samotnie wychowujących dzieci ?

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20