Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: towar

towar 2033 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

2016.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1692/15-2/PP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2016.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-999/15/JJ
     ∟Określenie: - czy zbycie przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahenta wierzytelności handlowych w ramach Umowy Zamiany należy traktować jako import usług opodatkowany VAT w Polsce z zastosowaniem stawki podstawowej, gdzie podstawą opodatkowania jest wynagrodzenie należne Kontrahentowi, - czy Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia podatku naliczonego w kwocie równej podatkowi należnemu od Wynagrodzenia za Zamianę, - czy w zawiązku z nabyciem przez Wnioskodawcę towarów na podstawie Umowy Zamiany na Wnioskodawcy nie będą ciążyły żadne obowiązki związane z rozliczeniem podatku VAT w Polsce.

2016.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-850/15-2/MH
     ∟Czy począwszy od 2016 roku Wnioskodawca może, jako formę rozliczania podatku dochodowego, zastosować zryczałtowany podatek od przychodów ewidencjonowanych ze stawką 3%?

2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-546/15-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowań związanych z prowadzoną działalnością.

2016.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/4512-14/16/EK
     ∟miejsce świadczenia usług-usługi logistyczno-magazynowe

2016.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-537/15-4/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodu podatkowego

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.1.2016.2.AK
     ∟brak opodatkowania podatkiem VAT nieodpłatnego przekazania klientom kartonu zawierającego kilka sztuk tego samego towaru lub kartonu zawierającego mix produktów zawierający kilka sztuk różnych towarów

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-714/15/EK
     ∟Czy monitor interaktywny nieposiadający własnej wbudowanej jednostki komputerowej, można uznać za towar mieszczący się w klasyfikacji załącznika nr 8, a co za tym idzie - czy przy jego dostawie bezpośrednio do placówek oświatowych (wyszczególnionych w art. 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty) będzie przysługiwać prawo do stosowania stawki 0% VAT?

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-713/15/EK
     ∟Czy monitor interaktywny z wbudowanym komputerem (np. OPS), można uznać za towar mieszczący się w klasyfikacji załącznika nr 8, a co za tym idzie - czy przy jego dostawie bezpośrednio do placówek oświatowych (wyszczególnionych w art. 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty) będzie przysługiwać prawo do stosowania stawki 0% VAT?

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-686/15/EK
     ∟Czy w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego sprzedaż nieruchomości przez Wnioskodawcę na rzecz Nabywcy będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki podstawowej 23%?

2016.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-729/15/AW
     ∟w zakresie ustalenia, czy w związku z aportem Działu handlu hurtowego do Wnioskodawcy, w przypadku uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży Towarów otrzymanych wraz z Działem handlu hurtowego, Spółka będzie miała prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości wartości podatkowej Towarów, która wynika z ksiąg podatkowych X S.A. na dzień dokonania Aportu.

2016.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-270/15-2/DC
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy urządzeń wymienionych w poz. 28a załącznika nr 11 do ustawy o VAT.

2016.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-646/15/BJ
     ∟Opodatkowanie dokonywanych przez Wnioskodawcę dostaw towarów wymienionych w poz. 28a zał. nr 11 ustawy VAT.

2016.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1686/15-2/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatków związanych z nabyciem towarów (leków).

2016.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-528/15/EK
     ∟Czy transakcja sprzedaży gruntu z wieczystym użytkowaniem oraz budynkami i budowlami na niej zawartymi, którą podmiot B zakupił przy zastosowaniu zwolnienia od podatku VAT, a na których Podmiot B przeprowadził modernizację oraz rozbudowę, której koszt przekroczył 30% wartości nieruchomości podlega opodatkowaniu 23% podatkiem VAT? Jeśli odp. na pyt. nr. 1 brzmi: tak, transakcja podlega opodatkowaniu podatkiem VAT 23%, to czy Wnioskodawcy przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT od przedmiotowej transakcji?

2016.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-922/15-2/KT
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów

2016.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-854/15/BM
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupem towarów, które następnie podlegają likwidacji

2016.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-907/15-2/JF
     ∟powstania obowiązku podatkowego dla otrzymanej zaliczki na poczet dostawy telewizorów

2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-906/15-2/KT
     ∟opodatkowanie dostawy towarów w państwie trzecim oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z tą dostawą

2016.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1014/15-4/MJ
     ∟sprzedaż nieruchomości zabudowanej będącej towarem handlowym

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-500/12/16-5/S/ES
     ∟Czy wydatki poniesione (zapłacone) na podstawie prawomocnego (ostatecznego) wyroku sądowego z tytułu odszkodowania, kosztów pogrzebu, należnych odsetek, kosztów sądowych, kosztów procesu i zastępstwa procesowego mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej?

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-491/12/16-5/S/ES
     ∟Czy wydatki poniesione (zapłacone) na podstawie prawomocnego (ostatecznego) wyroku sądowego z tytułu odszkodowania, kosztów pogrzebu, należnych odsetek, kosztów sądowych, kosztów procesu i zastępstwa procesowego mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej?

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-979/15/ICz
     ∟Stawka podatku dla czynności montażu markiz.

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-941/15-7/MJ
     ∟opodatkowanie dostawy nieruchomości zabudowanej, w stosunku do której wydatki na modernizację i rozbudowę przekroczyły 30% wartości początkowej budynku – towar handlowy

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-255/15-4/KS
     ∟Zwolnienie od podatku sprzedaży nieruchomości w oparciu o przepis art. 43 ust. 1 pkt 9.

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-373/15-3/KM
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie dokumentacji uprawniającej do zastosowania stawki podatku w wysokości 0% dla wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów.

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-350/15-2/PR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie dokumentacji uprawniającej do zastosowania stawki podatku w wysokości 0% dla wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów.

2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-854/15-2/RM
     ∟Prawo do zastosowania obniżonej stawki podatku dla dostawy napojów owocowych, w których udział masowy soku owocowego, warzywnego lub owocowo-warzywnego wynosi mniej niż 20% składu surowcowego.

2015.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-869/15-2/KT
     ∟uznanie sprzedaży kontenerów w państwie trzecim za dostawę towarów poza terytorium kraju niepodlegającą opodatkowaniu VAT w Polsce

2015.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-741/15/LSz
     ∟Dotyczy stwierdzenia:  Czy transakcje sprzedaży Laptopów (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane z regularnym klientem (czynnym podatnikiem VAT), który ma przyznane indywidualne warunki finansowe i handlowe, posiada przypisanych opiekunów handlowych, ale nie podpisał z Wnioskodawcą ani pisemnej umowy ramowej na dostawę Laptopów, ani Porozumienia, winny być traktowane przez Spółkę jako jednolita gospodarczo transakcja, o której mowa w przepisie art. 17 ust. 1d oraz le Ustawy o VAT,  Czy w odniesieniu do transakcji takich jak opisana w pytaniu nr 1 wniosku, Podatnik powinien stosować mechanizm odwrotnego obciążenia od momentu gdy wartość zamówień danego kontrahenta przekroczy próg 20.000,00 zł netto, czy też od pierwszego zamówienia kontrahenta, jeżeli w oparciu o dotychczasowe stosunki handlowe z danym kontrahentem istnieje uzasadnione przepuszczenie, że próg 20.000,00 zł netto zostanie przekroczony,  Czy transakcje sprzedaży Laptopów - zastrzec należy, że przedmiotowe transakcje nie są typowe i występują sporadycznie w działalności gospodarczej Podatnika - (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane z klientem (czynnym podatnikiem VAT), który nie podpisał z Podatnikiem Porozumienia, ale zamawia produkty Podatnika nieregularnie (raz na kilka tygodni), jednakże w ciągu roku kalendarzowego wartość jego zamówień przekracza próg 20.000,00 zł netto powinny być traktowane przez Wnioskodawcę jako jednolita gospodarczo transakcja,  Jakie konsekwencje podatkowe powstaną dla Wnioskodawcy, w wypadku transakcji sprzedaży Laptopów (nieobjętej zwolnieniem, o którym mowa w art 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), jeżeli przed jej zrealizowaniem Podatnik i jego kontrahent zgodnie przyjmowali, że wartość przedmiotowej transakcji przekroczy próg 20.000,00 zł netto i tym samym od pierwszego zamówienia stosowano mechanizm odwrotnego obciążenia, jednakże na skutek zróżnicowanych okoliczności (tak zawinionych jak i niezawinionych przez strony) próg 20.000,00 zł netto nie został przekroczony.

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26