Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: Wielka Brytania
Wielka Brytania 1000 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
2015.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1473/14-4/JS
∟w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego do przychodu (dochodu) uzyskanego ze sprzedaży udziałów w nieruchomości
2015.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1424/14-2/AM
∟w zakresie istnienia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zakładu oraz opodatkowania dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej
2015.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1168/14/IB
∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce?
2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-964/14-5/JK
∟1) Czy pokrywanie Kosztów Oddelegowania przez Spółkę prowadzi do powstania po stronie Pracownika przychodu podlegającego opodatkowaniu zgodnie z przepisami Ustawy PIT?2) Czy Spółka zobowiązana jest do doliczania Kosztów Oddelegowania do przychodów pracownika wynikających z umowy o pracę?
2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-964/14-4/JK
∟Przewidziane w umowie o pracę oraz w porozumieniu warunki dotyczące okresu wykonywania pracy na terytorium Kraju Oddelegowania w sytuacji, gdy pobyt pracownika przekroczy 183 dni, zwalniają Wnioskodawcę z obowiązku pobierania zaliczek na podatek od dochodów uzyskanych przez pracownika z pracy wykonywanej poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (art. 14 ust. 1 Konwencji polsko – angielskiej, art. 15 ust. 1 umowy polsko – francuskiej, art. 12 ust. 1 umowy polsko – rosyjskiej w związku z art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych). W przeciwnym razie, dochody te będą opodatkowane wyłącznie na terytorium Polski odpowiednio zgodnie z art. 14 ust. 2 Konwencji...
2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-963/14-5/JK
∟Świadczenia uzyskiwane przez pracowników świadczących pracę na rzecz spółek zagranicznych, w rozumieniu przepisów analizowanych powyżej umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, będą podlegały, opodatkowaniu zarówno w państwie wykonywania pracy (Wielkiej Brytanii/Francji/Rosji) jak i w Polsce. Wobec tego, Spółka Oddelegowująca (Wnioskodawca) jako płatnik będzie zwolniona z obowiązku doliczania do dochodów pracowników ze stosunku pracy świadczeń ponoszonych na ich rzecz przez zagraniczne Spółki Przyjmujące oraz będzie zwolniona z obowiązku naliczania i poboru zaliczek na podatek od tych dochodów (art. 14 ust. 1 i 2 Konwencji polsko – angielskiej, art. 15 ust....
2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-963/14-4/JK
∟Świadczenia uzyskiwane przez pracowników świadczących pracę na rzecz spółek zagranicznych, w rozumieniu przepisów analizowanych powyżej umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, podlegają opodatkowaniu zarówno w państwie wykonywania pracy (Wielkiej Brytanii/Francji/Rosji) jak i w Polsce. Wobec tego, Spółka Oddelegowująca (Wnioskodawca) jako płatnik jest zwolniona z obowiązku doliczania do dochodów pracowników ze stosunku pracy świadczeń ponoszonych na ich rzecz przez zagraniczne Spółki Przyjmujące oraz zwolniona z obowiązku naliczania i poboru zaliczek na podatek od tych dochodów (art. 14 ust. 1 i 2 Konwencji polsko – angielskiej, art. 15 ust. 1 i 2 umowy polsko...
2015.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1172/14-4/WS
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zasiłku pielęgnacyjnego.
2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1396/14/BG
∟w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wypłaty należności z tytułu usług pośrednictwa sprzedaży na rzecz podmiotów posiadających siedzibę w Wielkiej Brytanii i Turcji
2015.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-731/14-5/JK
∟1) Czy zgodnie z ustawą o unikaniu podwójnego opodatkowania tak ING Otwarty Fundusz Emerytalny jak i ZUS powinny odprowadzić od dochodów ze spadku podatek?
2) Czy kwota podatku została odprowadzona zgodnie z przepisami?
3) Czy jako podatnik innego kraju Wnioskodawczyni jest zobowiązania do płacenia podatku w Polsce od środków, które zostały Jej wypłacone po zmarłej mamie z ING Otwarty Fundusz Emerytalny?
2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1026/14/MU
∟Opodatkowanie dochodów zagranicznych uzyskanych w 2015 r.
2015.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1134/14-2/JK
∟Opodatkowanie przychodów marynarza.
2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1028/14/ENB
∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany składać zeznanie podatkowe i rozliczać się z podatku dochodowego w Polsce przy założeniu, że wskazane wyżej okoliczności nie ulegną zmianie?
2015.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1018/14/IB
∟Czy do rozliczenia dochodu uzyskanego przez Wnioskodawcę na podstawie opisanego kontraktu będą miały zastosowanie ustalenia i przepisy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej przez Polskę z Singapurem czy też umowy zawartej z Wielką Brytanią?
2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-791/14-4/PW
∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce brytyjskiej w sytuacji, w której Wnioskodawca będzie podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Wielkiej Brytanii
2015.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-917/14/IB
∟Jakie konsekwencje prawne dla Wnioskodawcy na gruncie podatkowym ma zmiana art. 15 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Singapuru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, tj. czy w sytuacji braku dochodów w Polsce Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozliczania się z dochodu uzyskanego w związku z wykonywaniem pracy najemnej na statku morskim w transporcie międzynarodowym w Polsce? Jeśli tak, to według jakiej metody i jeśli według metody określonej w art. 27 ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czy będzie zobowiązany do comiesięcznego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2015.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-919/14/ENB
∟1. Umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania, zawarta z którym krajem ma zastosowanie w niniejszej sprawie?
2. Jakie wynikają stąd konsekwencje prawne na gruncie podatkowym, tj. czy w sytuacji braku dochodu w Polsce Wnioskodawca będzie miał obowiązek rozliczania się w Polsce? Jeżeli, tak to według jakiej metody?
2014.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-475/14-4/MC
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania polsko-brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz opodatkowania podatkiem u źródła wypłat dokonywanych na rzecz podmiotu brytyjskie.
2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-747/14-3/JK
∟Czy wynagrodzenie Wnioskodawczyni wraz z dodatkiem walutowym podlegało opodatkowaniu w Polsce?
2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-755/14/MCZ
∟opodatkowanie dochodów, które zostaną uzyskane w 2015 r. z pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statku morskiego
2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-880/14/IB
∟Czy Wnioskodawca powinien odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych?
Czy Wnioskodawca ma obowiązek złożenia zeznania podatkowego?
Czy w przyszłych latach Wnioskodawca będzie musiał składać zeznania podatkowe i odprowadzać podatek dochodowy od osób fizycznych jeżeli warunki Jego zatrudnienia albo umowa między Polską i Wielką Brytanią nie ulegną zmianie?
2014.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-732/14-2/MG
∟Mając na uwadze przedstawiony powyżej stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe, Wnioskodawca wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w odniesieniu do określenia źródła przychodu i momentu powstania przychodu w związku z umożliwieniem pracownikom U. P. odpłatnego nabycia akcji U. oraz nieodpłatnego nabycia dodatkowych akcji U., a także wynikających z tych zdarzeń obowiązków U. P. jako płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych.
2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-943/14/NG
∟opodatkowanie odszkodowania otrzymanego na podstawie ugody sądowej zawartej z pracodawcą z Wielkiej Brytanii za wypadek przy pracy na terenie Wielkiej Brytanii
2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-822/14/RS
∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statku.
2014.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-990/14/BG
∟w zakresie:
- obowiązku potracenia przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia artystów z Wielkiej Brytanii wypłacanego reprezentującej ich osobie prawnej (w tym agencji artystycznej będącej osobą prawną),
- obowiązku potrącenia przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz teatru z Wielkiej Brytanii z tytułu prowadzonej przez niego na terenie Polski działalności artystycznej.
2014.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-659/14/MCZ
∟obowiązki płatnika w związku z wypłacaniem wynagrodzenia należnego artystom z Wielkiej Brytanii
2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-635/14-9/MG
∟w zakresie opodatkowania dochodów z inwestowania środków w jednostki uczestnictwa funduszu inwestycyjnego w Wielkiej Brytanii
2014.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-413/14-2/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z zakupem biletów lotniczych od zagranicznego przewoźnika.
2014.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-607/14-2/JK
∟W okresie od momentu wyjazdu Wnioskodawcy do Anglii (marzec 2006 r.) do momentu przyjazdu do Islandii Jego najbliższej rodziny (żony), tj. czerwiec 2007 r. Wnioskodawca podlegał w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Dochody uzyskane w 2006 r. w Anglii nie podlegają opodatkowaniu w Polsce ze względu na przedawnienie zobowiązania podatkowego. Natomiast dochody uzyskane w ww. okresie w Islandii nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, gdyż w tym czasie Wnioskodawca nie uzyskiwał dochodów w Polsce, do dochodów uzyskanych w Islandii ma zastosowanie metoda wyłączenia z progresją. W okresie od czerwca 2007 r. do chwili obecnej Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu tylko od dochodów uzyskanych w Polsce z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. W związku z czym, dochody uzyskane w Islandii w okresie od czerwca 2007 r. do marca 2011 r. oraz dochody uzyskane w Norwegii w okresie od kwietnia 2011 r. do chwili obecnej nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. Wnioskodawca nie ma obowiązku rozliczania się z tych dochodów w Polsce. Sam fakt posiadania nieruchomości w Polsce przez osobę będącą rezydentem podatkowym Norwegii nie wpływa na zmianę statusu tej osoby. Faktu tego nie zmieni uzyskiwanie przez Wnioskodawcę w trakcie jego pobytu w Norwegii przychodów z tytułu najmu nieruc homości mieszkalnej położonej w Polsce. Wnioskodawca będzie jedynie zobowiązany w Polsce rozliczać się z przychodów uzyskiwanych z tytułu najmu nieruchomości mieszkalnej, które winien będzie wykazać w zeznaniu rocznym.
2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-482/14-4/JK
∟opodatkowanie dochodów uzyskanych z Wielkiej Brytanii
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.